|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Darya писал(а): |
Брешут, законопроект то только к 1 июня должен быть подготовлен. |
Вот я тоже так сказала - это только законопрект. Но все отмахнулись. Впрочем, денег у меня нет, вот хоть выпускай закон, хоть не выпускай.
Так что когда выйдет - буду читать и советоваться с юристами, благо, есть у меня знакомые.
маргом
я уже выше писала синтетика синтетике рознь. Конечно дешманская китайская, да еще чтоб щупалась похоже на полушерсть хотя бы - это ужас. И колом - и мнется и чешется и много еще чего неприятного.
Сегодня приезжала знакомая с Кемерово. Разговорились про форму. К ним в город тоже нагрянул самм все в шоке... говорят что жилеты у них нифига не хлопок 100% как пишут... вот уже самой интересно стало... купить что ли да на экспертизу отправить да потом за несоответствие маркировке расчехвостить... будут если вдруг в школе наседать с этим саммом так и сделаю наверное
в нашей школе бунт из за качества и цены.когда нам демонстрировали модели ребятишки ,нам очень понравилось как она смотрится,но когда вынесли на мешалках и все подошли и пощупали,сразу возник шум и гам из за качества пошива,криво,нитки торчат,ткань как тряпочка,марля не знаю как это назвать.и потом по цене-вот почему мы должны выкупать у них рубахи за 800,когда они их самми то где то за 200 купили и нам в тридорого продают,таже песня с галстуком 250 р когда осенью в Богатыре я такой же детский галстук покупала за 85..вот из за этого и идёт массовая возмущенность.было бы качество+цена не было бы столько раздражения.я вот за эти дни уже не один устав школы перечитала,разных школ. ни в одной не прописано что родитель обязан покупать там где укажет школа.а раз не прописано идите на фиг-жилеты выкуплю,остальное там где меня устроит,качество и цена.я вот в СП за эти деньги 3 штанов куплю именно такого -же качества как предлагает Самм
Dio писал(а): | маргом, нет, на школьном собрании было сказано, что принят закон об обязательной школьной форме - раз. |
Брешут, законопроект то только к 1 июня должен быть подготовлен.
Ли*Ди*Я писал(а): | Посмотрите санпин: http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_551.html
состав тканей не регламентирован нормативами. Регламентированы свойства материалов, в частности воздухопроницаемость, гигироскопичность и т.п.
Я например хоть убейте не понимаю, какая разница из чего сшит школьный сарафан - его же не на голое тело носят. Можно подумать у взрослых в костюмной группе прям сплошной хлопок и шерсть Анализируя свой гардероб могу сказать, что 95% в нем в той или иной мере синтетика. Может я какая-то ненормальная, но мне синтетические ткани (не все конечно - есть и фу-фу-фу) очень даже импонируют. Главное чтоб дышал, стирался и не мялся. "натурпродукт" замучаешься отглаживать да стирать по спец.технологиям.
Естественно к бельевому и вязаному трикотажу отношение диаметрально противоположное | ну Вы же не бегаете на переменах и не сидите после перемены на уроке 45 минут,где ну очень душно и жарко,и закрыты на прочь окна и двери. я вот к примеру на пробежку только синтетику одеваю,что бы пропотеть хорошенько,а вот в одежде синтетической себя вообще не представляю,в офисе или чего доброго в жару.это у меня подруга есть так вот она всеми способами боролась со своей потливостью,ей руки страшно было при людях поднять. под подмышками лужи как по весне,а только перестала синтетику носить,и весь гипергидроз её как ветром сдуло.не с проста же это всё,правильно?конечно каждый индивидуален,я вот простите,даже обувь искуственую не могу одеть(хотя вид нравится цвета яркие)ноги потеют как у тракториста в портянках сарафан то не на голое тело,под блузку которая у самма тож полиэстер,а сыну штыны то на голое тело одевать,колготки то не носит как девочка.одно дело вискоза\джерси\спандекс-а совсем другое дело чистая вонючая синтетика,которая между прочем так мнеться что колом стоит
Посмотрите санпин: http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_551.html
состав тканей не регламентирован нормативами. Регламентированы свойства материалов, в частности воздухопроницаемость, гигироскопичность и т.п.
Я например хоть убейте не понимаю, какая разница из чего сшит школьный сарафан - его же не на голое тело носят. Можно подумать у взрослых в костюмной группе прям сплошной хлопок и шерсть Анализируя свой гардероб могу сказать, что 95% в нем в той или иной мере синтетика. Может я какая-то ненормальная, но мне синтетические ткани (не все конечно - есть и фу-фу-фу) очень даже импонируют. Главное чтоб дышал, стирался и не мялся. "натурпродукт" замучаешься отглаживать да стирать по спец.технологиям.
Естественно к бельевому и вязаному трикотажу отношение диаметрально противоположное
Ли*Ди*Я писал(а): | маргом писал(а): | прокуратуру просто завалили заявами именно о вынужденом преобретении этой формы ,будь она не ладная |
Что правда? А по поводу запаха, они же вроде из Китая все везут... Кто-нибудь был у них на производстве, цеха по пошиву видел? В сертификаты вчитывался (а есть ли они?) | а что такое сертификат филькина граммота это всё.да и что туда смотреть если не положено больше 30% синтетики детям ,а у Самма офицально уже 70%полиэстра и вискозы 20% а это тоже синтетика.вот если они так экономят на хорошей ткани,то почему готовое изделие так стоит а потому что знают что руководство втюхает родителям и такую шнягу,а тут получается весь город хотят одеть в самм,вот и получаем массовый бунт.
конечно из Китая они и не скрывают это,нам они на собрании так и сказали что юбок пока нет приедут к нам на замер и потом будем ждать доставку,4-6 недель.но а доставка и так понятно от к уда, не из Штатов-же
Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
у нас даже учителям обидно,что директор так втюхивает эту фирму,с начало им показали совсем другое с шерстюю,хлопком.штаны и юбки зимнего варианта,и другой поставщик,а на собрании объявилась Саммовская фирма,хочется верить что и нашу директрису просто принудили на этого монопольщика.так то она у нас золото,очень хорошая,справедливая,адекватная.она реально всем родителям нравится.....но вот такой вот казус с этими обновками
маргом, нет, на школьном собрании было сказано, что принят закон об обязательной школьной форме - раз. Два - устав менялся уже раз *дцать с тех пор, как я отправила детей в 1 класс. Кто его меняет, как его принимают, какова его законодательная сила - мне не очень понятно.
Далее - как-то странно сказали, что, де, мы будем подписывать договор со школой, где будем соглашаться с уставом и формой. Я вообще в ступор впала - какой договор со школой?
В общем, денег всё равно нет, ни на форму, ни на учебники, какие бы законы ни принимали. Так что буду дальше выжидать.
Была ссылка на сам текст закона и дату его принятия?
маргом писал(а): | прокуратуру просто завалили заявами именно о вынужденом преобретении этой формы ,будь она не ладная |
Что правда? А по поводу запаха, они же вроде из Китая все везут... Кто-нибудь был у них на производстве, цеха по пошиву видел? В сертификаты вчитывался (а есть ли они?)
Dio писал(а): | Так приняли уже закон, или ещё нет? В школе его преподносят, как принятый окончательно. | Государственного закона о ношении формы-НЕТ.есть устав школы,в котором прописана как должен выглядеть ученик-но был не давно случай родители мальчиков пришли в районую администрацию и сказали что их заставляют выкупать штаны из синтетики и они против такой одежды.на след.утро школа объявила что штаны,рубашки и т.д.покупают сами родители где хотят, из чего хотят.но выкупают только фирменые жилеты с логотипом школы.короче только строгое соответствие в цвете черный низ бел.рубаха красный жилет.галстук черный.
вот кто бы подумал что так весь Новосибирск сбунтуется против САММа.прокуратуру просто завалили заявами именно о вынужденом преобретении этой формы ,будь она не ладная.продукция как из ж......а цена как в Кембридже у меня племяшка в 10 гимназии,у них там эта форма.так говорит не до чего нельзя дотронуться, током бьёт,всё наэлектрализованно и волосюшки дыбом встают.и у ребятишек у кого с роду аллергии не было аж в кровь расчёсывались от такой ткани.вот это разве хорошо.лично мне нравиться красные жилеты с черным низом,но сделайте вы это как положено для детей не больше 30%синтетики,а не так как у них заявлено 70% а на самом деле и того больше.к Самму когда в офис заходишь там прям запаз резины,жесть
Dio
да ничего такого еще не приняли, чтоб как-то радикально сказалось. Все рекомендательно.
Так приняли уже закон, или ещё нет? В школе его преподносят, как принятый окончательно.
маргом
ага... прям апогей моды "барахолка-стайл" Шел бы зайцев...в деревню с такими коллекциями. Вот интересно, ему самому не стыдно было такое показывать?
а вот такое мы будем носить в следущем году,когда уже по настоящему госдума закон примет о форме.
о-пляяяяяя школьная форма от ЗАЙЦЕВА-
маргом
у племяши в школе сами ученики (в основном девочки) взбунтовались против уродливых жилетов самма - решили шитые костюмы красивее. Ну тут я с ними согласна. По-моему на девочках-подростках такие жилеты уродство вообще
|
[Школа]
Анзор Музаев: «не надо кошмарить детей». Руководитель Рособнадзора - о ЕГЭ, ОГЭ и не только
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|