Жить так, как будто у тебя никого нет

Лелечка))) (01/08/2018)

Н.В. писал(а):

Медянка писал(а):

Поделитесь лучше, кто что понял из статьи в начале темы. "Жить так, как будто у тебя никого нет". Что там автор советует и в каких случаях? Я вообще не поняла...

Я тоже не поняла. "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Зато о "счастливом родительстве" Эволюции уже страниц 15 написали. Из чего просится вывод, что не каждому дано быть популярным психоблогером )))

Если приглядеться, то беседовали о интерпретации Эволюции некоторыми участниками.

Лелечка))) (01/08/2018)

Медянка

Цитата:

Да там вообще манная каша с комочками :mrgreen:

(я тоже новый термин придумала) или сборная солянка - все в кучу и ничего конкретного.

Н.В. (01/08/2018)

Медянка писал(а):

Медянка (01/08/2018)

Airy_Barnaul писал(а):

я еще до конца не могу определиться принимаю я концепцию Эволюции, или не принимаю, или не понимаю до конца...

Хорошо сказано. А то нам тут Ёlka напела Шаляпина своим голосом и сложилось впечатление, что Эволюция учит женщин быть биороботами и подставлять вторую щеку.
Но лично я "счастливое родительство" уже наобсуждалась. Не самая удачная статья, на мой взгляд, автора явно "бомбит и пригорает" от темы родительско-детских отношений и видно, что этот пост писался сильно на эмоциях. Что делает Э. ближе к людям и живее, конечно, но пользы несет мало...
Поделитесь лучше, кто что понял из статьи в начале темы. "Жить так, как будто у тебя никого нет". Что там автор советует и в каких случаях? Я вообще не поняла...

Sol'ka (01/08/2018)

$@$ писал(а):

Airy_Barnaul
Но муж взял львиную долю быта, то есть по сути тоже погрузился в уход за ребенком. Он согласился с тем что ребенок дома значит два родителя обустраивают гнездо для комфорта ребенка. А попу мыть мелким редко кто из пап согласен.

Вы не разделяете уход за младенцем и бытовые вопросы? Это совершенно разные вещи.

Airy_Barnaul (01/08/2018)

$@$
Если быт тоже считается уходом за ребенком, то тогда да - все верно

$@$ (01/08/2018)

Airy_Barnaul (01/08/2018)

$@$
Не согласна с Вашей последней фразой.

Цитата:

Он может быть поекрасным мужем, но в ребенка он именно не погрузился в младенчестве и скорей всего природой заложено так, либо в младенчестве либо никогда.

Может, конечно, мой случай единичный, но он есть.
Мой муж первые пару лет после рождения ребенка участвовал в уходе за ним только в случае крайней необходимости. Например, чтобы я быстренько сходила в душ (именно быстренько, потому что ребенок почти сразу начинал орать). Претензий к мужу у меня не было, т.к. он взял на себя львиную часть домашней работы: и готовку, и уборку, и глажку пеленок и т.д.
А потом, когда с сыном стало уже интереснее, то начал активно участвовать и в его жизни. Причем не только поиграть, но и отвести в садик/на секцию, покормить, помыть и даже подтереть попу.
Т.е. получилось пока кайфа от ребенка было мало (от ножек-ладошек кайфуют не все, особенно мужчины), он им заниматься не хотел, а как стало больше, то и уход уже не обуза. Получилось очень похоже на обсуждаемые постулаты, на мой взгляд... Хотя это получилось случайно и я еще до конца не могу определиться принимаю я концепцию Эволюции, или не принимаю, или не понимаю до конца...

$@$ (01/08/2018)

Kislica писал(а):

Все дело в том, что некоторые люди без волшебного пенделя не могут никак. А окружающие, не дающие им этого пенделя, как раз и действуют во вред им же. И, кстати говоря, частенько такие, без пенделя не могущие, как раз и сливаются туда, где эти пенделя им раздают.
А вот эта вот вся политика - поменяйся, найди в себе изьяны, и твой козел станет принцем.. ну я не знаю, может, на полянке у пони и и работает. А в рельной жизни козел только спасибо скажет и обкозлится вконец.
Но я помню, помню про ограниченный мир, где и козлов-то козлячих как следует, наверняка, не попадалось) :-)

Это точно. Я и сама в каких-то ситуациях нуждаюсь в волшебных пенделях.
Помимо этого очень много мужчин зависят от общественного мнения. Например все вокруг твердят что не по-мужски это заниматься с ребенком больше чем иногда спросить как дела и помнить имя, мужчина и будет какое-то время считать что так и должно быть. Жена в это время будет свои баги устранять. А в это же самое время свекровь, друзья, завидующие тетки будут прекрасно влиять на ее мужа. Они то не читали эволюцию как и муж.

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:

Ёlka
Дело не конкретно в моем муже, дело в том что это реально работает. Я знаю несколько семей где муж также поначалу пытался слиться именно от свалившихся обязанностей под предлогом что он же мужик. Не козел, а именно мужик. И если жена продавдивала ситуацию, а тут можно только крайними мерами, так как просто разговорами это не решить, то все менялось на 180 градусов. Мужчина становилс самым заботливым папой. Я думаю потому что под давлением попробовал и понравилось. Там же где женщины по разным причинам мужчине позволяли не погружаться в ребенка, там так папа и остался мужем и добытчиком, но не стал близок с ребенком. Он не обязательно козел, просто несколько отстраненный папа . И на него нельзя положиться в вопросах ребёнка. Никогда. Он не понесется в садик если маму на работе резко задержали, не сварит кашу если мама проснулась с температурой. Он может быть поекрасным мужем, но в ребенка он именно не погрузился в младенчестве и скорей всего природой заложено так, либо в младенчестве либо никогда.

Лелечка))) (01/08/2018)

Ёlka

Цитата:

Она и получат алименты, хоть от этого муж не отказывается.
А судиться с врачами ей было реально некогда, время для лечения и так было упущено.

Вот так уже больше на нормального человека похожа.

Ёlka (01/08/2018)

Kislica

Цитата:

Всего доброго!

Наконец-то!

Лелечка)))
Она и получат алименты, хоть от этого муж не отказывается.
А судиться с врачами ей было реально некогда, время для лечения и так было упущено.

Цитата:

А то вправду каких-то блаженных описывают - подставляй вторую щеку и жизнь будет прекрасна.

Вижу, что я действительно не умею объяснять...

Лелечка))) (01/08/2018)

А другая женщина пойдет судиться с врачами и будет большая молодец! Ибо в следующий раз будут внимательнее, а то глядишь и следующего раза у этих врачей уже не будет. И будет судиться с мужем, показав тем самым, что можно призвать человека к ответу - хоть алименты получить и помощь в оплате лечения.
И это нормально. Это не приводит к потере самоуважения, красоты и далее по тексту.
А то вправду каких-то блаженных описывают - подставляй вторую щеку и жизнь будет прекрасна.

Kislica (01/08/2018)

Ёlka
Я продвигаю? ну и фантазии.
Я все не пойму, почему вы упорно не прочитаете тему, о чем и кем велся разговор.

Нет, ну все понятно, хочется наверное нести свет в массы и распирает, может, от открывшихся горизонтов. Но нельзя же кидаться на все живое с флагами и транспорантами Света Истины.. Ну хоть немного в тему попадать же надо.
Всего доброго!

Ёlka (01/08/2018)

Kislica

Цитата:

А вот эта вот вся политика - поменяйся, найди в себе изьяны, и твой козел станет принцем..

Козёл не станет принцем. Просто женщина может изменить своё поведение, обрести самоуважение, начать действовать правильно, без ущерба для себя. И тогда козлов рядом с ней не останется. Они не превратятся в принцев :-)

, она исключит их из своей жизни.

Я всё не пойму, почему вы настойчиво продвигаете эту семейную схему терпила + козёл?
Мало того, считаете, что козла с помощью каких-то воздействий на него надо переделывать.
Опыт $@$ говорит, что у неё хороший муж, они нашли решение проблем.
А козлов переделывать не надо, с ними не надо связываться. Если женщина живёт с мужем-козлом, пытается скандалами, "щипцами" и "скалками" его переделать, жалуется на него и ноет, тратит на него свою жизнь, то её надо пожалеть что ли? Она бедняжка?

Цитата:

Это Елка на конкретно мой комментарий конкретно про суд ответила про войну.
Про многолетние скандалы мы вообще ничего не обсуждали, откуда они всплыли вдруг я совсем не поняла.

Вот жеж вас зацепило прямо на несколько страниц... Не знаю, как ещё объяснить-то...
Опять же вернёмся из гипотетического в реальную жизнь. Если в семье дело дошло до суда, в вашем примере - запрет на выезд и снятие запрета через суд, - то вот эти действия, они как гром среди ясного неба? Вот тут действительно - "никогда такого не было и вот опять". Дело в семье доходит до судов только в результате многолетней войны между супругами. Или опять не согласны??? Тогда приведите конкретные примеры, а не гипотетические. Вот жили душа в душу, а он пойди да и напиши запрет на вывоз ребёнка, а она пошла в суд да и сняла этот отказ. И всё у них дальше опять хорошо...

Добавлено спустя 16 минут 26 секунд:

Лелечка)))

Цитата:

Но это не отменяет того, что она устала, задергалась, что у нее могли возникнуть мысли все бросить.

Она устала не то слово как! И задёргалась, конечно! И никто не сомневается, что слёз пролила не мало! Я наверно совсем не умею объяснять... :-(

Никто же не говорит, что нужно стать роботом, блаженно улыбающимся всем и покорно принимающим негатив от окружающих, не имеющим право на усталость, злость, обиду, да на любые эмоции. Почему вы именно так понимаете смысл? :eek:

Она не стала проклинать всех вокруг, воевать с мужем, судиться с врачами, проследившими диагноз, требовать помощи от старшего сына.
Она не стала искать тех, кто должен и просто обязан разделить с ней её ношу, заставлять эту ношу разделить.
Она направила все силы в правильное русло. Поставила на ноги дочек, сохранила себя, своё достоинство и самоуважение, стала ещё сильнее, сохранила своё счастье, свой мир, осталась красивой, а не опустившейся женщиной

Kislica (01/08/2018)

Nastja
Я блогами вообще не увлечена)) Может быть поэтому мне не приходит в голову в чужом диалоге одиночное гипотетическое действие именовать многолетней войной, растрачивающей себя))

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Жить так, как будто у тебя никого нет.
Cтраница 4

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеЖить так, как будто у тебя никого нет.Cтраница 4

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Жить так, как будто у тебя никого нет.
Cтраница 4