|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Sol'ka писал(а): | $@$ писал(а): | Ёlka
Еще раз на пост Э...
У нас есть Семейный Кодекс! Российской Федерации.
Закон первостепенный к исполнению. И что там и кто думает, в частности блогеры и зачем то это несет в массы абсолютное пффф.
Если женщина приняла решение родить лично Для Себя! то это все можно применять к себе. Если женщина родила в семье. Муж имеется. Муж дееспособен, значит он автоматически наделяется и правами и обязанностями. Если кто-то заявляет что жена инфантилка если ребенок ей нужен только в приложении с мужем, то это намеренное введение в заблуждение и поптыка манипулировать женщинами. |
Какие способы заставить мужчину соблюдать семейный кодекс? Вы только истерики предложили из своего опыта. |
Истерики и доходчивое объяснение с применением какой-то базы, закон или какое-то удачное сравнение. К примеру муж заявляет:" что ты не можешь, как-то же одиночки справляются и ничего".
Ответ:" Дорогой, думаю на ужин сварить похлебку из очистков, как-то люди же ели такое в войну и ниче ".
$@$ писал(а): | Ёlka писал(а): | $@$
И вы каждый раз, когда муж от чего-то устраняется, Кодексом ему в лицо?
И он такой сразу - ой, да и правда, чё это я!.. |
Примерно так.
Вообще Конституцию и Кодексы полезно знать. На мужчин действует безотказно. Они как-то уважать начинают, понимают что это не женская блажь, а великие мужи так написали и постановили. |
Как на мужчин действует семейный кодекс???
И почему вы своему мужу не кодекс спокойно цитировали, а истерили?
Kislica
Ну вот в том и суть: не доверяете бабушке - радуйтесь, что она не остаётся с ребёнком.
И, надеюсь, вы понимаете, что человеку бабушкиного возраста невозможно изменить взгляды на мир, на воспитание детей.
Вон даже ваши взгляды непоколебимы
Ёlka писал(а): | $@$
И вы каждый раз, когда муж от чего-то устраняется, Кодексом ему в лицо?
И он такой сразу - ой, да и правда, чё это я!.. |
Примерно так.
Вообще Конституцию и Кодексы полезно знать. На мужчин действует безотказно. Они как-то уважать начинают, понимают что это не женская блажь, а великие мужи так написали и постановили.
Ёlka
Изменилась медицина, например. Наука шагнула далеко вперед. Возможности и способы сегодня иначе.
Хорошо и плохо - да, тоже изменились, по отношению к воспитанию детей, например.
комментарии в блоге э я не читала вообще, сорри, мне хватило на счет них мнениl других, чтобы даже в них не сунуться)). только некоторые статьи, и про хамоватость мнение из них. Я не о том, что она хамит кому-то конкретно или что там что-то на свой счет можно принять, нет. Просто неприятная манера письма, неуважительная, что ли, к читающему.
Как представляю инструктаж бабушки.. ну, если бабушка первый раз с внуками остается - да, можно и лекцию, и как бы почему бы и не написать памятку?
Себя на место - легко, знаете. И если вдруг я вижу, что мама просит не кормить грибами годовасика, и понимаю, что идет вразрез с моими жизненными принципами - конечно, желание заниматься с внуками не будет. Но, может, оно и лучше для всех так?)))
Ёlka писал(а): | $@$
Цитата: | Либо обязан либо не имеешь прав |
Именно это в "Счастливом родительстве" красной нитью |
Это да. Эта мысль мне нравится.
$@$
И вы каждый раз, когда муж от чего-то устраняется, Кодексом ему в лицо?
И он такой сразу - ой, да и правда, чё это я!..
$@$ писал(а): | Ёlka
Еще раз на пост Э...
У нас есть Семейный Кодекс! Российской Федерации.
Закон первостепенный к исполнению. И что там и кто думает, в частности блогеры и зачем то это несет в массы абсолютное пффф.
Если женщина приняла решение родить лично Для Себя! то это все можно применять к себе. Если женщина родила в семье. Муж имеется. Муж дееспособен, значит он автоматически наделяется и правами и обязанностями. Если кто-то заявляет что жена инфантилка если ребенок ей нужен только в приложении с мужем, то это намеренное введение в заблуждение и поптыка манипулировать женщинами. |
Какие способы заставить мужчину соблюдать семейный кодекс? Вы только истерики предложили из своего опыта.
Лелечка)))
Так вот и нет никакого противоречия - не оставляете с бабушкой ребёнка, не ждёте от неё такой помощи. Всё. О чем тогда наш спор?
Ёlka писал(а): | $@$
Цитата: | Либо обязан либо не имеешь прав |
Именно это в "Счастливом родительстве" красной нитью |
Да. Только в реальности - и права имеешь, и не обязан.
Ёlka
Еще раз на пост Э...
У нас есть Семейный Кодекс! Российской Федерации.
Закон первостепенный к исполнению. И что там и кто думает, в частности блогеры и зачем то это несет в массы абсолютное пффф.
Если женщина приняла решение родить лично Для Себя! то это все можно применять к себе. Если женщина родила в семье. Муж имеется. Муж дееспособен, значит он автоматически наделяется и правами и обязанностями. Если кто-то заявляет что жена инфантилка если ребенок ей нужен только в приложении с мужем, то это намеренное введение в заблуждение и поптыка манипулировать женщинами.
$@$
Цитата: | Либо обязан либо не имеешь прав |
Именно это в "Счастливом родительстве" красной нитью
$@$ писал(а): | Sol'ka писал(а): | $@$
Да, имбецил. Или просто пофиг на ребёнка. А маме с масочками - не пофиг? |
Не пофиг. Если в комнате тишь и благодать, в колясочке посапывают, на мониторе побеждают противника, и в случае если ребенок заворочается то его подкачают ногой то почему не делать масочки?
А если ор, муж в наушниках не слышит, то это или скандал или развод. В зависимости от того что скажет муж в свое оправдание. Признает вину или начнет мать обвинять в том что у него тут атака, а она видишь ли огурцы наклеила. |
Ну хорошо, развод. Чаще масочки делать будете? Или лучше бесконечные скандалы?
Sol'ka писал(а): | Kislica
Цитата: | Но на некоторые базовые вещи все же взгляды разнятся у людей.
чем кормить, сколько тв смотреть и т.д..
Лично я мужеством оставить решение этих вещей на других людей не обладаю. |
Я обладаю. Мне нормально, если чем-то не тем накормят или телевизор подольше посмотрит. Основное влияние все-равно я оказываю, так что никуда мое воспитание не уйдёт. |
Я не уверена. У нас по телевидению такой контент бывает, что ой. Есть принципиальные моменты, которые решаются практически ультимативно.
Kislica
Цитата: | Но на некоторые базовые вещи все же взгляды разнятся у людей.
чем кормить, сколько тв смотреть и т.д..
Лично я мужеством оставить решение этих вещей на других людей не обладаю. |
Я обладаю. Мне нормально, если чем-то не тем накормят или телевизор подольше посмотрит. Основное влияние все-равно я оказываю, так что никуда мое воспитание не уйдёт.
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
$@$ писал(а): | Ёlka
Не так. Нет такого что кто-то из родителей не обязан. Либо обязан либо не имеешь прав. Это четко расписано ы семейном кодексе. Для двух родителей.
Мужчина не имеет право заявить что он не обязан потому что есть мать, а " он же работает".
Не обязан-пиши отказ и иди куда хочешь.
Другое дело распределение и планирование в семье.
Понятно и совершенно обоснованно, что мама делает больше с ребенком, потому что папа несет мамонта. Но это не значит, что он не обязан. |
Ваша наивность восхищает. «Пиши отказ» - от ребёнка что ли? Да щас. Уйти в закат и платить алименты 100 рублей - это запросто. И никаких прав вы не лишите. И заграницу ребёнка не вывезете без согласия. И алименты в старости на себя требовать имеет право.
Теоретически - папа обязан. Практически - нет никаких рычагов.
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|