«Рожану» обвинили в сектантстве

Кьяра10 (20/10/2013)

Мое мнение-это бизнес, очень прибыльный. Я сама и консультировалась и даже на лекции какие-то ходила, бросила после того, как услышала от Пруговой такую речь:"В будущем я хочу провести такой эксперимент-взять малыша из дома ребенка и наладить ГВ." На вопрос
какой-то находчивой мамочки "так ВЫ ребенка хотите взять или эксперимент провести?", Пругова замялась и поспешно ответила:"Конечно, ребенка усыновить!" ФСе, больше я туда не ходила.

Если сначала там была догма-теория о близости к природе, все методики вековые, от папуасов нам даденные, то сейчас там куча новшеств, маркетинга (клиентов-то надо чем-то завлекать).

Ну и напоследок про суперадекватных рожановских детей. Одна моя знакомая (сама консультант в прошлом) первого ребенка растила четко по теории, и все у них было тип-топ. Ребенок спокойный, усидчивый (флегматичный), сейчас отличник, умница.

Рождается второй ребенок-методы все те же, но ничего не помогает-кричит, не спит, от груди отказывается, молока не хватает,куча проблем со здоровьем. Подрос-по здоровью более-менее выровнялся, но дырку в стуле крутит и никакие методы ему не указ. :-)

juditt (20/10/2013)

Мышь городская Не обязательно, что такой ребенок заслуга особого подхода к воспитанию. Моей второй дочкой все знакомые восхищались с ранних лет, до чего она спокойная, разумная, самоорганизованная. :-)

В полтора года сама себя занимала, приду в гости, она сядет за столик, рисует, слушает взрослые разговоры. Никаких криков, плача, дерганья за юбку :-)

Просто невероятно спокойный ребенок, адекватный и послушный :-)

Ни о каком длительном ГВ у нас и речи не было, до 3 мес с трудом. Потом смесь БОНА, финская. Может в ней дело? Зато в 17 лет она нам помотала нервы :-)

Но результат мне нравится

НаташкаМ (20/10/2013)

Мышь городская
у меня за время Б было 2 гормональных срыва и после родов 1 + недоношенная двойня + советы я чисто физически не была способна выполнить в том состоянии, в каком находилась :aga-aga:

Поэтому да, конечно я была впечатлительна когда совета просила у Пруговой
Но я так сильно подозреваю что мамочки с проблемным ребенком младше месяца-двух в целом сильно уязвимее остальных женщин в плане советов и вот таких заяв :aga-aga:

А "практические части" я потом в интернете сама нашла месяцам к 3 детским - когда муж промыл мне моск насчет полного идиотизма рожановской теории :aga-aga:

И они помогли мне намного больше чем Пруговские советы

Мышь городская (20/10/2013)

valsha писал(а):

а что в ней интересного? Я вот вообще не в теме про этих дам.

Она была какая-то невероятно адекватная для своего возраста (не могу другого слова подобрать :oops:

). Галина тогда занятия на дому у себя проводила, и я первый раз увидела, насколько гармонично ребенок может быть вписан в жизнь и даже деятельность матери. Я не буду доказывать, что все это заслуга теорий Цареградской, но в любом случае, тогда я сочла, что у такой матери мне есть чему поучиться.

Добавлено спустя 54 секунды:

ТУРОВ
Да вот, собственно... :idontno:

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Анночка писал(а):

Мне просто профессиональная честность не дает не указать Вам на момент - строить решение на 1 выборке из 1 показателя, значение которого случайно - крайне странная методология.

В жизни всего не просчитаешь... а то бы математики и аналитики были самыми счастливыми людьми :-)

Иногда вот так, увидел - и сердцем принял :-)

Роксалана (20/10/2013)

Мышь городская
Ну про дочку ответьте, пожалуйста , я же жду :-)

Добавлено спустя 4 секунды:

Мышь городская
Ну про дочку ответьте, пожалуйста , я же жду :-)

Анночка (20/10/2013)

Н.В. писал(а):

для умеренных её проявлений их советы вполне соответствовали здравому смыслу

так в умеренных проявлениях
- исключая родовспоможение
- исключая оскорбления инаких
- исключая клинику о тотальной полезности ГВ во всем на свете
- исключая спорные моменты о длительности кормления старше 2 лет

здравый смысл есть - ГВ всяко полезно большинству детей

p.s сама спокойно прокормила до 2,4

Мышь городская (20/10/2013)

НаташкаМ писал(а):

Анночка
наскоко помню там даже матери со СПИДом рекомендовалось уехать рожать двойню в деревню, ну и кормить-кормить-кормить :aga-aga:

А меня сама Пругова что-то так впечатлила некоторыми советами что я ваще перестала спать и чуть молоко не потеряла вовсе...
там же не только "корми до 3х и будет счастье" - там надо ни разу памперс не надеть, кесарево это ваще "мать не может рассчитывать что у нее возникнет материнский инстинкт" и т.д. , просто вилы для послеродового мозга...

Наташа, ты очень впечатлительная :haha:

Я всю эту хрень преспокойно мимо ушей пропустила, а вот практические советы мне очень пригодились.

Анночка (20/10/2013)

Мышь городская писал(а):

Мне не нужен весь этот геморрой для того, чтобы принять решение для себя лично.

Да ради ж бога

Ваша жизнь - Ваши решения- Ваши критерии.

Мне просто профессиональная честность не дает не указать Вам на момент - строить решение на 1 выборке из 1 показателя, значение которого случайно - крайне странная методология.

Н.В. (20/10/2013)

Анночка писал(а):

Причем, в "антикопилку" фанатиков Рожаны - у некоторых детей врожденная лактазная недостаточность. Их грудным молоком можно реально убить. Интересно, что с такими рекомендуется делать по методологии Рожаны - хоронить сразу после налаживания маме ГВ?...

Я не знаю, что Рожана предлагала делать в случае с выраженной лактазной недостаточностью, когда по-хорошему надо либо лактАзу назначать, либо на безлактозную смесь переводить, но для умеренных её проявлений их советы вполне соответствовали здравому смыслу - изменить соотношение потребляемого ребёнком переднего/заднего молока в пользу последнего.

Мышь городская (20/10/2013)

Анночка писал(а):

Чтоб говорить об особом успехе г-жи Пруговой и ее методов - надо брать все детское поголовье ее семьи и семей ее сподвижников. И смотреть на детей лет в 40. а в идеале и до конца жизни наблюдать. А потом сравнить достижения со эталоном (среднее для людей ее круга) ее места обитания

Мне не нужен весь этот геморрой для того, чтобы принять решение для себя лично. Я боюсь горя от ума :haha:

Джудит спросила, я ответила.

НаташкаМ (20/10/2013)

Анночка (20/10/2013)

На тему кормления до 7 лет и старше. Нашла пачку ссылок, они так себе тк перепост с научно-популярных.

Но в целом выводы
- сосать мать до 7 лет и старше - следствие мутации , которая у европейцев возникла около 5 тыс лет назад и дает потреблять сырое молоко взрослым и не помирать от потребления. С т.з природы изначальной - блажь
- еще у римлян молоко считалось слабительным (т.е не переваривалось большинством
- у детей индейцев (которые поголовно мутации гена, вырабатывающего лактазу не имеют), полностью прекращается выработка лактазы в 4 года.
- сокращение выработки лактазы в организме любого ребенка - с 1 года.
- предположительно, с сокращением выработки фермента, расщепляющего молоко, молоко делалось ребенку все менее приятным, и он переставал сосать, давая возможность выкормить следующего.
- сосательный рефлекс к лактазе и ее обороту крайне мало имеет

Скрытый текст:

Мышь городская (20/10/2013)

Podarochek писал(а):

Мышь городская
Которая? Старшая или младшая?

Наверно, старшая... По-моему, у нее в 2004 одна была.

Роксалана (20/10/2013)

Мышь городская
А что в ней такого примечательного или замечательного :-)

valsha (20/10/2013)

Н.В. писал(а):

valsha писал(а):

а что в ней интересного? Я вот вообще не в теме про этих дам.

Ну тогда лучше сначала войти в тему, почитав об этих дамах (а написано о них очень много), а потом уже в разговор вступать.

глубоко вникать в тему рожан вообще не хочу. Такое давление вообще не приемлю. Я когда первого родила, столько советов понаслушалась, причем навязчивых советов. Но делала в итоге так ,как чувствовала. И интуиция не подвела.

/Архив новостей

Отзывы к статье
«Рожану» обвинили в сектантстве.
Cтраница 12

Вернуться к статье

/Архив новостей

Отзывы к статье«Рожану» обвинили в сектантстве.Cтраница 12

Вернуться к статье

Отзывы к статье
«Рожану» обвинили в сектантстве.
Cтраница 12