Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Флёр (07/06/2009)
Odaliska

не знаю, где доктор видела, чтобы после совместных родов ребенка отдавали отцу..
пока послед не родился, и пуповина не перерезана в естественных условиях, никуда младенец от матери не денется. А акушер осматривает родовые пути уже после рождения последа, а никак не до рождения.
Вот и есть примерно 30 минут, которые принадлежат матери и ребенку, когда можно смотреть в те самые синие бездонные глаза ) .
Это и правда совершенно удивительный период, у ребенка на редкость осмысленный взгляд, я не могла просто в это поверить, что вот эта малявка только что была внутри меня, а тут смотрит-рассматривает-изучает :-)

а только после рождения последа папа ребенка забирает для общения, если мама отдаст :-)
Цитата:
Все таки определенное рациональное зерно в этом есть......

Какое например? Мне статья показалась бредом воспаленного мозга, автор напоминает обиженную женщину, муж которой отказался поддержать жену в столь ответственный момент, и не захотел взять ребенка первым на руки. Они очень любят приводить какую-то "особую статистику по разводам совместнорожавших". Господа разводящиеся, хоть кого-нибудь спрашивали при разводе, совместно Вы рожали или нет? Кто ей предоставил эту статистику? Голые слова, пустое сотрясание воздуха :)
Далее пишет про несчастного младенца, лежащего на пеленальном столе и смотрящего "вникуда", пока мама с акушеркой заняты рождением последа, обработкой, зашиванием. И тут же пишет, что нельзя давать ребенка отцу, а то он к нему привыкнет и будет вскакивать ночью по любому писку. Ну-ну, дождешься от них, чтобы вскакивали :lol:
Статья полна противоречий и мифов, такое ощущение, что пишет дилетант, например :
Цитата:
Например, при водных родах сразу после рождения отец принимает новорожденного в свои руки и поддерживает его.

Откуда она это взяла?! Ребёнка сразу выкладывают на живот матери или дают в руки, ребенка прикладывают к груди, он сосет, знакомится с мамой :)
В общем, те, кто рожали вместе, могут понять какую ересь несёт автор :)
А те, кто не рожал, конечно могут купиться на байки вроде "если он увидит ребенка первым, то будет считать себя его мамой :haha: ".
Odaliska (07/06/2009)
Интересную статью нашла про это
http://www.med2000.ru/perevod/article267.htm
Все таки определенное рациональное зерно в этом есть......
Правда интересно - откуда у них статистика, что после совместных родов люди чаще разводятся :eek:
Я согласна, что у всех разный взгляд на этот вопрос. Мне не хотелось, чтобы муж видел, как я хожу на утю, как мне ставят клизму, как я маюсь, как я принимаю дикие позы и говорю не дело. ИМХО - есть женские дела, есть мужские. Я решила, что рождение малыша - только женское. Мне он честно там был не нужен - только бы стеснялась его.
Лилия Лия (05/06/2009)
У меня никаких ужастиков в виде сыпи и синяков не было, т-т-т :aga-aga: Я об этом и не задумывалась :eek: А муж на родах нужен не для разглядывания жены, а для помощи..
Не хочу никого обидеть, но я не понимаю, как можно стесняться мужа и пытаться показаться при нем "страшненькой"? Может, тогда и :baby: ему 1-вый месяц не показывать, пока красненький :aga-aga: ИМХО, конечно :aga-aga:
Цитата:
мой видос в рубахе 54 размера с грелкой на животе и синяками под глазами

да уж, красивая и аккуратная :lol:
Не обижайся, я сама себя как вспомню - такая же красотка была :haha: у меня ещё на морде лица какая-то сыпь жуткая появилась от лекарства, короче если бы муж со мной не рожал - реально не узнал бы "что за ужас тут лежит, где моя жена?" :lol:
Эх, бедные наши мужья :)
Мама Марта
Вот и я хотела сразу быть красивой и аккуратной и с сыночкой :-)
Мама Марта (04/06/2009)
первые роды хотела с мужем - но его не пустили. ну и хорошо, потому что был момент, когда мне судно приносили. я бы при муже этого не пережила.

вторые роды хотела тоже с мужем, решила, что смогу без судна :)
но наступил момент, когда было очень больно и я решила, что надо просить анестезию. и отправила мужа домой. если бы он был рядом, я бы строила из себя героиню, не решилась бы сразу не анестезию. да и под конец родов я заявила, что сил нет, канючила - а при муже так малодушничать было бы позорно. короче, рада, что была без него.

его пустили в родовую через 20 минут после рождени сына - мы с сыном были уже красивые и аккуратные :)
Мы с моим перед родами разговаривали. Он сказал, если тебе надо, я пойду, но у меня самого желания нет. Ну я и решила, что мы с сыной прорвемся сами :aga-aga: . Думаю, был бы он со мной в последние часы схваток, я б его поколотила.
ele7 (27/05/2009)
рожала с мужем очень довольны оба :-) , муж почти все 4 часа прибывания в родовой держал сына на руках, и ему дали сына чтоб тот положил его ко мне первым, столько гордости у него, поддержка очень хорошая особенно когда последние часы идут схваток, правда рекомендую мужа перед этим подготовить. :-)
Ну ручки и ножки , смотрят, чтобы все нормально было, обтирают. Массажик...это, конечно, сильно сказано. Ввела в заблуждение... :aga-aga:
Ёлочка (26/05/2009)
Цитата:
он бросился к сыне, которому как раз делали его первый массажик

М... Массажик? :eek:
Я рожала одна...Привез меня муж рано утром в паталогию...и бросил с 5ю пакетами на входе, т.к на работу надо было, а приемный покой все никак не открывли...А в пакете у меня было ой как всего много - 3 книги толстеннх, 10 газет с кроссвордами, мягкая плюшевая свинья. Короче я долго настраивалась лежать.
А уже в первую ночь началось...Ну никого я беспокоить не хотела и никому не позвонила даже. А муж начал названивать, когда я уже в заключительном процессе была - в час дня (соскучился, наверное)...Я не беру, позвонил врачу - она и сообщила ему, что он стал папашкой. И тут уж он сразу приехал...мой видос в рубахе 54 размера с грелкой на животе и синяками под глазами его не впечатлил и он бросился к сыне, которому как раз делали его первый массажик. А к вечеру я очухалась, выглянула в окно, а там мой муж скакал на нашей бедной хонде, прямо на крыше. А я была такой гордой, что все сама выдержала...
А серьезно - МНЕ лично действительно муж там был не нужен. Я была одна в родовой - делала что хотела, в утю там же ходила, когда надо, на мяче скакала...и он бы только смущал меня.
flinas (26/05/2009)
Мы тоже рожали вместе с мужем.радует,что это была его инициатива.мы ходили на курсы,готовились и все такое. :-) но когда начались схватки его не было,я поехала одна.Вот где мне было реально страшно. :eek: просто есть женщины кому надо быть одной,а я одна от страха чуть не умерла.Потом он все же смог приехать и все пошло прекрасно! :oops: На потугах он тоже был,видел абсолютно все.Держал мне спину,когда надо было тужиться,помогал словами.Вобщем не знаю как бы одна справилась. :oops: И дочу он первый взял.Такой момент я никогда не забуду!для нас это событие семьи и я рада что мы были вместе! :oops:
Алматинка (26/05/2009)
Мы рожали вместе и другого варианта просто не рассматривалось. Была реальная помощь с его стороны, он постоянно делал мне массаж поясницы (кто сомневается могу сказать что это действительно помогает ослабить боль).
Самое интересное что доктор у которого я рожала меня совершенно не запомнил, узнал только после того, как я упомянула мужа. И сказал мне, что я должна быть благодарна ему что так легко родила. :-) А то некоторые мужья приходят и сидят на диванчике как предмет интерьера, зачем приходили не понятно. :lol:
Плюс еще дома мы с мужем договорились, что никаких уколов и капельниц (вообще любого вмешательства) без нашего разрешения мне не сделают. Поэтому когда мне поставили КТГ доктору пришлось все подробно объяснить мужу, что это и для чего.
Мне кажется присутствие мужа дает нам некоторые гарантии как в отношении врачей так и их действий.
Девочки если в вашей семье есть взаимопонимание и муж реально вам хочет помочь и облегчить процесс, тогда не сомневайтесь, РОЖАЙТЕ ВМЕСТЕ. И это будет самый счастливый день в вашей жизни.
Как это случилось у меня. :in_love:
    53 | 54 | 55 | 56 | 57   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться