Конфликты из-за денег

Марта (18/11/2013)

Larry писал(а):

Н.В. писал(а):

(строительство которого, похоже, родители девушки финансируют). При этом его расходы на общак минимальны (коммунальные расходы и еда/питьё на двоих, притом что большую часть он сам и съедает) плюс пара тысяч жене. Что до машины, то поскольку жене нужны деньги на общественный транспорт, он не сильно разбежался жену на машинке возить.

вот интересно... откуда такие выводы?))) особенно про то, что он объедает девушку и на машине мало возит?)))

Ну, положим, мужчины в среднем едят больше. И мяса того ж самого им надо больше.

Гаськов Андрей (18/11/2013)

Н.В. писал(а):

С мужиком-то как раз понятно. Он отлично устроился (уже писала)

Это сильно от мужика зависит. Лично я склонен считать, что баланс у него слишком отрицательный:

Н.В. писал(а):

получил жильё

С так называемыми тёщей и тестем? Нафиг-нафиг, лучше потратиться на съём. Даже со своими родителями лучше жить.

Н.В. писал(а):

обслуживание

Это всё байки, что среднестатистический мужик не может обслужить себя сам. Может.

Н.В. писал(а):

секс

И до этого был. Вполне вероятно, что даже намного разнообрзнее и чаще.

Н.В. писал(а):

а в перспективе - отдельное своё жильё (строительство которого, похоже, родители девушки финансируют).

Слишком отдалённая перспектива. К тому же сомнительная. Скорее из фантазии этого форума, а не из реальности.

Н.В. писал(а):

При этом его расходы на общак минимальны (коммунальные расходы и еда/питьё на двоих, притом что большую часть он сам и съедает) плюс пара тысяч жене.

А так же гора мозгоклюйства в придачу.
Думаю, что мужик довольно быстро всё оценит.

Larry (18/11/2013)

Н.В. писал(а):

вот интересно... откуда такие выводы?))) особенно про то, что он объедает девушку и на машине мало возит?)))

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

[quote="Марта"]

Н.В. писал(а):

Потом не совсем понятно про секс. А что, жене секс не нужен? Т.е. ежели б была свободна пошла бы и продала этот секс?

"априори" считается, что женщина от себя ломтями секс отрезает (мучительно) и мужику отдаёт в обмен за материальные блага - деньги, еда, вещи)

Марта (18/11/2013)

Н.В. писал(а):

Гаськов Андрей писал(а):

Но, судя по всему, мужику тоже не понятно, зачем он съехался с этой женщиной.

С мужиком-то как раз понятно. Он отлично устроился (уже писала) - получил жильё, обслуживание, секс, а в перспективе - отдельное своё жильё (строительство которого, похоже, родители девушки финансируют). При этом его расходы на общак минимальны (коммунальные расходы и еда/питьё на двоих, притом что большую часть он сам и съедает) плюс пара тысяч жене.

Ничего про обслуживание не написано. Потом не совсем понятно про секс. А что, жене секс не нужен? Т.е. ежели б была свободна пошла бы и продала этот секс?

Н.В. (18/11/2013)

Гаськов Андрей писал(а):

Но, судя по всему, мужику тоже не понятно, зачем он съехался с этой женщиной.

Марта (18/11/2013)

Гаськов Андрей писал(а):

Ну вот из текста непонятно ни разу: строится дом или так стоит. Т.е. Из статьи нельзя сделать вывод вкладывает ли супруг свои деньги в дом.

Медянка (18/11/2013)

eleno4kaa писал(а):

Vesnusha

Цитата:

Все эти установки "мужчина должен быть добытчиком" вообще надо бы отложить в дальний уголок

ну ну, сначала взваливаем на себя все, а потом ноем, что мы женщины, а не лошади. Нет уж, я такого мужчину не смогу уважать. Я уж лучше по старинке. У меня муж авторитет для меня, надежный и сильный и любимейший :obnim:

А тетей-лошадью я быть не хочу. Я все таки женщина, мама, хозяйка и верная спутница своему мужу.

Сначала ищем хорошего мужа (параллельно получая образование, пробуем себя в профессии, нарабатываем опыт), а потом можно и расслабится, если повезло.
А когда девушка растет с установками, что о ней кто-то должен заботиться и её содержать, это ИМХО, просто ужасно. Лучше уж ломовая лошадь..
Правда жизни в том, что содержать бездельницу мало кому хочется. Мать своих детей - это уже другая тема, в данной истории этого нет.

Добавлено спустя 36 секунд:

Гаськов Андрей
+1

Гаськов Андрей (18/11/2013)

Я бы не очень верил тому, что говорит женщина. Реальность, скорее всего, немного другая. По факту имеется: недостроенный дом (сколько он денег сожрёт, пока из чёрной дыры превратится в актив?), куча кредитов и на мужике и на женщине (она про свои говорит во множественном числе), наверняка эти кредиты потребительские с бешенными процентами, сверх-низкие доходы женщины, желание тратить и жить не по карману. Судя по эмоциям, женщина хотела, съехавшись с мужиком, решить свои финансовые проблемы (не удивительно, куча кредитов при 15тыр заработка). Но не получилось. Теперь не понятно, нафига этот мужик ей нужен. Но, судя по всему, мужику тоже не понятно, зачем он съехался с этой женщиной.

eleno4kaa (18/11/2013)

Марта писал(а):

atakli писал(а):

А я вот из текста поняла, что на продукты, ком. услуги и проезд жене тратится муж. Он также обслуживает машину. На машине жену то он тож поди возит. Остальное он тратит на кредит и по своему усмотрению. Она все свои деньги тратит по своему усмотрению.
Я пока ужасной несправедливости не вижу.

что то не поняла, вопрос по моему тексту или автора?????

Марта (18/11/2013)

atakli писал(а):

Н.В. (18/11/2013)

atakli писал(а):

чё мужика-то напрягать, ему ж итак тяжко

А вдруг война, а он уставший? (с)

atakli (18/11/2013)

eleno4kaa
не, ну так-то удобно
СЕБЕ на карманные деньги муж сам зарабатывает

на все наши бытовые услуги, кредиты и коммуналку, чтобы деньги были всегда, а не так, что он все свои потратит на СЕБЯ

на СЕМЕЙНЫЕ траты нехай работает жинка, а я ее еще и покритикую
удобненько...

Добавлено спустя 45 секунд:

детя тож можно с рождения - на панель
его потребности - сам нехай себе и заработает, чё мужика-то напрягать, ему ж итак тяжко

Larry (18/11/2013)

burya писал(а):

Быть может, не в деньгах дело?

Конфликты из-за денег

имхо, абсолютно не в деньгах дело. очевидный кризис отношений. жили врозь, сейчас сошлись под чужой крышей - все конфликты вылезли наружу. деньги оказались лакмусовой бумажкой. отношения в кризисе или угасают - в таких ситуациях, обычно, выдергивают "поверхностную" тему и на неё всё сваливают... "у любви села батерейка"(С)

blackhorse (18/11/2013)

Vesnusha писал(а):

Но мне повезло, мой любимый открыл свою фирму и дела пошли совсем неплохо. :oops:

[/spoiler]

Я тоже выходила замуж абсолютно без расчета, что муж будет меня содержать. Он работает, зарабатывает и все деньги несет в семью, здесь я не могу его упрекнуть. Но со временем, возможно на общем фоне ухудшившихся отношений, мне стало тяжело осознавать, что мы в очередной раз никуда не поедем отдыхать, что ребенок вероятно побывает на море, только , когда сам заработает, что если старая машина развалится, то на новую денег нет, что в более чем один кружок я своего сына водить не могу и т.д. и т.п... короче, стало иногда хотеться, что бы муж именно содержал и не считал поездку на море или новую машину прихотью.

eleno4kaa (18/11/2013)

Девочки, про "тыренье". Автор письма пишет со своей колокольни. Типа захотел поехал купил все что надо.
Я считаю у мужчины должны быть карманные деньги. Мне вот муж отдает все деньги и всегда отчитывается, что себе столько то оставил. Не вижу ничего ужасного. Ему надо и покурить и машину заправить и покушать вкусненько, когда на работу приносят вкусняшки и ремонт машины необходимое явление, но мы его обсуждаем. А с автором почему то не обсуждают.

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Конфликты из-за денег.
Cтраница 14

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеКонфликты из-за денег.Cтраница 14

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Конфликты из-за денег.
Cтраница 14