|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Анночка
Имхо, вышеперечисленные дамы - это остатки былой роскоши, как раз 40+. Молодые уже, в массе, не такие.
Оттого и стоны про "вату в голове" у молодых. Мужикам-то кажется, если у него глыжи, гаражи, друзья в голове - то это норм. А у женщины это именуется ватой Не о глаженных рубашках и борще думы))
Freya
Увы, есть пачка дам, которые изначально
- оптимистки безобоснованные
- сторонницы всяких гуру в юбке ( при правильной стимуляции достойной женщины из любого кондуктора, скотника, продавца симкарт , диванного лежателя лет 40, бывшего уголовника) можно вырастить мужа и отца
- некорректно перспективы оценивают (мужик заведомо алкаш и тунеядец, но это не остановит будущую мать)
- придерживаются принципа заек и лужаек
А есть те кому не повезло - вполне годный мужчина вот так вот сам эволюционировал...
Насчёт страшной картины - она объективно коррелирует с статистикой браков, разводов , невыплаты алиментов, кол+воскресенье детей в семьях и пр
Если Вы меня убедите что я не права, буду признательна
Какую страшную картину нарисовали) Цитирую вас же:
Анночка писал(а): |
Позиция интересная. Вы точно уверены что на таких условиях много будет желающих жениться?
ИМХО мужчина (от которого стоит рожать) не идиот.
И на такой контракт не подпишется
Есть масса способов прожить жизнь с огоньком и без погонщицы |
Женщины тоже, как мне кажется, не идиотки. Зачем ей такой муж, который зарабатывает только на себя? Еще и обслуживания своей тушки требует?
Цитата: | Короче, дети и семья с т.з огромной массы мужчин - скучный и чрезмерно дорогой проект. Нужный только теткам.
При этом , муж так может считать что до брака, что эволюционировать до этой "светлой мысли". Что ему всю жизнь испоганили и его используют.
Отсюда море следствий, от нежелания суетиться до прямого залегания на диване - теперь ты меня содержи.
|
Т.е. обихаживать себя, он так и быть, разрешает, а остальное - не его забота? )) Ну и нафига козе баян
Медянка
Страшного нет если хватает и на лыжи и на памперсы и прочее времени, денег.
Причем и мужу и жене.
Я только одну семью знаю где муж с женой по очереди с младенцем зимой, и по очереди в Шерегеш. В остальных случаях мужчина был и не готов сидеть с ребенком и не готов платить за неё - она и так на его содержании, типа и так дома отдыхает. А он работает и ему отдых нужен.
Т.е ряд мужчин считают детей не совместным и нужным обоим проектом, а уступкой жене, ее блажью а его ей подарком. Т.е тем что он ее хотя б кормит он уже крут со своей т.з и т.з мужчин
С точки зрения таких мужчин быть с ребенком и дома - не работа. А паразитирование на нем, т.к денег жена в дом не приносит.
Эти моменты в идеале до рождения детей бы прояснять..
Так что... То что некая женщина считает мужчину неудачником, не значит что его таким сочтет социум и мужское окружение этого мужчины. ..
Ее попытка потребовать и себе Шерегеш или аналог (если он себе позволил) - наглость оборзевшей с*чки.
Ее попытка попросить и себе выходной от ребенка (ущемив один из его выходных с друзьями или хобби) - аналогично. То что он с друзьями - добавит ему крутости в их глазах, то что он дома - уменьшит у молодого (а иногда и не очень) мужчины социальный статус.
Поэтому при попытке жены до него донести что что-то не так, муж может и часто идёт в конфликт - это как так я неудачник (с твоей т.з, бабской т.е дурацкой) когда я орел (со своей т.з и т.з знакомых мужчин и ряда женщин). Ах ты в меня не веришь... Меня не ценишь..
А объективно семье может и на еду не хватать...
Короче, дети и семья с т.з огромной массы мужчин - скучный и чрезмерно дорогой проект. Нужный только теткам.
При этом , муж так может считать что до брака, что эволюционировать до этой "светлой мысли". Что ему всю жизнь испоганили и его используют.
Отсюда море следствий, от нежелания суетиться до прямого залегания на диване - теперь ты меня содержи.
Честно, я не знаю как из такого выруливать.
Со стороны жены - он (-) т.к обязанности слил
С его стороны он мало того что (+), так ещё жена ему должна за те годы когда он работал и ее хотелки (читай детей) помогал реализовывать.
Со стороны мужской части социума он вполне м.б. (+) если ходит хоть на какую-то работу или имеет пенсию, часть суммы отдает жене и внаглую не гуляет и жену не бьёт и бухает не чаще выходных ...
Какие там затребованные эльсинор квартиры детям или образование... Человек вполне полноценным может себя ощущать, если отдал ползарплаты 30 тысяч (т.е 15) на трёх детей.. и пофигу что их не хватает. Кому не хватает у того проблемы
Анночка писал(а): |
Мужчине с небольшой и средней зарплатой порой проще слить жену с ребенком и продолжать тусить.. того что на троих (и больше ) мало, одному более менее.
Причем до рождения вполне хотел ребенка. Потому что масштаба бедствия не осознавал. ребенок был абстракцией... |
Обычно всё-таки всё не так уж однозначно. У мужчины есть привычка (да и любовь), чувство долга, вина и т.д.
На самом деле на этом этапе мужику требуется найти оправдание для слива жены с ребенком. Сам себе он не может сказать, что хочет тусить, но не хватает денег. И тут многое зависит и от поведения супруги - будет зудеть, пилить, скандалить - повод уйти найдется. А если сможет найти компромисс, то может быть всё и нормально будет.
Да, если мужик любит тусить, то женщине следует заранее, до беременности, иметь в виду, что он может и не изменится. И может он будет на горных лыжах без семьи кататься. Собственно, ничего такого в этом нет страшного.
Анночка писал(а): | Djuly888
Верно. При этом, если в семье был активный образ жизни, рождается ребенок или дети и нет возможности обеспечивать прежнюю активность (нет денег, помощников, дети больны или здоровье жены после родов подкачало, или жена с головой добровольно в пеленки зарылась), то это весьма серьезное испытание...
Мужчине с небольшой и средней зарплатой порой проще слить жену с ребенком и продолжать тусить.. того что на троих (и больше ) мало, одному более менее.
Причем до рождения вполне хотел ребенка. Потому что масштаба бедствия не осознавал. ребенок был абстракцией...
Это к вопросу о пользе жене личного дохода, и невозможности все предугадать |
Абсолютно согласна.)
Вообще, работа, - не только деньги. Это - собственное развитие, социальные связи, - все то, что не даст потонуть при неприятных событиях.
Djuly888
Верно. При этом, если в семье был активный образ жизни, рождается ребенок или дети и нет возможности обеспечивать прежнюю активность (нет денег, помощников, дети больны или здоровье жены после родов подкачало, или жена с головой добровольно в пеленки зарылась), то это весьма серьезное испытание...
Мужчине с небольшой и средней зарплатой порой проще слить жену с ребенком и продолжать тусить.. того что на троих (и больше ) мало, одному более менее.
Причем до рождения вполне хотел ребенка. Потому что масштаба бедствия не осознавал. ребенок был абстракцией...
Это к вопросу о пользе жене личного дохода, и невозможности все предугадать
И кстати вовлечение мужчины в детоводство не сработает, если он зависит от мнения среды.
Быть горнолыжником круто. кто не ездит в горы (например потому что деньги и время в детей) тот неудачник. С т.з мужчин.
Горы и дети и всей семьёй тоже неплохо.
А вот дети ( но без гор, тусни, походов и по) некруто. Для них
Медянка писал(а): | pooha
а если женщине 35-40, она активная и самостоятельная, то ей "старпер" тоже не нужен. |
"Старпёры", как и "старпёрки", - они разные бывают.) А сейчас такая картина в обществе наблюдается, что это определение - совсем не показатель возраста, а, скорее, характера и образа жизни.)
Медянка
Гы, знакомая дама 53 лет пошла на фламенко. А ещё она плавает, кмс по баскетболу...
Муж такой же живчик, но направление другое, хоть и старше немного.
Думаю что за диванного лежальца она б не пошла, а если б мужчина таким стал - долго б не выдержала.
Лежание это ж не только низкий тонус физический, а ещё и нытье, настрой"все козлы а я непонят"
Ну посмотрим, что у него выйдет. Я очень удивилась, что он развёлся, но он причин не говорит, а жену его я не знаю.
pooha
а если женщине 35-40, она активная и самостоятельная, то ей "старпер" тоже не нужен.
Недавно знакомый развёлся 50+, делился наболевшим, так сказать. Говорил, что до 30 у девушек по его мнению вата в голове, а ровесницы все уже "рассыпались". Он шебутной, то на Алтай, то на лыжах, то на охоту, видимо хочет и жену активную. Не унывает, какую-то вот недавно в филармонию водил
Vita_marin писал(а): |
Некоторые не крутые и эффектные, а как раз обычные хорошие хозяйки. |
интересно, если они на момент знакомства не были в браке, то на что жили эти самые "хорошие хозяйки"? И как познакомились с успешным мужчиной? В очереди в Пятерочке?
Сказки про Золушку и Принца наверное и в жизни возможны, но очень редко. Если девушке 25 лет, то на её стороне молодость и красота, даже если она не работает. Но если женщине 40 и она одна тянет детей и быт на маленькую зарплату, не имея возможности ухода за собой, регулярного спорта и красивых хобби - то я ооочень сомневаюсь, что она даст фору молодым.
Анночка писал(а): | эльсинор
А у мужчин 30+, да ещё успешных, думаете, мечты о жене - это ровесница? Гыгы.
Сейчас наблюдаю очередную волну разведенцев-сверстников, 40-40+.
Те кто дожил неженатым до 30-35 или развелся в этом возрасте, женился на молодых женщинах, 22-25 в среднем, максимум 27, без детей.
Парни в сороковничек мечтают о той же возрастной группе, даже помоложе, т.е 20-25 |
Несколько пар знакомых недавно поженились. Мужчины 45-50, разведены. Женщины - 40 плюс.
Добавлено спустя 56 секунд:
Vita_marin писал(а): | Анночка писал(а): | эльсинор
А у мужчин 30+, да ещё успешных, думаете, мечты о жене - это ровесница? Гыгы.
Сейчас наблюдаю очередную волну разведенцев-сверстников, 40-40+.
Те кто дожил неженатым до 30-35 или развелся в этом возрасте, женился на молодых женщинах, 22-25 в среднем, максимум 27, без детей.
Парни в сороковничек мечтают о той же возрастной группе, даже помоложе, т.е 20-25 |
Несколько пар знакомых недавно поженились. Мужчины 45-50, разведены. Женщины - 40 плюс. |
Некоторые не крутые и эффектные, а как раз обычные хорошие хозяйки.
atakli
это точно.
Анночка писал(а): | эльсинор
А у мужчин 30+, да ещё успешных, думаете, мечты о жене - это ровесница? Гыгы.
Сейчас наблюдаю очередную волну разведенцев-сверстников, 40-40+.
Те кто дожил неженатым до 30-35 или развелся в этом возрасте, женился на молодых женщинах, 22-25 в среднем, максимум 27, без детей.
Парни в сороковничек мечтают о той же возрастной группе, даже помоложе, т.е 20-25 |
Хотела ответить еще вчера.
Мечты то у мужиков могут быть любыми, хоть о моделях Виктория Сикрет, а жизнь свои ограничения накладывает.
Молодые - они вздорные, требовательные, радикальные. Возрастным мужчинам с ними трудно на самом деле. Среди знакомых моего мужа (есть и обеспеченные по нашим провинциальным меркам) молоденькие долго не задерживаются. Женятся так вообще на ровесницах или лет 5-10 меньше, но это крутые и эффектные дамы.
А вот если женщина ничего кроме "домашнего уюта" предложить не может, то отношения портятся и как раз у мужчин после 40 наблюдаю кучу разводов с женами-домохозяйками.
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|