Женские имена на букву М

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье

Беременным можно и нужно делать прививку от COVID-19 на любом сроке

Так заявили в Минздраве России 

Беременным можно и нужно делать прививку от COVID-19 на любом сроке Так заявили в Минздраве России
Прохождение вакцинации от коронавирусной инфекции для беременных женщин допускается на любом сроке. Об этом сообщил главный внештатный специалист по акушерству Министерства здравоохранения России Роман Шмаков. 

Беременные могут делать прививку от коронавируса на любом сроке, так как вакцинация не опасна для развития плода и здоровья матери, а оптимальным временем для этого считается 12–14 недели, добавил он. 

«Желательно вакцинироваться до беременности, но если нет, то можно во время беременности, после 12 недель вообще никаких нет сложностей. Дело всё в том, что наиболее тяжело протекает COVID-19 — это третий триместр, поэтому, чтобы сформировать иммунитет до третьего триместра, начиная с 12–14 недель можем смело вакцинировать беременных женщин», — сказал он на круглом столе на тему: «Здоровье матери и ребенка в пандемию: как защитить».

По  словам Шмакова, вакцинация не провоцирует преждевременные роды и рост выкидышей. Когда же беременная женщина заболевает коронавирусом, вероятность возникновения осложнений, в частности выкидыша, преждевременных родов и задержки роста плода, возрастает. 

" На сегодня только около 1,3% беременных женщин в России привились от коронавирусной инфекции. 

«У нас на данный момент наблюдается 760 тысяч беременных женщин, из них только 9600 привились во время беременности, то есть это 1,3%. Переболевших женщин из этого количества наблюдаемых — 6%», — рассказал Роман Шмаков. Если сложить число переболевших и имеющих антитела против ковид, и вакцинированных, то в целом доля будущих мам, имеющих защиту от COVID-19, менее 8%.  

При этом материнская смертность от коронавируса в этом году среди россиянок по сравнению прошлым годом выросла в три раза, указал представитель Минздрава. Все умершие женщины не прошли вакцинацию, а кроме того, у 70-80% из них были факторы риска: сахарный диабет, или ожирение, или артериальная гипертензия, а также заболевания почек или легких, уточнил он. 

«Вдумайтесь: каждый день примерно у нас умирает по две женщины от коронавирусной инфекции во время беременности или после родоразрешения. Это очень серьезный вопрос, и конечно, профилактировать всегда легче, чем лечить», — заявил Шмаков.

Шмаков призвал беременных женщин и тех, кто проходит процедуру ЭКО, вакцинироваться, чтобы уберечь себя и ребенка от последствий инфицирования коронавирусом. Перед вакцинацией необходимо получить консультацию акушера-гинеколога и терапевта женской консультации. 

Увеличение числа смертности от COVID-19 и общего количества тяжелых случаев заболевания среди беременных также подтвердил директор НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова Минздрава Геннадий Сухих.

Он заявил, что в 2020 году скончались немногим больше 100 женщин, после чего добавил, что в 2021 году данные показатели «значительно, значительно выше».

" Так, с начала года до 28 октября в РФ уже выявили больше 53 тысяч беременных женщин, которые болеют или уже перенесли коронавирус. Из них на аппараты ИВЛ или в реанимацию попали 625.

В настоящее время на аппаратах ИВЛ пребывают 49 пациенток, еще 9  — на процедурах насыщения крови кислородом (ЭКМО).

Доказательств негативного влияния прививки на беременность и ребенка не выявлено. Такие данные приводятся в исследованиях группы российских ученых во главе с главным внештатным специалистом по гинекологии Минздрава России, академиком РАН Лейлой Адамян, опубликованных в научном журнале «Проблемы репродукции».

В беседе с РИА Новости Адамян подчеркнула, что вакцинация на репродуктивную функцию также не влияет, в отличие от коронавируса. «Не замечено, ни разу, никаких осложнений. Если кто-то что-то говорит, то это какие-то преувеличенные страхи. У нас нет таких данных, и в мировом масштабе тоже нет», — сказала врач.

" Она добавила, что в мире примерно 150 тыс. женщин были вакцинированы во время беременности, не зная о ней. К текущему моменту у них уже появились дети, а роды прошли без осложнений.

Как раз наоборот, считают медики — репродуктивное здоровье может значительно ухудшиться не от прививки, а от перенесенного, даже в среднетяжелой форме, COVID-19. 

Напомним, еще в августе 2021 года директор Центра им. Н.Ф. Гамалеи, разработавшего препарат от коронавируса «Спутник V», Александр Гинцбург заявил, что вакцина не оказывает никакого влияния на новорожденных. По его словам, полученные от матери антитела к коронавирусу могут защищать малышей до шести-семи месяцев.

Как сообщалось ранее, Минздрав России одобрил для использования отечественную вакцину от коронавирусной инфекции «Спутник V» для кормящих матерей. Рекомендацию внесли в инструкцию к препарату. В России уже начали прививать от коронавируса матерей в период грудного вскармливания.

По материалам СМИ
2.11.21

   Добавить ВКонтакте заметку об этой странице Опубликовать в Twitter Опубликовать в ЖЖ Опубликовать в Одноклассниках Сохранить в Pinterest


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
:-)
Анна25 (09/02/2022)
Action_R писал(а):
Анна25 писал(а):
Action_R писал(а):
Анна25 писал(а):
Action_R писал(а):
Анна25
мертворождения от чего произошли? от вакцинации?


Вы меня спрашиваете? Там было сказано "матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы". А задача производителей вакцины доказать, что это не связано с вакцинацией. Доказать, а не сказать голословно.


Вы же цитируете, Вас и спрашиваю.

"матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы"- т.е до вакцинации мертворожденных не было?
Я не ярый сторонник вакцинации, но дети могут по разным причинам умирать...Это вообще от науки далеко.


А у нас вся "вакцинная кампания" от науки очень-очень далека.


Но это же не значит, что нужно цитировать "члена парламента Канады" по этому вопросу, это все равно, что Жириновского цитировать.

Скрытый текст:
Вообще, конечно, печально, когда дискуссию ведут люди, ничего не понимающие в теме дискуссии, уж извините.


Извиняю.
А вот тех, кто лжет о безопасности и эффективности вакцинации - НЕ извиняю.

Я столько ссылок давала, столько информации выкладывала. Не буду этого дублировать. Не буду повторять.
Имеющий уши да услышит, как говорится.
И про вред S-белка выкладывала.

Если Вы все равно считаете, что я в теме не разбираюсь - Ваше право.
Видимо, Гинцбург разбирается гораздо лучше.
За Ваше мнение я Вас извиняю. Каждый ведь имеет право на своё мнение. И каждый сам выбирает, кому верить. Гинцбургу или Роберту Мэлоуну. Поповой или Шафалинову.
Вот, кстати, стенограмма интервью Роберта Мэлоуна.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10158682890687901&id=503892900&sfnsn=scwspwa
Action_R (09/02/2022)
Анна25 писал(а):
Action_R писал(а):
Анна25 писал(а):
Action_R писал(а):
Анна25
мертворождения от чего произошли? от вакцинации?


Вы меня спрашиваете? Там было сказано "матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы". А задача производителей вакцины доказать, что это не связано с вакцинацией. Доказать, а не сказать голословно.


Вы же цитируете, Вас и спрашиваю.

"матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы"- т.е до вакцинации мертворожденных не было?
Я не ярый сторонник вакцинации, но дети могут по разным причинам умирать...Это вообще от науки далеко.


А у нас вся "вакцинная кампания" от науки очень-очень далека.


Но это же не значит, что нужно цитировать "члена парламента Канады" по этому вопросу, это все равно, что Жириновского цитировать.

Скрытый текст:
Вообще, конечно, печально, когда дискуссию ведут люди, ничего не понимающие в теме дискуссии, уж извините.
Анна25 (08/02/2022)
Action_R писал(а):
Анна25 писал(а):
Action_R писал(а):
Анна25
мертворождения от чего произошли? от вакцинации?


Вы меня спрашиваете? Там было сказано "матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы". А задача производителей вакцины доказать, что это не связано с вакцинацией. Доказать, а не сказать голословно.


Вы же цитируете, Вас и спрашиваю.

"матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы"- т.е до вакцинации мертворожденных не было?
Я не ярый сторонник вакцинации, но дети могут по разным причинам умирать...Это вообще от науки далеко.


А у нас вся "вакцинная кампания" от науки очень-очень далека.
Action_R (08/02/2022)
Анна25 писал(а):
Action_R писал(а):
Анна25
мертворождения от чего произошли? от вакцинации?


Вы меня спрашиваете? Там было сказано "матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы". А задача производителей вакцины доказать, что это не связано с вакцинацией. Доказать, а не сказать голословно.


Вы же цитируете, Вас и спрашиваю.

"матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы"- т.е до вакцинации мертворожденных не было?
Я не ярый сторонник вакцинации, но дети могут по разным причинам умирать...Это вообще от науки далеко.
Анна25 (06/02/2022)
Action_R писал(а):
Анна25
мертворождения от чего произошли? от вакцинации?


Вы меня спрашиваете? Там было сказано "матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы". А задача производителей вакцины доказать, что это не связано с вакцинацией. Доказать, а не сказать голословно.
Action_R (06/02/2022)
Анна25
мертворождения от чего произошли? от вакцинации?
Анна25 (24/01/2022)
Вот выступление члена парламента из Канады:
Скрытый текст:
Канадский член парламента Рик Николлс указывает в ходе заседания на мертворождения, вызванные вакцинацией от Covid-19:
"Спасибо, спикер Мой вопрос к министру здравоохранения.
В конце прошлого года моя дочь ждала первого ребенка. Изначально врачи не рекомендовали беременным женщинам делать прививки.
Я сказал ей не делать прививку, и она подчинилась. К счастью, в День святого Валентина она родила здоровую девочку Шайлох, я проливал слезы радости.
Но через несколько месяцев врач сказал, что вакцину можно вводить во время беременности.
Какие испытания были проведены для обеспечения безопасности матери и ее будущего ребенка. Но теперь министр, я проливаю слезы скорби.
С января по июль произошло 86 мертворождений, а обычно это примерно одно мертворождение каждые два месяца.
Но вот в чем дело, матери мертворожденных детей были полностью вакцинированы.
А вы неоднократно заявляли, что вакцины безопасны.
Так что же вы скажете врачам, которые советовали будущим женщинам пройти полную вакцинацию, и что они должны сказать матерям, родившим мертворожденных детей?"


Скрытый текст:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4940649995957017&id=100000361958521&from_close_friend=1&notif_id=1642972496291565&notif_t=close_friend_activity&ref=notif
8аямарта (21/01/2022)
Я в декабре обзвонила почти все пункты вакцинации в городе. Есть только 2 вакцины. Спутник V и Спутник Лайт. Где остальные вакцины о которых упоминается в статье.? Нет у нас никакого выбора.
Анна25 (20/01/2022)
ТЕАМА писал(а):
Анна25 писал(а):
Интересно, а зачем вакцинировать детей, если вероятность полностью и легко выздороветь для категории младше 20 лет равна 99,99876%. Зачем детей вакцинировать?


А откуда такая статистика?

Анна25 писал(а):

А как Рэм Волков объясняет невозможность появления отдалённых последствий?


Вот нашла источник:
https://vk.com/nso?z=video-33979594_456240827%2Ffb78337589006c580f%2Fpl_wall_-33979594

Я, собственно, никого ни за что не агитирую. Я лишь за достоверное донесение информации, особенно официальной.


Я тоже за достоверное донесение информации!
Поэтому тут и пишу.

Статистика... Я очень много читаю на эту тему. ОЧЕНЬ много.
Вот нашла с-разбегу пока это:
Скрытый текст:
https://de.rt.com/meinung/124452-mehr-kinder-mit-impfreaktionen-als-mit-covid-im-krankenhaus/


И вот это:


Есть еще много... найду, напишу.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Cucci писал(а):
А почему это он, этот рэм является достоверным источником? Я могу тоже накидать сюда такое количество и врачей и профессоров как наших, так и не наших, но кто может сам погуглит!


Вот и я тоже могу привести мнения многих честных врачей, которые не согласны с Рэмом Волковым.
Анютка13 (20/01/2022)
Cucci писал(а):
А почему это он, этот рэм является достоверным источником? Я могу тоже накидать сюда такое количество и врачей и профессоров как наших, так и не наших, но кто может сам погуглит!

Я имела глупость рожать младшего Роддоме Академгородка (март 2020 года) - как раз после прочтения радужных гарантий Рэма Волкова о том, что этот роддом практикует естественные роды (без окситоцинов, вскрытий пузыря и прочих радостей). Это были самые тяжелые (с психологической точки зрения) роды из трех моих, но хоть без явных последствий для ребенка.
При мне приехала в больницу роженица с двойней, в пятницу дети были живы (УЗИ делал Рэм Волков), операцию отложили на понедельник, детей не стало. Не утверждаю, что ранняя операция спасла бы малышей, но как-то неприятное ощущение осталось. У двух моих соседок по палате (из 3-х) тоже роды прошли с осложнениями для деток, хотя тоже не утверждаю, что этого можно было избежать. Вобщем, там очень много было неприятных моментов и с тех пор, Рэм Волков перестал быть для меня авторитетом.
Cucci (20/01/2022)
А почему это он, этот Рэм, является достоверным источником? Я могу тоже накидать сюда такое количество и врачей и профессоров как наших, так и не наших, но кто может сам погуглит!
ТЕАМА (20/01/2022)
Анна25 писал(а):
Интересно, а зачем вакцинировать детей, если вероятность полностью и легко выздороветь для категории младше 20 лет равна 99,99876%. Зачем детей вакцинировать?


А откуда такая статистика?

Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:

Анна25 писал(а):

А как Рэм Волков объясняет невозможность появления отдалённых последствий?


Вот нашла источник:
https://vk.com/nso?z=video-33979594_456240827%2Ffb78337589006c580f%2Fpl_wall_-33979594

Я, собственно, никого ни за что не агитирую. Я лишь за достоверное донесение информации, особенно официальной.
Cucci (20/01/2022)
Пришлось даже этого Рэма Волкова найти😁 И да, есть другие акушеры -гинекологи и тоже, если что можно загуглить, где был открытый стол в Татарстане, где были акушеры -гинекологи, которые задавали свои вопросы роспотребу, очень достойное обсуждение.

Пост отмодерирован. Избегаем оскорблений. Модератор.
Анна25 (20/01/2022)
p-taha писал(а):
Анна25
Якобы, чтобы не заражали взрослых, я так понимаю...


Так взрослые сами успешно с этим справляются. Вакцинированные заражают и болеют. Все уже знают, никто уже не отрицает.
А риск побочек от вакцины у детей выше, чем риск от ковида. То есть предполагается, что нужно прививать детей неисследованной субстанцией ради того, чтобы не заразить взрослых?! При том, что вакцинированные так же заражают и болеют? Вирусная нагрузка вакцинированного такая же, как у невакцинированного.
1 | 2 | 3 | 4 | 5   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться