/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Правила выплаты пособия по уходу за ребенком изменятся

Возможно, работающим мамам перестанут платить...

 

 

С законодательной инициативой выступило Министерство труда и социальной защиты: чиновники считают, что пособие должно выплачиваться тому члену семьи, кто фактически ухаживает за ребенком.

 

 

Сегодня, как вы, наверное, знаете, мама ребенка младше полутора лет, работающая неполный рабочий день, получает и пособие по уходу за ребенком, и заработную плату. Это позволяет многим женщинам с удачно сложившейся карьерой использовать небольшую «хитрость», которая существенно улучшает финансовое положение семьи. Они оформляются на 3/4, 7/8 и даже 9/10 ставки, по договоренности с работодателем выполняя прежний, «добеременный» объем работы и получая полную зарплату. Фактически женщина выходит на работу, не используя свой отпуск по уходу за ребенком – о нем заботится бабушка, няня или другой член семьи.

” Но при этом мама получает почти полторы зарплаты – саму заработную плату и пособие по уходу за ребенком, которое составляет 40% среднего заработка (максимально – 26,2 тыс. руб.) В современном законодательстве не существует никаких указаний, в какой момент «неполный» рабочий день становится «полным».

В Министерстве труда подчеркивают, что при этом пособие по уходу за ребенком теряет свой смысл компенсации утраченного дохода и становится своеобразным материальным поощрением за рождение ребенка. Чиновники считают это злоупотреблением правом на пособие и намерены бороться с такими выплатами законодательными методами.

‒ Сокращение рабочего времени на 5, 10, 30, 60 минут в день не может расцениваться как мера, позволяющая продолжать осуществлять уход за ребенком и повлекшая утрату заработка, — считают в министерстве.

Поэтому Минтруд подготовил проект поправок в законы о социальном страховании и пособиях на детей, согласно которым претендовать на выплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет может только тот, кто фактически ухаживает за ребенком и уделяет этому достаточно времени.

” Министерство предлагает дополнить условия выплаты новым пунктом: «В случае если в период работы застрахованного лица на условиях неполного рабочего времени уход за ребенком осуществляет иное лицо, право застрахованного лица на ежемесячное пособие по уходу за ребенком прекращается».

Если фактически за ребенком ухаживает отец или другой работающий член семьи – пособие по уходу за ребенком будет рассчитываться из его зарплаты, если же заботы о малыше лягут на плечи бабушки-пенсионерки или няни, то пособия не будет вовсе.

Пока не совсем понятно, каким именно образом будет определяться, «достаточно» времени уделяет мать уходу за ребенком, или «недостаточно». Еще менее очевидны перспективы отслеживания фактически проведенного на работе времени. Однако понятно, что эпоха работы на 9/10 ставки подходит к концу: мама, планирующая получать и зарплату, и пособие по уходу за ребенком, должна будет либо смириться с существенной потерей заработка, либо с тем, что будет получать деньги нелегально, «в черную».

По информации Фонда социального страхования, за 2018 год выплачено 16,5 млн пособий по уходу за ребенком до полутора лет, а за первое полугодие 2019 года — более 7 млн. Расходы фонда на 2019 год на выплату пособия по уходу за ребенком запланированы в объеме 167,1 млрд руб.

16.10.2019

 

Баба Маня, семь миллионов - это число получателей пособий. Но пособие же не один рубль, а, условно, 15 тысяч. Поэтому денег на 16 миллионов пособий запланированы уже миллиарды. " По информации Фонда социального страхования, за 2018 год выплачено 16,5 млн пособий по уходу за ребенком до полутора лет, а за первое полугодие 2019 года — более 7 млн. Расходы фонда на 2019 год на выплату пособия по уходу за ребенком запланированы в объеме 167,1 млрд руб."
Круто у них с математикой! В прошлом году выплатили 16,5 млн рублей, За полгода, условно, получается 8,25 млн. - в этом году за полгода аж 7млн, за год получится, примерно, 14 млн. Интересно, куда пойдут оставшиеся расходы суммой примерно, 167,096 млрд рублей? Наверное, на зарплату чиновникам, вводящим такую экономию.
хотелось посмеяться, но почему-то плачу. Сална
Моя мама выбила через суд пособие. Долг был за 2 года. Только не заплатили. Было простое условие, подпишешь, что согласен на половину, то в течение месяца переведут эти деньги. А не согласен- ничего. Были те, которые ничего не получили. И при этом всем со следующего года обещают повысить зп. Но не нам...чиновникам. Видно за счёт сокращения выплат.
А мамы все от хорошей жизни и жирного пособия выходят на подработку, да. Не сидится дома.... mayby_123
Да не было бы в 90-е никакого русского бунта и революции. По полгода зарплату не получали, не знали чем детей накормить, теряли работу из-за того, что предприятия приватизировались и разворовывались, но бунта не было. Что нынешние "преобразования" по сравнению с теми? В 90-е ежемесячные детские пособия через суд получали, сразу за год. Благо, догадался кто-то первый так сделать.
Правда, в 90-е не было со стороны правительства такой пропаганды деторождения, как сейчас. Как не было и материнского капитала.

Mellisa... писал(а):

Так чего теперь плакаться.А капитализм он и есть капитализм. Дальше будет еще круче.

ДА!

Катя-Катериночка писал(а):

Видимо прирост населения за счёт мигрантов выгоднее, чем за счёт коренного населения)))

Именно так. Это выгоднее Капиталу. И никакие бла-бла-бла не изменят ситуацию. Хозяевам страны (а хозяевам мира тем более) не выгодно поднимать зарплату учителям, врачам... Гораздо выгоднее держать нас на голодном пайке, а несогласных заменять на гастарбайтеров. Онкологам из центра Блохина так и было сказано прямым текстом.
Даже если у отдельного капиталиста вдруг "взыграет совесть" или мозг подскажет ему, что людей всё-таки надо пожалеть (товары тупо покупать будет некому, наступит кризис перепроизводства), - другие тут же воспользуются его слабостью и вышвырнут с рынка. Поэтому в данной системе никто никого не будет жалеть. И дети наши действительно никому не нужны. Соц пакеты в так называемых "развитых странах" - результат политической и экономической конкуренции с СССР. Их там сейчас тоже стремительно сворачивают. И забастовки "желтых жилетов " в той же Франции - показатель. А ещё митинги протестов в Австрии против введённого 12-часового рабочего дня и т.д. - это все звенья одной цепи.
Просто мы- лягушка, которую медленно варят. Случись все эти "преобразования" сразу в 90-е - был бы русский бунт, революция. Но тактика постепенного опускания на дно оказалась более эффективной. А если ещё и долбить при этом мозги буржуазной пропагандой, нашёптывать в ушко "думай только о себе", поливать грязью СССР и уничтожать образование, выбрасывать книги из каждой квартиры, то вообще красота. Как там у Дудя : "Капитализм, счастье, за...сь замечательно!".

Mellisa... (21/10/2019)

Можно сколько угодно возмущаться, но у нас капитализм, за который в свое время по недоумию многие голосовали. Ельцин со своей программой не сам на престол вступил. Умники побежали и проголосовали. Так чего теперь плакаться.А капитализм он и есть капитализм. Дальше будет еще круче.

Freya (19/10/2019)

«государство не просило вас рожать» - Глацких же озвучила общее отношение государственных мужей.
Государство у нас нужно только самим чиновникам. Оно их кормит, и кормит очень даже неплохо. А они за это неразумное население воспитывают, уму-разуму учат. Вот, например, дети. Да, о своих детях родители должны заботиться сами — но чиновник-то тоже не сложа руки сидит. Он занят нелегким трудом, пропаганду ведет — а это вам не каких-то сопливых детей растить. Он пропагандирует многодетность, ведет борьбу с абортами, внедряет в мозги населения семейные ценности. Родили? Чиновнику зачет. А уж дальше, как говорил герой Никиты Михалкова из известного фильма, — сама-сама...

dtp (18/10/2019)

Как-будто няня бесплатно приходит, а бабушке это дитё кормить уже не надо

LARMAPA (18/10/2019)

"если же заботы о малыше лягут на плечи бабушки-пенсионерки или няни, то пособия не будет вовсе."СУПЕР!!!

LARMAPA (18/10/2019)

Работают молодые мамы от нужды,а не за тем,чтобы от ребенка отдохнуть.Денег хватало бы, сами со своим ребенком сидели.Сидят в правительстве мужики и думают как бы женщинам облегчить жизнь."А давайте аборты запретим,а давайте пособия уберем,а давайте...."Как то у нас мужики мельчают,все стараются за счет женщин свои карманы набить.

dtp (18/10/2019)

В тексте закона нет такого, что работающая мать не будет получать пособия. Просто теперь надо будет доказывать, что ухаживаешь за ребёнком сама. Ещё одна липовая справка типа справки, что дети фактически проживают с родителями. Кто ее будет выдавать? Откуда они знают , сама мать ухаживает или нет? Плодят бюрократию , не более того

Катя-Катериночка (17/10/2019)

Это точно, а как семье с ребёнком до 1,5 лет его содержать на 12-15 тысяч(это в лучшем случае)? А если это второй ребенок? Третий? И у папы зп небольшая? За квартиру нужно заплатить, за платные консультации, за школы и садики (в случае если ребенок не первый). Лекарства, витамины, одежда, еда...
Хорошо, хоть работодатели соглашаются на условия подработки, а близкие
посидеть с малышом.
Видимо прирост населения за счёт мигрантов выгоднее, чем за счёт коренного населения)))

Любовь 22 (17/10/2019)

Лучше бы пособие повысили,прибавили. А они решают,как убавить.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться