Женские имена на букву М

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Анастасия (08/04/2015)
Kota писал(а):

Р А Д У Г А писал(а):
Иринка-
Никому не надо ничего доказывать..и даже объяснять.Надо просто придти в ПК или в центр здоровья при поликлинике же и сказать что вы хотите пройти диспансеризацию..и кстати не обязательно 1 раз в 3 года...можете хоть каждый год ходить.Вопрос в другом что молодые люди до 40 - 50 лет ходят редко и чаще за больничным..проходить что то еще некогда. А Путин поставил задачу что бы все население прошло диспансеризацию.За это и не только врач получает надбавку к окладу. Если план не выполнен приходится делать так называемую "левую" диспансеризацию.Конечно это не есть хорошо.И мне кажется чтобы не было приписок и не приходилось жаловаться надо самим проходить диспансеризацию.

Так ведь, можно сделать рассылку почтой или типа сарафанного радио, (допустим сказать одной бабе), что мол ждём всех на диспансеризацию от 40ка до 50ти и всё. Будет всем счастье.. работы валом.. народ кому надо всех пройдёт :aga-aga:
1) Я по местному радио слышала о том, что зовут на диспансеризацию людей таких-то годов рождения.
2) В каждой поликлинике висит призыв пройти ее - опять же, по годам рождения.
3) В подъездах периодически висят объявления.
Какое еще "сарафанное радио" нужно придумать?


По теме: я в детских карточках тоже часто вижу, что ребенок "был на осмотре". Особенно это касается детей до года. Ну кто мне виноват, что я не каждый месяц водила ребенка в ПК? :oops: Никто. А врач обязан принять ребенка. Пусть пишут, мне не жалко.
Цитата:
Ну, а вам, вот, например, не обидно, что вы честно отрабатываете свои деньги, а кто-то приписывает себе липовых пациентов и разгоняет реальных, чтоб жить не мешали?

Мне, конечно, обидно, но и прогоняющих реальных пациентов врачей я пока еще не встречала...
Цитата:
Ну, вообще-то, приписки переходят уже все пределы приличия. Это то, что было в застойные годы в Союзе, не только в медицине. Особенно развито было в Средней Азии. По отчетам - всё ого-го, а в реальности - дыра. Ничего хорошего от этого не будет. Минздрав получает отчеты с мест ,что "всё хорошо, прекрасная маркиза", и не знает, что "только вот..."
Не надо закрывать глаза, на надо делать вид, что ладно сойдёт и так.. Завтра будет хуже. Приписчики войдут в раж, уже не буду бояться делать более объёмные приписки. В итоге отразится на обычных людях. Минздрав-то себя вылечит...
Если ставить на вид все эти приписки ,то система задумается, возможно изменит что-то в себе. И тогда уже всё не вернется на "круги своя", а сделает новый виток конструктивного развития

поверьте мне, минздрав все знает. И все до сих пор шито-крыто :aga-aga: И, если кто-то думает, что после "вскрытия факта" приписки система так уж и побежит изменяться, то... Не на ту систему напали... Уже были попытки изменить количественный принцип на качественный... Собственно, всю страховую медицину строили как раз в расчете на то, что врач будет получать деньги за качество лечения, а не за количество принятых пациентов... :aga-aga:
Потом все же выяснилось, что таки за количество платят...
потом еще несколько раз пытались притянуть обратно качеств, "плюнув в лицо" количеству. И опять без толка...
Понимаете, проверить количество - элементарно. открыл журнал записи (или электронную регистратуру), и вперед! Все количество тебе, как на ладони!!! А вот с качеством сложнее... Это нужно сидеть, лопатить карточки, разбирать врачебный почерк, считать к-во посещений на один случай, вчитываться в диагнозы... вы серьезно считаете, что проверяющие так уж хотят проверять? Хе... :haha: проверяющие так же хотят получать по страховой медицине деньги, а на карточки и смотреть не желают! поэтому, сколько бы вы не писали, все вернется на круги своя, и именно после "бури в стакане", еще раз определю терминологию. потому как после этой бури хуже никому, кроме врача, не будет!!! :aga-aga: А врач переживет одну бурю, вторую, а потом скажет "да пошли вы..." и уйдет в другое ЛПУ, где за приписки не колебают. Так что минздрав себя не вылечит... Он врача "съест" и не подавится...
И еще один сомнительный плюс приписок:
Нагрузка на врача (ее нормативы) разрабатывались в 80-х (или даже раньше) годах прошлого века, когда не было столько заболеваний, и столько обследований. Сейчас по МЭСам (Медико-Экономическим Стандартам) пациент должен посетить врача определенное к-во раз, и пройти определенное к-во обследований. представьте себе, что 5 пациентов уже прощли все эти обследования и посетили врача нужное к-во раз (а кто не посетил - предварительно записались на следующую неделю). И тут приходите вы - шестая, неожиданно заболевшая. И записать вас некуда, т.к. врачу нельзя принимать сверх нормы. и обследовать вас нельзя - т.к. "врач-обследователь" (тот же УЗИст, например)уже сделал положенное ему на 1 ставку к-во УЗИ. Ииии? Что вы предпримите? Ляжете костьми на пороге, или пойдете в платную?
А "приписки" как-то позволяют врачу регулировать нагрузку на себя, любимого, таким образом, чтобы и ранее пришедшие, и свежезаписанные хоть когда-то могли к нему, врачу, попасть, и еще и УЗИ сделать хотя бы по "полугодовой" очереди...
Это я так, попыталась пример привести...
Я когда то читала то ли "Ледокол", то ли "День М" В. Суворова, там он писал, как они в армии ходили в наряд и вылавливали нарушителей формы (норма, например, 20 человек, если меньше - то сам наряд мог попасть на гаупвахту). Сначала (в начале дежурства) ловили всех, кого ни попадя, чуть ли не за мятые штаны, а потом, когда положенных 20 нарушителей поймали, на остальных уже не обращали внимания, чтобы следующему наряду не повысили норму "штрафников".
Вот и в медицине аналогичная ситуация - "приписки" до нормы нагрузки (+ или - пару человек), чтобы норму нагрузки не изменили. Потому как если норму повысят, то простые граждане к врачу вообще не попадут. Туда будут ходить только ветераны разные, инвалиды, многодетные, и прочие льготники. А понижать норму не будут, не надейтесь, т.к. понижение нормы влечет увеличение штата врачей, а платить врачам не из чего, бюджет дырявый...
Это не мои домыслы, это - РЕАЛЬНОСТЬ! :aga-aga:
Скрытый текст:
вот на мой характер - если выбирать между приписывающим врачом и его (врача) отсутствием - то я выберу первый вариант. потому как, пока я дождусь доктора, который "приписывать - ни-ни", я уже вполне себе могу "заплохеть" так, что и стационар не спасет... :aga-aga:
Журавлёва Оксана писал(а):

Цитата:
Мы уже выяснили в теме, что приписана не только диспансеризация.
По вашему нужно закрыть глаза?

Я, как мед. работник, даже не знаю, что Вам ответить... С одной стороны, я пояснила, что "система" требует, чтобы врач писал фиктивные посещения. С другой стороны, это не законно.
Но, если даже и пожаловаться, врачу "поставят на вид", вынесут дисциплинарное взыскание, лишат части доплаты за 1 месяц... По сути, все. И врач, если он хочет работать дальше (а он хочет, иначе бы не работал) будет продолжать работать так же, потому как систему-то никто не поменял, просто так сложилось, что сегодня "не повезло"... Поймите, что ни врача, ни систему Вы этим не исправите...
Нет, я не призываю закрывать глаза... Я просто поясняю, что после "бури в стакане" все вернется обратно, "на круги своя"... :aga-aga: :mad:


Ну, вообще-то, приписки переходят уже все пределы приличия. Это то, что было в застойные годы в Союзе, не только в медицине. Особенно развито было в Средней Азии. По отчетам - всё ого-го, а в реальности - дыра. Ничего хорошего от этого не будет. Минздрав получает отчеты с мест ,что "всё хорошо, прекрасная маркиза", и не знает, что "только вот..."
Не надо закрывать глаза, на надо делать вид, что ладно сойдёт и так.. Завтра будет хуже. Приписчики войдут в раж, уже не буду бояться делать более объёмные приписки. В итоге отразится на обычных людях. Минздрав-то себя вылечит...
Если ставить на вид все эти приписки ,то система задумается, возможно изменит что-то в себе. И тогда уже всё не вернется на "круги своя", а сделает новый виток конструктивного развития :-)
sensorik (06/04/2015)
Журавлёва Оксана
Цитата:
Я просто поясняю, что после "бури в стакане" все вернется обратно, "на круги своя"...

Тут вопрос в масштабах бури. Если будут массово писаться бумажки о фиктивных отметках думаю система вынуждена будет прогнуться. :idontno:
Цитата:
Просто какой-то доктор в свою нагрузку получил +1 человека. По большому счету, ничего больше.

Ну, а вам, вот, например, не обидно, что вы честно отрабатываете свои деньги, а кто-то приписывает себе липовых пациентов и разгоняет реальных, чтоб жить не мешали?
Kota (06/04/2015)
Журавлёва Оксана
Печалька :-( А ведь можно работать и по совести или...? :oops:
Цитата:
Честно говоря, мне в ситуации ТС в первую очередь неприятно было бы то, что меня без моего ведома используют в каких-то махинациях. У меня как и у большинство УФ проголосовавших "за" есть серьезные подозрения, что эти деньги вряд ли пошли на благое дело. Можно, конечно и промолчать, только где гарантия, что через год я не обнаружу, что получила по квоте какое-то дорогостоящее лечение???

Ситуация такова, что Вам придется доказывать, что Вы не были на этой диспансеризации :aga-aga:
Кстати, в моей истории на сайте оказалась такая же фиктивная диспансеризация, якобы пройденная мною в Дзержинском районе. Я там точно ничего не проходила. Но оба мои работодателя юридически находятся в Дзержинском районе. Подозреваю, что имеено работодатели "постарались" организовать мне фиктивный проф. осмотр, т.к. это дешевле обходится.
Дамы, подумайте, а может быть и ваших ситуациях проф. осмотр "проведен" работодателем? Гонять сотрудников реально - дорого (т.к. это делается в рабочее время и за счет работодателя), а фот фиктивный осмотр - легко, и сотрудник на месте, и закон выполнен... :oops:
Цитата:
эти деньги вряд ли пошли на благое дело.

Эти деньги ушли в ФОМС, и далее - как я писала, по кучке мед. и не мед. инстанций... Что, по-вашему, в данном случае "не благое" дело? Не переживайте, никого не убили. Просто какой-то доктор в свою нагрузку получил +1 человека. По большому счету, ничего больше. :aga-aga:
Цитата:
Так ведь, можно сделать рассылку почтой или типа сарафанного радио, (допустим сказать одной бабе), что мол ждём всех на диспансеризацию от 40ка до 50ти и всё. Будет всем счастье.. работы валом.. народ кому надо всех пройдёт

У меня в подъезде висит объявление, людей каких годов рождения приглашают на диспансеризацию.
Цитата:
Мы уже выяснили в теме, что приписана не только диспансеризация.
По вашему нужно закрыть глаза?

Я, как мед. работник, даже не знаю, что Вам ответить... С одной стороны, я пояснила, что "система" требует, чтобы врач писал фиктивные посещения. С другой стороны, это не законно.
Но, если даже и пожаловаться, врачу "поставят на вид", вынесут дисциплинарное взыскание, лишат части доплаты за 1 месяц... По сути, все. И врач, если он хочет работать дальше (а он хочет, иначе бы не работал) будет продолжать работать так же, потому как систему-то никто не поменял, просто так сложилось, что сегодня "не повезло"... Поймите, что ни врача, ни систему Вы этим не исправите...
Нет, я не призываю закрывать глаза... Я просто поясняю, что после "бури в стакане" все вернется обратно, "на круги своя"... :aga-aga: :mad:
Kota (06/04/2015)
Смогла зарегиться без проблем. В записях всё океюшки :aga-aga:

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Р А Д У Г А писал(а):
Иринка-
Никому не надо ничего доказывать..и даже объяснять.Надо просто придти в ПК или в центр здоровья при поликлинике же и сказать что вы хотите пройти диспансеризацию..и кстати не обязательно 1 раз в 3 года...можете хоть каждый год ходить.Вопрос в другом что молодые люди до 40 - 50 лет ходят редко и чаще за больничным..проходить что то еще некогда. А Путин поставил задачу что бы все население прошло диспансеризацию.За это и не только врач получает надбавку к окладу. Если план не выполнен приходится делать так называемую "левую" диспансеризацию.Конечно это не есть хорошо.И мне кажется чтобы не было приписок и не приходилось жаловаться надо самим проходить диспансеризацию.

Так ведь, можно сделать рассылку почтой или типа сарафанного радио, (допустим сказать одной бабе), что мол ждём всех на диспансеризацию от 40ка до 50ти и всё. Будет всем счастье.. работы валом.. народ кому надо всех пройдёт :aga-aga:
Иринка- (06/04/2015)
Р А Д У Г А
Мы уже выяснили в теме, что приписана не только диспансеризация.
По вашему нужно закрыть глаза?
Купалинка (05/04/2015)
sensorik писал(а):
Р А Д У Г А писал(а):
Купалинка
а если не секрет писать в страховую справедливости ради?или вы как то пострадали что вам приписали "левую" диспансеризацию?

Честно говоря, мне в ситуации ТС в первую очередь неприятно было бы то, что меня без моего ведома используют в каких-то махинациях. У меня как и у большинство УФ проголосовавших "за" есть серьезные подозрения, что эти деньги вряд ли пошли на благое дело.

именно так
Р А Д У Г А
пока никак не пострадала

Иринка- писал(а):
Р А Д У Г А
Можно и пострадать. Захочешь пройти диспансеризацию, а тебе скажут вы месяц назад проходили.

и такое может быть
Р А Д У Г А (05/04/2015)
Иринка-
Никому не надо ничего доказывать..и даже объяснять.Надо просто придти в ПК или в центр здоровья при поликлинике же и сказать что вы хотите пройти диспансеризацию..и кстати не обязательно 1 раз в 3 года...можете хоть каждый год ходить.Вопрос в другом что молодые люди до 40 - 50 лет ходят редко и чаще за больничным..проходить что то еще некогда. А Путин поставил задачу что бы все население прошло диспансеризацию.За это и не только врач получает надбавку к окладу. Если план не выполнен приходится делать так называемую "левую" диспансеризацию.Конечно это не есть хорошо.И мне кажется чтобы не было приписок и не приходилось жаловаться надо самим проходить диспансеризацию.
Иринка- (05/04/2015)
Р А Д У Г А
Значит я должна доказывать, что не проходила диспансеризацию. Доказывать, что я не олень как говорится.
Либо за такую решаемость придется купить коробочку конфет или еще чего. В честь чего? Потому что кто то успел пройти обследование раньше меня по моему же полюсу?

По вашему нужно не жаловаться. Пусть творят что хотят?
Р А Д У Г А (05/04/2015)
Иринка-
Все верно...но если к примеру она у вас стоит пройдена а вы не проходили..то доктор все прекрасно понимает и даст вам направления...ну или даст направления без диспансеризации но на те же анализы.На самом деле это вопрос решаемый :aga-aga:
Иринка- (05/04/2015)
Р А Д У Г А
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03 декабря 2012 года № 1006н диспансеризацию можно пройти один раз в три года бесплатно при наличии полиса обязательного медицинского страхования.
Р А Д У Г А (05/04/2015)
sensorik
Ну дорогостоящее лечение это навряд ли припишут..на него большая очередь желающих получить :aga-aga: А вот на диспансеризацию нет :aga-aga: и если бы все проходили вовремя..не было бы этих приписок.

Иринка-
Все просто..обращаетесь в ПК и проходите ее в полном объеме..даже если у вас приписана она.Я даю вам 100% гарантию что никто вам не откажет в этом ;)
Иринка- (05/04/2015)
Р А Д У Г А
Можно и пострадать. Захочешь пройти диспансеризацию, а тебе скажут вы месяц назад проходили.
    7 | 8 | 9 | 10 | 11   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться