Религиовед Ольга Васильева – новый министр образования

Юджин (23/08/2016)

Незнакомка

Цитата:

Ограничений все больше, диктата тоже. В том числе и от РПЦ. Хотя по Конституции мы все еще светское гос-во

Каких конкретно больше ограничений от РПЦ, какого диктата? УК не нарушайте, и будет с Вас.
Хотя, кажется, поняла! Вас насильно заставляют не работать в Рождество. Ну да, это жестко!

Незнакомка (23/08/2016)

Гаськов Андрей
Мне иногда кажется, что запущена некая программа на самоуничтожение. Ограничений все больше, диктата тоже. В том числе и от РПЦ. Хотя по Конституции мы все еще светское гос-во :aga-aga:

maschustik (23/08/2016)

Юша писал(а):

maschustik писал(а):

Юша

Цитата:

А может несколько раньше надо было трепыхаться?

А с чего Вы взяли что раньше не трепыхались люди? И раньше трепыхались, и сейчас трепыхаются...

И дотрепыхались до назначения Васильевой, поздравляю!

Ну это в очередной раз говорит о том, что власти ПЛЕВАТЬ на мнение народа своего. Вот и все.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

Цитата:

А был вопрос. я извиняюсь?

Был. Я об этом писала в своем третьем посте в этой теме.

Льесальвхейм (23/08/2016)

maschustik

Цитата:

и их вопрос - А какое отношение это чудесная женщина имеет к образованию[ , тоже вполне обоснован..

А был вопрос. я извиняюсь? Было - "АААА!!!!! щас она нас всех заставит платки надеть и 5 раз в день Богу молиться" и все ради того, что бы мы не роптали на власть. А в аргументах только диссертация. странно только что религиовед написал ее на тему религии.

Цитата:

Надо же народ то встрепенулся.. вот же удивительно, а должна быть страна амеб и не иметь вообще ни каких реакций на такие изменения в стране?

Господи! да на какие??

maschustik (23/08/2016)

Цитата:

Она его хотя бы получала.

Ну если для Вас этого достаточно, для того чтобы быть министром образования, то я рада за Вас. Ваша душа спокойно за систему образования. Моя нет.. Мне этого мало.. Мне надо гораздо большего, от человека который управляет системой, нежели просто наличие образования

Юджин (23/08/2016)

Вот еще резануло у ard:

Цитата:

Я до сих пор уверена, что сама РПЦ, сами священники были виноваты в том, что народ их сильно тогда не любил, что и вылилось в репрессии.

Очевидно, ard не сможет возражать, если мы продолжим ее логическую цепочку:
раскулаченные крестьяне были сами виноваты в своем раскулачивании;
русские сами виноваты в том, что на них напали в 1941 году;
изнасилованные сами виноваты в том, что с ними произошло;
и т.д.

Доказательств не приведено, ссылок на источники не видно - так что это как не слепая вера ard в априорную вину Церкви?

Юша (23/08/2016)

maschustik писал(а):

Юша

Цитата:

А может несколько раньше надо было трепыхаться?

А с чего Вы взяли что раньше не трепыхались люди? И раньше трепыхались, и сейчас трепыхаются...

И дотрепыхались до назначения Васильевой, поздравляю!

maschustik (23/08/2016)

Юша

Цитата:

А может несколько раньше надо было трепыхаться?

А с чего Вы взяли что раньше не трепыхались люди? И раньше трепыхались, и сейчас трепыхаются...

Юша (23/08/2016)

maschustik писал(а):

А какое отношение это чудесная женщина имеет к образованию[

Она его хотя бы получала. Есть квалификационные требования к министрам? к президенту?
Её назначили.

maschustik писал(а):

А может несколько раньше надо было трепыхаться? Или трепыхаться по другому поводу?

Юджин (23/08/2016)

Сижу с попкорном. :haha:

Меня вот что интересует. Почему как только на горизонте появляется человек, исповедующий принцип "Возлюби ближнего своего как самого себя", так сразу поднимается такая волна протеста против него. Никому и в голову бы не пришло перепроверять диссертации филолога (даже если бы он писал на тему "Частота употребления буквы И в детских песнях советского периода") или химика, защитившегося на тему "Сходства и различия бензольного и обручального кольца". Но тут, о ужас! Религиовед! С искусствоведом мы мириться готовы, с краеведом тоже, да и логопед не вызвал бы претензий, но РЕЛИГИОвед, тот, кто что-то знает о религии, точно не умеет мыслить!

Это вообще как-то логически объяснимо? Люди даже не задумываются о том, что их отрицание веры (любой) - это точно такая же вера и, если хотите, та же неспособность самостоятельно мыслить, то же слепое следование авторитетам, только с другим знаком.

Вообще, тут много, как я вижу, людей, защитивших диссертации и считающих себя очень даже умными "в отличие от некоторых религиоведов". Так вот, мне бы хотелось, чтобы они для начала привели четкий, внятный и однозначный критерий, по которому человек считается или не считается умеющим мыслить. До предъявления этого критерия предлагаю считать все возражения таких людей против способности отдельной части населения мыслить обычной истерикой много о себе мнящих.

И еще одно. На днях мне "посчастливилось" разговаривать с молодой женщиной, кандидатом наук, как она представилась в беседе. Нет, она не христианка, не религиовед. Она "не закована в рамки консерватизма и ретроградства". Она - оккультистка, белый маг, и целый час рассказывала мне, как она строит бесов, а те ее слушаются. Наверное, такой ученый многим понравился бы куда больше Васильевой.

Многие, ссылающиеся на советское атеистическое воспитание, упускают из виду, что декларируя атеизм, советское воспитание было построено на русской классической насквозь православной литературе. Лозунги атеистические, а воспитание по сути - нет, ибо вкладывались в детей не западные индивидуалистические буржуазные принципы, а, как это ни будет неприятно слышать некоторым, христианские. Уже в 19 веке в России проповедовала не Церковь, а литература, которую большевики и донесли до широчайших масс через всеобщее образование, которого опять же, в 19 веке не было. И тот, кто ничего не хочет знать о православии, лежащем в основе ВСЕЙ русской культуры, не поймет в этой культуре 80% смыслов.

Да, и еще. Тем, кто против консерватизма, неплохо бы знать, что фундаментализм - это как раз дитя радикализма, а не традиционализма. Так что, не будьте фундаменталистами, господа, хотя бы и неверующими. Это плохо сказывается на здоровье. :-)

Всех благ! :love_sibmama:

maschustik (23/08/2016)

Юша

Я вообще истерии не увидела. Я увидела недоумение, удивление, иронию по поводу такого назначения, и только то.. Но действительно выглядит нелепо.. Я бы так же удивилась, если бы какого-нибудь пожарника, высококультурного и имеющего степень назначили министром образования. Или агронома... И т.д. и тому подобное..

Женщина то может быть и чудесная, и может даже поднимет наше образование с колен. Но первая реакция людей вполне обоснованна, и их вопрос - А какое отношение это чудесная женщина имеет к образованию[ , тоже вполне обоснован.. Только то.. Но у нас скоро любое рассуждение, кроме аплодисментов власти, будет расцениваться как истерия..

Цитата:

что встрепенулся то народ

Юша (23/08/2016)

maschustik писал(а):

Сначала обвинить их в истерии

А как это ещё назвать???

Ну назначили нового министра дудеть в ту же дудку, что встрепенулся то народ? :aga-aga:

maschustik (23/08/2016)

Цитата:

Отвратительная власть, не прислушивается к Вашему мнению...

Очередная спекуляция ... Власть не прислушивается не К МОЕМУ мнению а к мнению сотни тысяч людей.. Вот и все.. и это видно с каждым годом все сильнее и сильнее..

И это мерзко... Но люди не отчаиваются и борются.. Надеюсь новых ГУЛАГов для нас нынешняя власть не построит, как это сделал товарищ Сталин.. Хотя не удивлюсь если построит. Надо же как то ИНАКОМЫСЛЯЩИХ то убирать, зачем к ним прислушиваться, лучше просто убрать... Сначала обвинить их в истерии , а потом в подрыве , а потом по вагонам и ветер Вам в спину.

fikus (23/08/2016)

Цитата:

Стыдно батенька не знать истории своей страны.

Нет, ну возможно. Но только на одной чаше весов спасение от тотального уничтожения и государство Израиль, а на другой - дело врачей. Это после того как евреи получив Израиль Сталина откровенно кинули развернувшись на 180 градусов к американцам.

Цитата:

Ну вот я. Я не политический нуль. А достаточно активный член общества. Я не истерю, а высказываю СВОЕ мнение по поводу того, что творит власть в нашем государстве.

Если от Вашего мнения ничего не меняется - то Вы политический нуль. Понимаю, это признать не легко, но это так. И да, конечно в этом виновата власть, а не Вы. Отвратительная власть, не прислушивается к Вашему мнению...

Цитата:

fikus, понятно, что родители разные есть. Но школа может больше навредить в таких вопросах, чем помочь. По крайней мере в большинстве случаев.

В советское время было сделано такое ноухау, где роль воспитания общества на себя взяло государство. И были результаты. Теперь ответственность за это переложили на родителей, и тоже получили результаты. Их может сравнить каждый.

Шабалинова Татьяна (23/08/2016)

maschustik писал(а):

Цитата:

Но тут надо понимать, что бесплатные (где они существуют) бесплатны только для родителей, за часы-то учителю денежка все равно идет.

Не спорю. Но только почему-то политика государства такова , что на кружок(оплату учителя) рисовашки у каждой школы есть деньги, а вот на оплату математического кружка уже нет.. А чем хуже математические кружки кружков спортивных и рисовашечных? Ничем.. Но приоритет был четко обозначен в свое время

Но это все из той же серии, а зачем нам сильно умные, за наш же счет

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Стасенька

Я не призываю лично Вас, я сказала, что это и сейчас возможно... Это как раз и есть показать детям, что значит духовность, помощь близким, любовь, альтруизм, и т.д. и т.п. Чего , как многие утверждают, так не хватает нашим детям.

скорее всего все банальней.
учителей нет.
а те что есть загружены по полной чтобы грузить их еще кружками.
а изо - пожалуйста, хоть зарисуйся.

странно было бы иметь кружок английского, неправда ли :mrgreen:

/О детях/Школа

Отзывы к статье
Религиовед Ольга Васильева – новый министр образования.
Cтраница 76

Вернуться к статье

/О детях/Школа

Отзывы к статьеРелигиовед Ольга Васильева – новый министр образования.Cтраница 76

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Религиовед Ольга Васильева – новый министр образования.
Cтраница 76