/О беременности/Планирование беременности. ЭКО/Проблемы с зачатием

Отзывы к статье
Патологии маточных труб и беременность.
Cтраница 9

Вернуться к статье

Бобичек
Я делала с помощью узи метода 2 раза, абсолютно безболезненно. Как жидкость идет по трубам там видно, видела это своими глазами. Там просто фотографии не такие четкие. Ну как и все фотографии узишные. И т.е . врачу, в основном потом приходится опираться на заключение специалиста, делавшего узи-гссг, если он не сам это делает. Но может в этом и плюс есть, т.к нет гаданий всяких- " а мне чет кажется, что нифига там у вас по этому рентген снимку не проходимо, не вижу я там жидкости вниз слившейся"
в общем в узи -гссг я вижу одни плюсы, считаю достаточно информативным методом обследования. Делать только надо у хороших специалистов. Мне прям все там рассказывали и показывали, что и как... танюшка star Я тут немного почитала про тот и про другой метод.
Сделала вывод :
Плюсы узи-метода - то что он безболезненный, но на нем не видно, как именно проходит жидкость по трубам, виден только результат, что она прошла и попала в брюшную полость.
Плюсы рентген-метода - по нему видно внтуреннее строение, трубы сами , если конечно раствор в них поступил. Т.е. вроде,в плане предоставления информации об внутренностях - он лучше, однако большой минус - боезненность, как результат возможные спазмы и ложноотрицательный результат.
Получается, что оба метода недостаточно хороши.
ГСГрентген я делала, очень было болезненно, так как мне никто ничего не сказал , ни про ношпу, ни про аспирин, и вообще было страшновато. Я думаю, у меня вообще в этот момент все сжалось.
А узи теперь не знаю делать или нет, может сразу пойти на лапару. Бобичек, судя по себе и однофорумчанкам сибмамовским ГСГ малоинформативно: куча примеров, и я в том числе. что на ГСГ трубы плохо или совсем непроходимы, а в реальности наоборот. Мне после лапары сказали, что трубы оказались полностью проходимы. И таких примеров куча, а вот травмотичность этой процедуры высока. Я второй раз не рискну идти на ГСГ, если только под дулом пистолета. Isaura
Для ЭКо показаний прямых нет. Никто не говорит о полной непроходимости же.
Во всяком случае, пока такой вариант даже не рассматриваю.


И еще вопросец мальенький. Все же трудно иногда бывает поверить, что не все в порядке, что возможно кто то что то перепутал и не увидел.
Так вот ГСГ рентген или узи -метод? Какой точнее, лучше?! Может для начала сделать повторное исследование, а потом только ложиться лечиться. Или не париться и ложиться сразу?! Заодно узнать наверняка, если все же в 168мой лечат именно посредством лапары. бобичек, мои тебе совет-иди сразу на ЭКО, не трать время на все эти лечения, намучаешься, время потеряешь и неизвестно будет результат или нет. мы потеряли три года на лечение труб, одна закрыта, вторая полузакрыта, куча нервов и здоровья потратилась. потом плюнули на все и пошли на ЭКО, в Июле начали протокол, в начале сентября я уже была беременная. Привет всем! У меня такая петрушка:
В прошлом году делала ГСГ (рентген-метод) - показал частичную (одной)/полную (второй) непроходимость труб. Прошло достаточно много времени. И вот , как говорится, прижало.
Направляют на "обследование и лечение " в 168 МСЧ. А на что именно не сказали.
Какие вообще есть методы лечения непроходимости? Правильно ли я понимаю, что наиболее эффективный метод - это лапароскопия? Делают ли ее в 168МСЧ ?!
Если нет, то какие там обычно применяют методы?! Пожулйста, поделитесь опытом! У меня вопрос в голове родился:
я так понимаю, что при непроходимости спермотозоиды могут вообще не попадать в трубу, т.е. к яйцеклетке... это ясно. А если влезут и произойдёт оплодотворение, то может случится внематочная... это тоже ясно.
Вопрос в другом. Если труба не проходима, то куда девается созревшая и неоплодотвренная яйцеклетка? Как она поподает в матку, чтобы потом выйти на ружу?

jade писал(а):

скоро поверю в непорочное зачатие

Ну в ЭКО можно и не верить

jade (03/01/2009)

скоро поверю в непорочное зачатие

Knopa (03/01/2009)

Гидросальпинкс правой трубы в течение 4 лет. Консервативное лечение. Когда забеременела, оказалось, что яйцеклетка вышла именно из правого яичника

SuperNoopik 2007 (16/12/2008)

jade, я делала первую лапару в муниципальном центре на киевской ,вторую у Маринкина в 168 Медсанчасти. А у приятельницы действительно гидросы были.

фишка-ириска (16/12/2008)

jade
у меня гидросальпингс. пытаюсь вылечить. на начальных этапах с большой вероятностью убираются противовоспалительной терапией с антибиотиками.
если это не поможет, то на лапару. там, в зависимости от состояния трубы, либо прочистят трубу, либо отрежут. последнего очень не хочется. надеюсь на чудо..

не всегда гидросальпингс - это конец. но чаще - да.

jade (15/12/2008)

SuperNoopik 2007
а 2 лапары ты где делала?
у твоей подруги может не гидросы были а параовариальные кисты какие-нибудь??
я думала что гидросальпингс - это конец. и что это необратимо.

я кстати в ЦНМТ наблюдаюсь. Про Пасман слышала только хорошее

SuperNoopik 2007 (14/12/2008)

jade, спайки то есть конечно,как без них. Но нужно пытаться полечить их , Ты где наблюдаешься? Я в клинике профессора Пасман,там профессор до последнего старается сохранить трубы и лечит современными методами -плазмоферез использует,гирудотерапию,у моей знакомой обе трубы были не проходимы а после лечения представляешь левая сразу стала проходимая а правая как оказалось позже тоже была проходимой т.к. в ней было желтое тело а в матке плодное яйцо . Вот и думай туту -а унее постоянно воспалительные процессы ,так что кому что дано,все видимо это свыше.

jade (14/12/2008)

SuperNoopik 2007
а спаек не было никогда?


у меня на ГСГ (в мае этого года) было все отлично проходимо. а на лапаре (в ноябре) - ВСЁ в спайках, что даже полость появилась и жидкостью заполнилась, левая вообще не проходима, правая вот-вот должна была запаяться. и мне сказали что это из-за инфекций так бывает и воспалений и простуд.
и я уже не знаю как УЗИ можно верить?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться