Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Vita_marin (25/10/2018)
maschustik писал(а):
Ну опять же ВО дает выбор.

Имея высшее образование ничего не мешает податься в дворники, в киафсишки всякие.

А вот не имея образования выбора уже меньше.

Муж в 90-е, когда инженерам на заводе ничего толком не платили, ушел на пару лет в автомастерскую работать. Слесарем. Был всегда при деньгах. Да не мильены, но на фрукты и деликатесы всегда деньги были. Потом вернулся на завод. Сейчас его совсем не тянет опять в мастерскую.


Вот именно.
Тут вопрос ещё в том, чтобы воспитать так, чтобы было не стыдно пойти и руками поработать, если надо.
maschustik (25/10/2018)
Ну опять же ВО дает выбор.

Имея высшее образование ничего не мешает податься в дворники, в киафсишки всякие.

А вот не имея образования выбора уже меньше.

Муж в 90-е, когда инженерам на заводе ничего толком не платили, ушел на пару лет в автомастерскую работать. Слесарем. Был всегда при деньгах. Да не мильены, но на фрукты и деликатесы всегда деньги были. Потом вернулся на завод. Сейчас его совсем не тянет опять в мастерскую.
Unbekannterin писал(а):
Анночка
так в том-то и дело, что в менеджеры тоже без во не берут. Замкнутый круг (


В России без ВО чуть ли ни в KFC не берут. Ситуация сложилась такая, что для работодателей наличие корочки ВО совершенно не показатель с одной стороны. А с другой, отсутствие корочки ВО для многих работодателей показатель того, что человек настолько неспособный, что даже ВО получить не смог. Вот и стараются родители как могут. Оно и хорошо, у кого-то получится получить хорошую офисную специальность. А кому-то проще с корочками будет в KFC устраиваться.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

juditt писал(а):
Вы этих людей видите каждый день и они все зарабатывают побольше вашего, академовского жиденького уровня.


Если сравнивать с младшими научными сотрудниками, то скорее правда. Такая ситуация в стране. Но мнс может относительно легко переехать, а работяга нет. Если сравнивать с другими "офисными работниками" с ВО (бухгалтера, юристы, управленцы, экономисты, аудиторы, финансисты, ITники), то совершенно нет.
juditt (25/10/2018)
Анночка
Цитата:
Заводов не настолько есть, чтоб аккумулировать всю массу подростков М и Ж, которые после 9 класса не способны учиться дальше на высшее или не хотят.
Каких заводов? Вы поражены академосквской ересью.
Я как человек выросший в академе, с родителями научными работниками, скажу вам по секрету, что с ВО труднее заработать на жизнь.
Мой муж с двумя образованиями, работал в конце 90-начале 2000 и дворником и сантехником, квартиру заработал в ЖЭУ. Потом как утряслось в институт вернулся.
Кроме заводов существует огромная сфера обслуживания, с электриками - плотниками, слесарями, мастерами по ремонту оборудования, станочниками, строителями и прочая и прочая. Установщики всякого электро-газового оборудования, ремонтники-транспортники,жестянщики. Вы этих людей видите каждый день и они все зарабатывают побольше вашего, академовского жиденького уровня.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Хотя я считаю, что все кто может должны учиться. Но не все могут же :-(
Unbekannterin (25/10/2018)
Анночка
так в том-то и дело, что в менеджеры тоже без во не берут. Замкнутый круг (
Анночка (25/10/2018)
Unbekannterin
Может и город встать. В Мирном под закрытие шахта алмазная, градообразующее предприятие. Общалась с женщиной оттуда на днях.
Жилье не продать.
Только бросать все и ехать вникуда

Заводов не настолько есть, чтоб аккумулировать всю массу подростков М и Ж, которые после 9 класса не способны учиться дальше на высшее или не хотят.
Так что у родителей истерики и с помощью репетиторов гонят в во тех кому оно при других раскладах не нужно и даже вредно
С другой стороны, а варианты? Менеджеры касс? Водители такси? Диванные лежальцы? Наркоши и ворье?
Более менее варианты - автослесари и ремонт жилья. Но тут нужен талант и руки золотые
Unbekannterin (25/10/2018)
Анночка
я пример привела к тому, что такие "галки" были, есть и видимо будут ... Отклонения в поведении всегда бывают.

Про "белые воротнички" - согласна, но отчасти. Заводы все-таки есть, знаю, что у нас на паре заводов работягам квалифицированным хорошо платят, но но но ... Так что дать образование, чтобы ВУЗ окончил - это действительно важно .. Потому что завод могут и обанкротить ... Да и не так много тех заводов ...
Анночка (25/10/2018)
Unbekannterin
Тогда это глумеж какой-то. Этическая инвалидность у родителей.
Unbekannterin (25/10/2018)
Анночка
Там пасынок не в курсе, что он пасынок, отчимом документально усыновлен. Так что огонек какие раздельные бюджеты.
Анночка (25/10/2018)
Unbekannterin писал(а):
dtp
оо, на другом мамском форуме сама тетя писала, что муж покупает 2 (внимание!!!) творожных батончика - себе и своему сыну. А ей (жене) и ее сыну - не покупает.
Причем тетя об этом пишет - т.е. не стесняется, так выходит? Считает, что норм.

Радости раздельных бюджетов.
Кстати распространенная в Европах практика.
Люди живут вместе потому что хочется. Но обязательств взаимных не хотят

Насчёт того какими родителями стали дети 70х, выросшие в 90е. ИМХО мамы и папы галки реже чем те кто родил 1 ребенка и считает себя обязанным дать образование и жилье, хоть какое-то. По образованию - истерики за ОГЭ и ЕГЭ отсюда.
Люди не видят массово как человек без вычшего образования сможет кормить семью, детей, жилье купить. Или делать это регулчрно и по минимуму гробя здоровье. Заводы стоят, на шахтах проблемы безопасности, многие закрываются.
Карьера белого воротничка видится единственным шансом на более менее благополучную жизнь.

Но в части обеспечения жильем потомства тренд начинает смещаться. Родители порой не хотят отдавать унаследованное или заработанное детям. А сдают и обеспечивают себя. Сценарий "прибавка к пенсии"

В части ментальности детей , с выросших в 90е и до сейчас пошло массово - зачем вы меня родили? Я так не хочу. А если родили - обеспечивайте. Где мое.... Так сказать обратная сторона ответственного родительская, но со стороны детей. Требуют исполнения обязательств оного в своем понимании
Unbekannterin (25/10/2018)
Kislica
и это тоже. Но это вовсе не новшество как пытается сказать автор. Такое было и раньше.
Kislica (24/10/2018)
Unbekannterin писал(а):
Kislica
нее, просто так жадничать - не комильфо. И вдруг тетя сбежит. А тут целая теория подведена. Качественно жена обработана. И вот уже вуаля - он не жадный, он галка.

дело в том, что у нормального человека, с нормальным уровнем эмпатии так не получится. Даже у жадного. Даже при необходимости привлечения теории. Ведь все обставлено так, чтобы жертва именно побольше пострадала. Имхо - там серьезные проблемы с эмпатией и у мамы и у отчима, а это как раз токсик и есть.
Unbekannterin (24/10/2018)
dtp
оо, на другом мамском форуме сама тетя писала, что муж покупает 2 (внимание!!!) творожных батончика - себе и своему сыну. А ей (жене) и ее сыну - не покупает.
Причем тетя об этом пишет - т.е. не стесняется, так выходит? Считает, что норм.
dtp (24/10/2018)
Unbekannterin
здесь тема была-отчим напокупает себе вкусняшек и жрет сидит, а падчерице говорит: «У тебя отец есть, пусть он тебе колбасу и покупает». Это не жадность уже, а свинство какое-то
Unbekannterin (24/10/2018)
Kislica
нее, просто так жадничать - не комильфо. И вдруг тетя сбежит. А тут целая теория подведена. Качественно жена обработана. И вот уже вуаля - он не жадный, он галка.
    5 | 6 | 7 | 8 | 9   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться