/О детях/Приемные дети

Отзывы к статье
История одного усыновления или «мы имеем право отступить».
Cтраница 3

Вернуться к статье

Ну я вот даже не знаю, что лучше - продолжать или отказаться. Потому что разусыновление - это тщета. Ребёнок всё равно останется выращенным вами и никем другим. Всё, что он сотворит после разусыновления, будут объяснять психотравмой от предательства семьи, которая его растила.
Можно, конечно, сказать - уфффф, он мне больше не сын. Но кому можно такое сказать? Только себе. Потому как все остальные скажут - но это же ты вырастила такого....
Можно сказать - он болен. Но кому такое скажешь? Всякий подумает - вот сво...., бросила больного ребенка.
Мне вообще не нравится канва, на которой строятся объяснение подобного решения. Ребенок психопат, он потенциально опасен, нарушает мои права на семью, безопасность и личные границы, моя жизнь так же ценна, поэтому пусть этот ребенок идёт нах. Точка. Но это совсем не точка, за этим следует большая жирная запятая, предваряющая дальнейшие оправдания и объяснения.
Единственное правильное и короткое объяснение разусыновления - это "я не справилась с материнской ролью", поэтому я слилась, и дело тут вовсе не в ребенке, каким бы он ни был. Вот здесь точка. slonert
Спасибо.
Дело в том, что подростковый кризис и психиатрия это разные вещи.
Из бунтарского но здорового подростка вырастает обычный взрослый, здоровый. Ну, это если в норме)
А вот у детей психиатрического спектра с возрастом могут нарастать или компенсироваться проблемы со здоровьем. По этой причине в некоторых странах полная диагностика проводится в периоде 18-21 год .
Обыватель может и не увидеть серьезные нарушения в стремительно растущем и меняющемся организме, это вполне нормально. Но врачи при наблюдении конечно выявят проблему.

Вы несколько раз уточнили, что в ваших примерах люди не доходили до специалистов.
В случае с детьми приемными лучше перестраховаться и понаблюдаться лишний раз, так как у детей травмы очень серьезные, это депривированные дети с неизвестной генетикой. slonert
какое-то странное у вас окружение.
прям б-р-р-р
Это как у меня у коллеги полно знакомых, больных психиатрией.
Только от нее и узнаю о таком. Жесть. Мэри Поппинс
А вы? slonert
А вы каким-то образом с этой темой знакомы? Лично, или может быть из литературы, интернета, кино? Мэри Поппинс
Думаете, что - видеть психопата в фильмах, читать про них и жить каждый день рядом - одно и тоже? slonert
Вы написали, что не видите психопатии у ребенке из статьи.
А где-то в другом месте, в примерах, описании, может быть в кино - вы видели психопатию? Мэри Поппинс
Если вы специалист, расскажите о психопате. slonert
А вам что-то известно о психопатии? Вы видели психопата?
Может быть описание читали? Если бы речь шла про Россию - может и засомневалась бы, но речь про Израиль, в этой стране государство и врачи очень сильно вовлечены в семью. Там например нельзя не обследовать ребенка - если такое направление было выдано. Диагнозы явно не купленные.
А потому тем кто спрашивает, а что делать, если такой ребенок кровный - ну лечить, если подается.
А какие варианты?

Мэри Поппинс писал(а):

Если я правльно поняла, slonert не приветствует обращения к психологам и психиатрам, она за социализацию в семье, любовью и родительским примером.

Ошибаетесь.
Я не приветствую и не не приветствую обращение к психологам. И к психиатрам.
Хочу понять, когда все таки необходимо и нужно обращаться особенно к психиатрам.

Цитата:

Тыкал палкой в труп котенка. Тоже возможно какое-то гуманистическое толкование?

Удивитесь видимо, но да есть толкование и этому. Многие хирурги в детстве даже препарировали трупы животных, пытались узнать, что там внутри животного, как выглядят кишки, сердце и другие внутренности. Не считаю это психопатией.

Шабалинова Татьяна (20/11/2021)

Хороший пример выше с « Что-то не так с Кевином » .
Кевин начиная с утробы был отвергнут матерью , она не радовалась беременности , на потугах не хотела его рожать , не выносила его плачь , вела себя с ним холодно и отстранённо .
Формально она делала все что должна была мать , формально и отстранённо . Пример второго ее ребёнка показал , что она на все эмоционально способна , способна быть вовлеченной в материнство не формально , искренне .
Но вот с Кевином пошло у неё что-то не так . Он был вынужден привлекать ее внимание , вытаскивать ее эмоции . Ему нужны были от неё любые эмоции - даже гнев .
Он хотел быть ближе с ней чем она могла ему это дать .
Итог в конце фильма ожидаем .
На сколько генетически детерминирована была у него социопатия - не понятно . Не даром у нарциссов и психопатов часто дети психопаты и нарциссы . Недостаток нужной вовлечённости для формирования здоровой личности .
Возможно этой социопатии бы и не было будь героиня фильма эмоционально присоединена к нему .
« Что-то не так с Кевином » , рекомендую .

Мэри Поппинс (20/11/2021)

Если я правльно поняла, slonert не приветствует обращения к психологам и психиатрам, она за социализацию в семье, любовью и родительским примером.

Марина Ю. (20/11/2021)

Шабалинова Татьяна

Социопат - это диссоциальное расстройство личности, это один из видов психопатии.
Автор написала, что у мальчика множественное расстройство личности, т.е. их несколько, диссоциальное может быть в том числе.

Марина Ю. (20/11/2021)

slonert
Простите, пожалуйста, а Вы с какой целью задаете все эти вопросы?
Вы чувствуете, что Ваша жизненная ситуация похожа и хотите максимально извлечь уроки для себя?
Вам хочется разоблачить и вывести на чистую воду всех?
Вы хотите усыновить мальчика и Вам нужны детали?
Вам не с кем поговорить?
Вы нашли тему, на которую можно спорить бесконечно?

Я не поленилась и прочитала всю Вашу переписку под этим постом, Ваша цель совершенно непонятна.

Вы хотели послушать вторую сторону, и что бы Вы хотели там услышать? Вы можете себе представить, что человек с расстройством личности признается, что он опасен для себя и окружающих?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться