|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
burya писал(а): | Tati78, нет, вы ловите кайф от якобы идеально исполненного долга.
На деле можно - забрать дочь под бок - отлично доспите вместе.
позволить ей играть рядом - а самой дремать еще до 11. Можно даже, зная ее привычку рано вставать, с вечера оставить перекус на столе (знаю семьи, где именно так и делали, при категорическом несовпадении режимов дня)
Можно самой лечь накануне пораньше, и в семь утра войти с ребенком в "синхрон".
Но можно и пострадать, да. Потому что "я отличная мать, я ради ребенка встала в семь утра" и т.п.
|
Вы правда так думаете? 3-х летка это не грудничок которого под бочок и спать, это человек конкретно знающий что если он выспался то он выспался, дремать до 11 это можно конечно , но это Не кайфово, это очень неприятное для меня состояние и оно вынужденное так как полностью проснуться нереально, опять же результатом такого сна могут быть и небольшие и большие погромы и опасные ситуации которые может найти ребенок пока мама спит ( мы не в коробочке обитой паралоном живем , в обычной квартире) разгребать это все опять же маме, и что странно лично я делаю это без удовольствия, что со мной не так? Завтра попробую: о бардачок, как это здорово, это прекрасная возможность размяться и усовершенствовать навыки уборщицы !
Пораньше спать можно без проблем, но мне Не кайфово рано ложиться, люблю я полуночничать, не будите же Вы мне сейчас советовать наступить на горло своему Удовольствию початиться в час ночи? Как ни крути а приходится ломать свой кайф, тем или иным способом и по разным поводам.
Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
burya писал(а): |
Муж - спешит к ребенку, потому что это радость, а не потому что это долг.
Жена отправляется в ванну, потому что это удовольствие, а не потому что наконец мужа заставила посидеть с ребенком.
Замените долг на удовольствие, ответственность - на радость. |
Лубочная картинка - называется Счастливы фсе!
А что сделать если муж спешит домой по тому что нужно помочь жене с малышом? Мало мужчин которым прямо радость-радость повозиться с грудничком. Наверное такого мужа надо гнать ибо нет в нем радости после трудового дня , а только долг отцовский, чему такой отец дете научит ?! А недай Бог еще на работу ходит не для творческой самореализации , а исключительно их меркантильных соображений - просто недочеловек, с таким и жить-то страшно, не то что оргазмов добиваться
atakli писал(а): | Freya
и у самой мамы ни грамма стресса, она всегда высыпалась, в больнице ей было комфортно, и хорошо кормили и даже выанна и своя кровать были
и ребенку с тяжелой неврологией (????сосбтна, а куда потом-то неврология девалась?) ни в коем разе ни разу не позволила пренебречь своими хочушками
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
burya
вы лукавите как минимум |
так она счас скажет, что счастлива была. В целом) Так я думаю )
Freya
и у самой мамы ни грамма стресса, она всегда высыпалась, в больнице ей было комфортно, и хорошо кормили и даже выанна и своя кровать были
и ребенку с тяжелой неврологией (????сосбтна, а куда потом-то неврология девалась?) ни в коем разе ни разу не позволила пренебречь своими хочушками
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
burya
вы лукавите как минимум
burya
я как раз и решила тогда нарушить свою "монополию"....
ребенок был трудный, физически.... мне пришлось сразу откзаться от многих своих хотелок... Но я не жалела..как то сразу мозг на место встал, спасибо хорошим людям, массажистке нашей...
папа наш хороший, но боялся ребенка... ия оставляла - чтобы типа привыкал... и именно ситуация с ожогом показала мне - нельзя так легкомысленно оставлять ребеночка на человека, который не умеет справится с присмотром.
да, я не подумала, что муж додумается поставить кипяток рядом с краем - а он не подумал. что расстояния будет не достаточно, чтобы ребенок не достал...
все умные и образованные... только ребенок, который кое как выползал с угрозы ДЦП получил ожог 2 степени... ребенок, который начинал уже говорить (все прям пищали вокруг доктора - какой мальчик, так рано говорить начинает).. замолчал на год...
у нас до сихьпор с этим проблемы...
и я трачу время, силы, сокращаю свои хотелки - заниматься с сыном....
а муж... ну он считает. что он маладца, что денег дает.... и что его сын молодец....
мне можно, конечно. пойти искать удовольствия, и мужа.. и даже радить ещен кого нить... но тольн\ко сына то я уже впустила в жизнь - значит, и жить мне с этим...а это - и есть кайф... это - моя семья.... пусть. я по иному все себе и представляла
burya
поверьте, ровно так же
в начале 90х у нас сосед был с дцп тяжелым мальчик
с тех времен картина не изменилась ни на грамм
burya писал(а): |
У меня тоже был сложный первый ребенок с тяжелой неврологией. Первый раз мы домой попали, когда ей было 4 месяца - да и то нас из больницы отпустили на две недели, "под роспись". И поверьте, в начале 90-х иметь больного ребенка - это совсем не то, что иметь сейчас. . |
И что, ваш муж всё это время был счастлив ? Вы уверены ? )
Tati78 писал(а): | burya писал(а): | atakli
Вы все время смотрите на ситуацию с позиции "я люблю - я должна чем-то пожертвовать"
Представьте, что рядом человек, которого вы любите, он вас тоже любит, и не требует от вас никаких жертв.
Ему уже тепло, он сыт, он на вас не обижен, заботиться о нем тоже не надо.
Вы справитесь с этой ситуацией? |
Человека который рядом , чтобы он был сыт, нужно как минимум накормить. А чтобы накормить нужно попу от любимого дивана и iPad с интернетом ( в моем случае) оторвать и пойти приготовить, даже если в лом и неохота . А то врядли будешь долго с хорошим мужем кайфовать если заботиться о нем не будешь . Любовь без должного ухода быстро увядает, можно конечно быть неким оранжерейным цветком, которым можно любоваться-любоваться изредко прикасаться и вдыхать аромат, но это во-первых не каждой дано исполнять органично, а не как в дешовом театре, а во-вторых иметь оооочень приличные доходы ( собственные, а то получится что муж должен обеспечивать, а в этой концепции это не приемлемо) |
Не надо его кормить. Он взрослый. Он просто пошел и сам поел. Еще и вас угостил. И вот буквально никаких бытовых услуг ему от вас не нужно.
Че делать? Как организовать отношения? Кошмар, тупик
Tati78
ну тады доход обеспечили родители (а это тоже не приемлемо, бо ведь не должны)
или иметь сказочную работу одного тутошнего пропагандиста удвовольствий - с кайфом, совершенно без стрессов, со свободным графиком и большим доходом
только совесть не забыть ампутировать, дабы не зудела
Freya писал(а): | burya писал(а): | atakli, ну если вы считаете что нельзя - живите в своей парадигме.
Я буду жить в своей, основанной на удовольствии, а не на долге.
Только не говорите мне, что моей системы координат не существует, счастливый и прочный брак в ней невозможен и т.п. Это не так. |
Да так, так, только не у всех ) Я вам даже немножко завидую ) бывают же люди, которых жизнь балует ) рассуждают так прикольно) Как одна моя знакомая, у которой деть спал с 11 до 17 днем и ночь еще, спокойно, год !) Так вот она тоже могла б книжку написать, как прекрасна жизнь с ребенком до года ) Потом тоже не сильно было сложнее)
У еще одной знакомой такой был первый) Когда родился второй, она сказала : Если бы второй был первый, второго бы небыло |
У меня тоже был сложный первый ребенок с тяжелой неврологией. Первый раз мы домой попали, когда ей было 4 месяца - да и то нас из больницы отпустили на две недели, "под роспись". И поверьте, в начале 90-х иметь больного ребенка - это совсем не то, что иметь сейчас. Конечно, проблемы были, но счастья было гораздо больше.
burya писал(а): | atakli
Вы все время смотрите на ситуацию с позиции "я люблю - я должна чем-то пожертвовать"
Представьте, что рядом человек, которого вы любите, он вас тоже любит, и не требует от вас никаких жертв.
Ему уже тепло, он сыт, он на вас не обижен, заботиться о нем тоже не надо.
Вы справитесь с этой ситуацией? |
Человека который рядом , чтобы он был сыт, нужно как минимум накормить. А чтобы накормить нужно попу от любимого дивана и iPad с интернетом ( в моем случае) оторвать и пойти приготовить, даже если в лом и неохота . А то врядли будешь долго с хорошим мужем кайфовать если заботиться о нем не будешь . Любовь без должного ухода быстро увядает, можно конечно быть неким оранжерейным цветком, которым можно любоваться-любоваться изредко прикасаться и вдыхать аромат, но это во-первых не каждой дано исполнять органично, а не как в дешовом театре, а во-вторых иметь оооочень приличные доходы ( собственные, а то получится что муж должен обеспечивать, а в этой концепции это не приемлемо)
Dim_08
Нет, ну если такая установка - как же папу оставить с младенчиком - то, ясное дело, никак.
А почему нет, собственно?
Он что, не любит своего ребенка? Ему не нравится проводить с ним время? Он не получает от этого удовольствия? Или вы хотите, чтобы так было, чтобы вашу монополию на младенца никто не нарушал?
Dim_08 Freya
не, благополучной даме с подрощенными детьми и хорошим доходом трудности только субъективными кажутся, существующими исключительно в косяке психики жены и ее комплексах
если б у меня был ТОЛЬКО младший - легко б с бурей согласилась
такого халявного ребенка поискать - сам встал в 6 утра, сам поел, сам поиграл. я только к 9 просыпаюсь и днем пару раз внимание уделить, вечером тоже сам лег, сам уснул, к 10 сопит
если б был ТОЛЬКО старший да еще без мужа - вообще б концепцию удовольствия не поняла б
burya писал(а): | atakli, ну если вы считаете что нельзя - живите в своей парадигме.
Я буду жить в своей, основанной на удовольствии, а не на долге.
Только не говорите мне, что моей системы координат не существует, счастливый и прочный брак в ней невозможен и т.п. Это не так. |
Да так, так, только не у всех ) Я вам даже немножко завидую ) бывают же люди, которых жизнь балует ) рассуждают так прикольно) Как одна моя знакомая, у которой деть спал с 11 до 17 днем и ночь еще, спокойно, год !) Так вот она тоже могла б книжку написать, как прекрасна жизнь с ребенком до года ) Потом тоже не сильно было сложнее)
У еще одной знакомой такой был первый) Когда родился второй, она сказала : Если бы второй был первый, второго бы небыло
Tati78, нет, вы ловите кайф от якобы идеально исполненного долга.
На деле можно - забрать дочь под бок - отлично доспите вместе.
позволить ей играть рядом - а самой дремать еще до 11. Можно даже, зная ее привычку рано вставать, с вечера оставить перекус на столе (знаю семьи, где именно так и делали, при категорическом несовпадении режимов дня)
Можно самой лечь накануне пораньше, и в семь утра войти с ребенком в "синхрон".
Но можно и пострадать, да. Потому что "я отличная мать, я ради ребенка встала в семь утра" и т.п.
Цитата: | разводящейся с их родным отцом ради шикарных оргазмов и денег ( например) и заставляющей их жить с чужим дядей под громким лозунгом - Счастливая мама -счастливые дети! |
дадада, конечно, неродная кровь - век счастья не видать
И неважно, сколько вокруг счастливых повторных браков, мы их не видим, мы в них не верим, их нет - иначе наши страдания обессмыслятся. А смысл в страдании, да.
burya
про няню -это вы тоже смешно пошутили
папе прям по кйфу взять доп. часы на работе ради няни для детя
и энто очень полезно для семьи и общего кайфа - отсутствие папы и присутствие няни
при этом вечером мама так же останется одна
ближе к ночи придет замотанный папа которому уже нафиг не надо ни деть (один черт он его не видит и кайфа о игры нет) ни толстая замотанная жена
кааааййфффффф
зато няня типа в помощь - а по итогу пинок к разводу
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
при выросших детях -возможна ваша система. и то, если папа не решит, что у любовницы секас лучче, а жена - что у соседа денег больше. ответсвенности ведь нет ни за кого, кайф важнее
она возможна, при условии отсутствия объективных трудностей
и таки я предпочитаю иметь гарантии. сильно многа мужики оттрудностей спринтерсике навыки показывают. и некоторые дамы - тоже. только детям обычно бежать некуда
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|