/О детях/Детское здоровье и уход/Прививки. Вакцинация

Отзывы к статье
Вакцинация от гриппа: нужна ли она беременным и детям?.
Cтраница 30

Вернуться к статье

Работаю в детском саду - всегда ставила прививку. Сейчас в декрете, кормлю ребенка грудью -не знаю, ставить ли прививку? Вот тоже вся в сомнениях ставить или нет. Вроде бы и хочу, а некоторые знакомые отговаривают. Irina77787
мы будем ставить. и в прошлом году ставили и в позапрошлом...с года мы ставим сыну, а сама ставлю лет 10 уже (один год только "выпал", когда беременная была). ни разу не болели и в садике рекордсмены по посещаемости, особенно зимой, когда большенство деток на больничных Стоит ли ставить прививку в детском саду против гриппа?

pingvin писал(а):

Love Тут скорее не про количество, а про качество. Вернее, про разнообразие антител у непривитых (соот-но защита от большего числа разных вирусов) по сравнению с привитыми. Вот поэтому я и не люблю педиатров - мешают все в одну кучу. С умным видом.

БУдет время - я прочитаю оригинальный текст, посмотрим о чем там вообще речь, а то может журналисты опять все по своему переиначили, чтобы высосать из пальца горячую новость для первой страницы
Защита будет от бОльшего типа вирусов, если бОльшее же количество этих вирусов каким-либо путем попадало в организм (через реальную болезнь или прививку).

pingvin (01/12/2011)

Love
Тут скорее не про количество, а про качество. Вернее, про разнообразие антител у непривитых (соот-но защита от большего числа разных вирусов) по сравнению с привитыми. Вот поэтому я и не люблю педиатров - мешают все в одну кучу. С умным видом.

Love (30/11/2011)

pingvin писал(а):

Love Ага, вопросы есть. Но! ведь прививать особенно настоятельно рекомендуют уже имеющих хрон.заболевания, в том числе легких и жкт. Эта статья как раз ставит под вопрос такой подход, на мой взгляд. То, что там дальше написано, не важно. Я именно про исследование Можете раздобыть фул? http://jvi.asm.org/content/85/22/11995.abstract

По-моему вакцинация уже имеющих хронические заболевания выглядит вполне логичной. Я например не хотела бы, чтобы мой сын, имеющий бронхиальную астму, заболел бы тем же гриппом и во время болезни получил бы обострение астмы, как обычно и бывает у таких детей.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

Кстати, по поводу антител. Их количество будет тем выше, чем сильнее (или тяжелее) болел человек этой болезнью. У непривитых титр антител был вызван реальными болезнями, т.е. они по-настоящему болели гриппом. У привитых же титр антител вызван вакцинацией, а это по-любому гораздо меньший провокатор, чем реальная болезнь, потому и титр ниже. Надо оценивать не сам титр антител (это вообще ни о чем), а процент людей, у кого данный титр выше протективного уровня. Т.е. если титр антител к примеру ниже 1:100, то будем считать, что такой человек от этой болезни не защищен. Если бы они получили результаты, которые свидетельствовали бы о том, что у большинства привитых детей титр был ниже протективного уровня, то тогда еще можно было бы о чем-то говорить. А так это опять простое сотрясание воздуха.
Есть еще один момент, почему в таких ситуациях никак нельзя оценивать уровень антител. Если ребенок имеет какую-то хроническую болезнь, то логично предположить, что он возможно выработает меньший иммунитет относительно прививаемой болезни, чем здоровый ребенок в ответ на такую же вакцинацию. И это понятно и логично. Но делать из этого вывод о том, что нет смысла прививать ребенка с хронической болезнью, мне видится нелогичным. Да, защита у такого ребенка выработалась слебее, но она ЕСТЬ, и это главное. Ведь понятно, что такой ребенок и болеть будет тяжелее в случае, если не будет иметь никакой защиты вообще.

pingvin (30/11/2011)

Love
Ага, вопросы есть. Но!
ведь прививать особенно настоятельно рекомендуют уже имеющих хрон.заболевания, в том числе легких и жкт. Эта статья как раз ставит под вопрос такой подход, на мой взгляд. То, что там дальше написано, не важно. Я именно про исследование
Можете раздобыть фул?
http://jvi.asm.org/content/85/22/11995.abstract

Love (30/11/2011)

pingvin писал(а):

Читали? http://top.rbc.ru/health/30/11/2011/627614.shtml

ржунимагу

Цитата:

взяли образцы крови у 27 здоровых непривитых детей (средний возраст составлял 6 лет) и у 14 детей с кистозным фиброзом (редкое наследственное заболевание, поражающее легкие и пищеварительную систему), которые ежегодно прививались

Давайте еще обследуем 50 здоровых непривитых детей и 50 привитых от гриппа больных туберкулезом...
Медицинское исследование - оно на то и исследование, что выполняется по всем правилам, исключающим двоякое интерпретирование результатов. Сие творчество медицинском исследованием не является, и никакие выводы из этого делать никак нельзя.
Да и вся заметка написана человеком, с вакцинацией знакомым лишь по статейкам журналистов. Например, вот это тоже повеселило:

Цитата:

основой противогриппозных вакцин являются белки куриных яиц

Это все равно что написать "основой картофельного пюре является земля" (почему бы нет - ведь картофель растет в земле).

pingvin (30/11/2011)

Читали?
http://top.rbc.ru/health/30/11/2011/627614.shtml

guzal (20/10/2011)

Love
В Новомеде 450, вот только далеко они

Love (20/10/2011)

guzal писал(а):

Love А может вы подскажете, где в Академе можно поставить Инфлювак или Ваксигрипп по божеской цене? Просто в аптеке вакцина стоит 280р. В Сердолике ее ставят за 400+ обязательный осмотр педиатра за 300р. Я бы, честное слово, сама дома поставила . Вот только муж против. А в наших поликлиниках категорически против ставить "не свои" вакцины, типа, они не могут быть уверены в их качестве.

В Академгородке не знаю, мы делали в Викомеде - 550 руб вместе с осмотром. В Новомеде должно быть дешевле.

guzal (20/10/2011)

Love
А может вы подскажете, где в Академе можно поставить Инфлювак или Ваксигрипп по божеской цене? Просто в аптеке вакцина стоит 280р. В Сердолике ее ставят за 400+ обязательный осмотр педиатра за 300р. Я бы, честное слово, сама дома поставила . Вот только муж против. А в наших поликлиниках категорически против ставить "не свои" вакцины, типа, они не могут быть уверены в их качестве.

ЕлМБ (14/10/2011)

Мы всей семьей ставим уже года 4-5 подряд, ( т-т-т ) никто не болел...

Меня интересует следующий вопрос от знающих людей: В вакцинах 2011/2012 года штаммы вроде те же , что и в 2010/2011 , только приписано следующее , например
А/Калифорния 7/2009/H1N1/NYMC-181,производный от А/Калифорния 7/2009/H1N1/ 15 мкг ГА
Что это значит?

Laverica (13/10/2011)

Love
Спасибо! Как всегда доступно и убедительно!

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться