Строительство гимназии № 3 в Академгородке вступило в завершающую фазу

olen (24/02/2016)

Цитата:

абсолютно недопустимы попытки вводить какие-то договора "обязательного пожертвования"

Совершенно не согласуется с юридическими понятиями. Такие договора есть во многих фондах и они тоже добровольны!
Каждый может без договора вносить некую сумму в фонд, но тогда, чаще всего, по Уставу фонда, он не считается участником, он просто жертвователь, может быть даже анонимным жертвователем, и не вправе требовать отчетности от фонда и участвовать в принятии решений.
А участник вправе участвовать в принятии решений фонда, за это он обязался внести в фонд некую годовую сумму, но чаще всего по договору эта сумма бьется на ежемесячные платежи.
В любой момент совершенно добровольно любой участник может расторгнуть договор и выйти из состава участников, и перестать платить.
Абсолютно недопустимо принуждать вступить в фонд. А договора - вполне допустимы. Кстати, именно договора с фондом позволяют внести эти платежи в систему город и сделать удобными для плательщика. А для фонда удобна предсказуемость поступления денег. Кто не заключал договора - платить не будет или будет нерегулярно. А сумма по договорам обычно стабильна.

skarp (24/02/2016)

Ого, уже вместо одного фонда два. Ну хорошо, здоровая конкуренция ещё никому не вредила. Главное, о чём хотелось бы напомнить всем "фондам", сколько их ни есть: взносы родителей являются добровольными пожертвованиями, благотворительностью. Поэтому:

а) абсолютно недопустимы попытки вводить какие-то договора "обязательного пожертвования";
б) абсолютно недопустимо, чтобы на собраниях любого из фондов говорилось о том, что какой-то класс что-то "задолжал";
в) абсолютно недопустимо, чтобы до родителей на уровне класса доводилось, что они в ПС "должны".

Понятие "долг" несовместимо с понятием добровольности. Однако, при "старом" фонде пункты б) и в) почему-то считались нормой жизни. Надеюсь, в будущем это не повторится никогда, и родители будут слышать только просьбы, а не сообщения о неуплате несуществующих "долгов".

abrikosik (24/02/2016)

Паучиха
Надежно спрятали :haha:

Паучиха (24/02/2016)

abrikosik

ни за что бы не догадалась здесь посмотреть...

abrikosik (24/02/2016)

Паучиха
Не за что :give_heart:

Он в разделе:
http://gy3.ru/osnovnyye-svedeniya-vakantnyye-mesta-dlya-priyema-perevoda

Паучиха (24/02/2016)

abrikosik
Спасибо!
А как у вас получается на сайте найти приказ? В каком он разделе находится?

abrikosik (24/02/2016)

Паучиха
Настюля

http://gy3.ru/files/pdf/pervii-klass-dop-2016-2017.pdf

Настюля (24/02/2016)

AnnL а ссылку можно, что то не могу найти.

Паучиха (24/02/2016)

AnnL
Ух ты :eek:

У меня не получается его найти. Можете здесь ссылку вставить? Буду очень благодарна. :-)

AnnL (24/02/2016)

На сайте школы есть приказ о зачислении от 18 февр, в списке 28 чел

Паучиха (24/02/2016)

Мой вопрос "не в струю" сейчас :aga-aga:

, но очень хочется узнать: укомплектовался ли уже дополнительный первый класс? У меня почему-то не получается самостоятельно посмотреть приказ о зачислении детей в первый класс. Получается только, если пройти по ссылке, которая находится в предыдущей болтушке. :-(

mamanyy (23/02/2016)

lara_sin писал(а):

Rechka
Вы правы. Здесь надо сворачивать обсуждение фонда. Кроме вопросов фонда есть еще много интересных тем в гимназии. Но здесь почему то каждый день один и тот же вопрос, и совсем мало уже желающих его обсуждать. Да еще выносить за обсуждение стен гимназии в другие ветки по моему мнению не совсем правильно.

Все то , что касается детей, государственного образования (а не частной лавочки) должно быть прозрачно на 100%.

Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:

olen писал(а):

Анютычка
Только один вопрос - а школа примет помощь вашего фонда? Если директор и администрация поддерживают старый фонд, они же могут просто отказаться от вашей помощи, нет?

Школа-это не директор и администрация, а учащиеся, их родители и преподавательский состав. Ну а что касается руководства – ничто не вечно под луной", —как сказал В.В. Путин в документальном фильме Владимира Соловьева "Миропорядок".

mamanyy (23/02/2016)

Timoshok писал(а):

На организацию в Гимназии охраны выделяются бюджетные средства. Гимназия имеет право самостоятельно заключать договор с охранным предприятием на оказание услуг по охране учреждения. Но этих средств недостаточно для организации круглосуточной охраны в учебное и не учебное время. Поэтому Фонд заключает еще один договор, на основании которого оплачивается дополнительная охрана. По моей ссылке как раз и расшифровано, какие часы в каждый день года оплачиваются по договору с Гимназией, а какие по договору с Фондом.

Гимназия имеет право заключать договора на вне конкурсной основе, т.е. с кем захочет (в т.ч. с охранным предприятием) на сумму до 100 тыс. руб. Сумма таких договоров не должна превышать 5% от средств, предусмотренных на осуществление всех закупок по плану-графику. По плану-графику на школьные расходы на 16 год запланировано бюджетных средств 4 817 830 руб. 5% составляет 240 891 руб., а по ссылке директора фонда указана сумма на охрану за счет бюджетных средств в размере 273 300 руб. Что-то не сходятся суммы.
Почему такие договора заключаются только с охраной? Все остальные ( на покупку учебников, компьютеров, на мед.осмотры, на питание малоимущих и т.п.) заключаются только по результатам открытых электронных аукционов, запросов котировок и т.д.

Алака Шивовна (23/02/2016)

hreesafy писал(а):

Если школа может выбирать охранную фирму, то может быть фонд выберет такую, где охрана хоть как-то похожа на охрану? Ну не могу я спокойно работать за 30 км от школы, зная, что наша школьная охрана всего лишь бутафория! Это же безопасность наших детей! А в школе как был проходной двор, так и есть ((

Прошу прощения,что вклиниваюсь. Мой ребенок не в вашей гимназии учится, но сама я ее закончила, когда Алексеева только пришла директорствовать.

Таки вот...Где-то год назад (или чуть больше?) в нашей гимназии поменялась охрана. Ранее на вахте сидели мужчины пред или пенсионного возраста, но которые могли и пацанов по углам развести при разборках и вообще следили за порядком. Потом поставили мониторы на вахте. А потом мужчины исчезли и появились дамочки,которые вообще не понятно, что делают на этом месте. Директор объяснила, что школы теперь обязаны в охранники брать только лицензированных охранников. Вот эти тёти теперь наших детей охраняют. И у вас тёти, и в 162ой тёти. Пользы от этих тёть никакой. Зато они лицензированы! вот! За что за то!

Цитата:

"У меня ноги кривые, зато волосатые!"

а вообще у меня складывается такое ощущение, что это какая то фирма охранная лоббирует свои интересы. Как то так странно получается, что тёти у нас имеют лицензию, а дяди не имеют. Ну и на тётях идет экономия.

Добавлено спустя 56 минут 41 секунду:

Опрос показал: 130 лицей - дяди, 3 гимназия - тёти, 5 гимназия - тёти, 162 школа - тёти, 6 гимназия - тёти, дяди в началке, дяди в среднем звене.
Некоторые из опрошенных уточняли - очень злые тёти :horr:

но тут не буду уточнять, в каких конкретно учебных заведениях такие тёти работают.

hreesafy (23/02/2016)

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье /Архив новостей

Отзывы к статье
Строительство гимназии № 3 в Академгородке вступило в завершающую фазу.
Cтраница 59

Вернуться к статье

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье /Архив новостей

Отзывы к статьеСтроительство гимназии № 3 в Академгородке вступило в завершающую фазу.Cтраница 59

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Строительство гимназии № 3 в Академгородке вступило в завершающую фазу.
Cтраница 59