Гав, мяу или вау?
7 типов блогов с точки зрения психолога. Новая статья на сайте
На страницу Пред. 1, 2
Сейчас эту тему просматривают: Нет
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ТЕАМА
Cum Deo
На сайте с 01.01.07 Сообщения: 19887 В дневниках: 5294 Откуда: академгородок
|
|
Вернуться к началу |
|
|
llazy
Вирусу не по зубам 2021
На сайте с 02.02.08 Сообщения: 14451 В дневниках: 65993 Откуда: Nsk
|
Добавлено: Вс Сен 30, 2018 13:47 |
|
|
ТЕАМА
у нас под коронами зачесалось
Потому что форум женский. Написали бы на дроме такую статью, всем было бы по..., и на майл.ру то же. Там народу много и общение обезличенное.
Все телодвижения начинаются там где люди знают друг друга лично. С холиварами, закрытыми группами и тусовками "против кого дружим сегодня?"
Я знаю еще два таких сплоченных сообщества - это йоксоголики шопхелпа и "лавка" нгс. И там и там немолодые люди помнящие что такое интернет до нулевых- начала нулевых.
Тогда это была группа людей принадлежащая к определенному социальному срезу не без претензий на элитизм.
Тут очень отдаленно что-то похожее,и вот блоггеров потыкали палочками и они пошевелились. Типа нет, нипадохли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ruth
Академик
На сайте с 13.04.09 Сообщения: 12197 В дневниках: 293
|
Добавлено: Вс Сен 30, 2018 22:57 |
|
|
Мне статья понравилась. Хотя я блогами и блоггерами особо не увлекаюсь, но с автором статьи согласна. От того, с какой целью и по какой причине пишет блоггер, зависит и его восприятие читающей публикой.
Это ведь как на любом форуме: с какой целью пришел и как изложил свою идею или проблему- то и получи в комментах. А то придут на форум, да каааак начнут поливать мужа или свекровь и сидят-ждут, что сейчас их начнут жалеть.Ага щаз. Получат по типу "самадуравиноватакудасмотрелаидиотка" и давай форум теперь уже поливать. Ну это я такой резкий случай взяла. А ведь типы определенные есть и в изложении материала, и в характере автора, и в подаче, и в целях - и типология нужна, чтобы как-то ориентироваться и не строить ненужных иллюзий на счет автора. Мне кажется, статья нужная и своевременная, а автор умница. Не нравится тому, у кого завышенные требования к читателям, а не к самому себе, а также ожидания, не получившие оправдания.Бывает... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Юша
Профессор
На сайте с 18.10.04 Сообщения: 7213 В дневниках: 2561 Откуда: Новосибирск, ВЗ Академ
|
Добавлено: Пн Окт 01, 2018 8:40 |
|
|
Ruth писал(а): | Мне статья понравилась. Хотя я блогами и блоггерами особо не увлекаюсь, но с автором статьи согласна. От того, с какой целью и по какой причине пишет блоггер, зависит и его восприятие читающей публикой.
Это ведь как на любом форуме: с какой целью пришел и как изложил свою идею или проблему- то и получи в комментах. А то придут на форум, да каааак начнут поливать мужа или свекровь и сидят-ждут, что сейчас их начнут жалеть.Ага щаз. Получат по типу "самадуравиноватакудасмотрелаидиотка" и давай форум теперь уже поливать. Ну это я такой резкий случай взяла. А ведь типы определенные есть и в изложении материала, и в характере автора, и в подаче, и в целях - и типология нужна, чтобы как-то ориентироваться и не строить ненужных иллюзий на счет автора. Мне кажется, статья нужная и своевременная, а автор умница. Не нравится тому, у кого завышенные требования к читателям, а не к самому себе, а также ожидания, не получившие оправдания.Бывает... |
А нет ощущения, что сами себе противоречите?
"От того, с какой целью и по какой причине пишет блоггер, зависит и его восприятие читающей публикой"
Тоже самое относится и к автору любой статьи. _________________ Ослик был сегодня зол:
Он узнал, что он -- осел. (С.Маршак) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!
На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12643 В дневниках: 19951 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
Добавлено: Пн Окт 01, 2018 16:12 |
|
|
А я вот не задумывалась до сих пор, но сейчас поняла, что мне нравятся блоги, попавшие в классификацию как ироничные. Не поняла, почему некоторые девочки заобижались, сама статья тоже ироничная, почему просто не посмеяться, а не впадать в грусть-печаль от чьих-то попыток упорядочить для себя окружающую действительность? Так и вправду никаких нервов не хватит, если все на свой счет принимать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18456 В дневниках: 20442 Откуда: Академ
|
Добавлено: Пн Окт 01, 2018 16:14 |
|
|
Мне кажется, от читающего зависит. Кто-то вроде "мяукает" про плохое настроение, а для читающего будет "вау", потому что на фото рядом ухоженная красивая тётка, ему до такого как до Китая пешком. Кто-то вроде "вау" написал, как в санаторий под Новсибирском съездил, а читающий в кошмарах своих это видит. Кто-то полаял от души на мастеров, не в тот оттенок стены покрасивших, а читающему кажется, что это хваст квартирой.
Дофига таких примеров было и будет_________________ "Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кошка в доме
BrnAdm
На сайте с 22.09.11 Сообщения: 34923 В дневниках: 3283 Откуда: Brn
|
Добавлено: Пн Окт 01, 2018 16:57 |
|
|
А я ж почитала вчера обсуждения статьи в дневниках. Напрасно, конечно.
И что хочу сказать - если бы некоторыми очень немногочисленными уф умело не нагнеталось и не раздувалось - у большинства такой реакции на вполне себе безобидный опус и не было. Троллинг. Но не со стороны автора._________________ тех кто вместо ложить
произносят класть
сразу я целую
в грамотную пасть
Мы демократию приветствуем, но не практикуем (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Raia
Академик
На сайте с 27.05.09 Сообщения: 237 В дневниках: 11829 Откуда: Sebastopol
|
Добавлено: Пн Окт 01, 2018 18:49 |
|
|
Ну, попытка стать Карлом Линнеем от психологии. Что дальше? Проклассифицировали, всех, все с недостатками и достоинствами, прекрасно. Что дальше следует? Все, ведущие блоги-дураки/ущербные/люди с проблемами, а автор (или другой человек не ведущий блог) одна умная/самая обаятельная и привлекательная/вся в белом? Или есть ещё какая-то глубокая и недоступная мысль? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ruth
Академик
На сайте с 13.04.09 Сообщения: 12197 В дневниках: 293
|
Добавлено: Вт Окт 02, 2018 15:40 |
|
|
Raia
Ну....Карл Линней - ученый, человек энциклопедических знаний (того времени, конечно) и поразительной наблюдательности. И что плохого в том, чтобы пойти по его, (кстати, научному,) пути и выдать свою классификацию, пусть чуть ироничную, ( а это, в данном случае, весьма уместно)? Что плохого? Мне понравилось, например. А у вас откуда такой...эээ...саркастический цинизм? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Raia
Академик
На сайте с 27.05.09 Сообщения: 237 В дневниках: 11829 Откуда: Sebastopol
|
Добавлено: Вт Окт 02, 2018 17:40 |
|
|
Ruth
А может у меня ПМС. А может я гав-блогер. А может это вау-реакция. Как написал в другом месте автор, цитируя |
|
Вернуться к началу |
|
|
Raia
Академик
На сайте с 27.05.09 Сообщения: 237 В дневниках: 11829 Откуда: Sebastopol
|
Добавлено: Вт Окт 02, 2018 17:41 |
|
|
Ой, пардон, само началось раньше времени. Продолжу цитату
"золотое правило (приписываемое Зинаиде Гиппиус): "Если надо объяснять, то не надо объяснять"." |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|