|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Garsialorka
Про пять лет мне все ясно. А вот это я правильно поняла?
Цитата: | можно заказывать учебники для 2,3,4, 6 и т.д. классов на бюджетные деньги, не входящие в ФП |
Eugene 17
Эту информацию озвучили на городском семинаре, как я уже сказала.
Срок годности учебников - 5 лет. Вот и пользуйтесь!
А если меньше - это уже нецелевое использование бюджетных денег.
Garsialorka
Что-то я не понимаю. Какой смысл тогда в перечне, если можно заказывать любые учебники для 2,3,4, 6 и т.д. классов на бюджетные деньги, не входящие в ФП?
У меня другая информация.
Даже те, кто заказал по старому перечню сидят теперь и трясутся, т.к. при проверке может всплыть, что на 2014 год заказаны книги, которых в списке нет, особенно если школе предстоит аккредитация.
Сыро все эти документы сфабрикованы, поэтому и понимают кто во что горазд.
Дурдом, короче говоря. В каждом регионе свое прочтение.
да, но фишка в том, что директор школы не может 3 года! набирать первоклашек по программе вне перечня (мы по 2100 идём)....... и за три года просто программа изживёт себя в школе, так как три года библиотека будет укомплектовываться учебниками по перечню... Если ещё к этому прибавить срок эксплуатации учебников (по закону они тоже не вечны) , нам никто не говорит , что мы дальше пойдём по программе. Сказали - всё под вопросом
.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
и англ. нам для 3 класса заказать уже не разрешили. заменили . (совсем другой....как я поняла пролистав выданный учебник.)
Eugene 17 писал(а): |
[
А вы знаете, в каких школах заказали на бюджетные деньги учебники на будущий год не включенные в перечень? Меня гложут большие сомнения на этот счет. Продолжать линейку могут, но вот книжки заказывать... С родителей будут трясти, деваться некуда.
Хотя я знаю случаи, когда английский заказали не из перечня. Школа подсуетилась и заказала до момента, когда новый перечень вступил в силу. |
Нет, я не знаю. Но в вашей школе могут вам сказать.
Новый перечень вступил в силу с 31 марта.
Только для 1, 5 , 10 нужно было успеть до 31 марта ( и англ. 2 кл). Все остальные можно заказывать и сейчас.
Garsialorka
Но из печати же эти учебники полностью не уберут? Можно будет приобрести, для самостоятельных занятий, например?
У нас английский поменялся, т.к. книг на 5 класс нет, покупать их на деньги государства нельзя, а учиться языку еще 7 лет. Посчитали целесообразнее у 5-клашек перейти на другой УМК. Но началка будет продолжать учиться по старым, т.к. на их покупку в прошлом году потратили огромную сумму, и директор не хочет опять в этом году тратить деньги на ин.яз для началки, т.к. книжки практически новые.
И вот теперь получается, что вся начальная школа еще в течение нескольких лет будет вынуждена в 5 классе прерывать единую линейку. А ведь по новой программе есть учебники со 2 класса и если закупить для началки в этом году, то "пострадают" только нынешние 5-классники.
Всё упирается только в деньги. Жалко тратиться на то же, что и в прошлом году. Дети и учебный процесс в данном случае по боку.
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Garsialorka
А вы знаете, в каких школах заказали на бюджетные деньги учебники на будущий год не включенные в перечень? Меня гложут большие сомнения на этот счет. Продолжать линейку могут, но вот книжки заказывать... С родителей будут трясти, деваться некуда.
Хотя я знаю случаи, когда английский заказали не из перечня. Школа подсуетилась и заказала до момента, когда новый перечень вступил в силу.
Snegnaya
Нельзя заказывать учебники, не вошедшие в ФП, только для 1, 5, 10 классов ( и англ. для 2-классников). Остальные могут продолжать линейку. Именно об этом шел разговор на городском семинаре в НИПКиПРО во вторник.
То есть, теперь школы, обучавшие по 2100, с последующих лет будут переходить на новые программы? Знать бы, на какие
Anatiana
Зависит от школы. Если есть в фонде школы уже купленные учебники, то по ним можно заниматься в течение 5 лет, то есть не прерывают. Если нет, то заказывать не включенные в список нельзя, тогда или прерывают линейку, или договариваются с родителями о покупке за свой счет.
В итоге я ничего не поняла... Тем, кто начинал по учебникам, не вошедшим в список, им-то хоть позволят доучиться по своей программе?
Девочки, "школа 2100" тоже не в перечне так что ........ Демидовой - Козловой.... пугать уже поздно!
Мы два года проучились по школе-2100, в третий класс часть учебников выдали по нашей же программе, но в целом неизвестно как учиться будем, так как перечень утверждён на 3 года, , и школы не имеют права закупать учебники вне перечня.
И проблемы только начинаются мы один год учили английский по одному учебнику, а на второй год этот учебник не включили в перечень. Выдали по другой программе. И пусть дети "вникают" в новые схемы и методику Надеюсь хоть не каждый год будут менять ..............................
Вся "соль" в названии издательства, а не в программе. Кто платит, тот и музыку заказал!
Snegnaya писал(а): | Anatiana
Цитата: | Если это будут учебники математики Демидовой - Козловой, то да-а-а-а..... aga-aga
Ничего хуже я не встречала. |
Видимо, вы не знакомы с математикой Чекина | Верно, не знакома...
Еще какой скучный Задачи сплошное уныние - бригады, машины, книги, букеты - золотой набор.
Не убрали, думаю, потому что этот умк активно продвигается как специально адаптированный для сельских школ коих в нашей стране немало. Всё в нем слишком политкорректно и уныло. Но тексты по лит-ре и русскому нам нравятся. Опять же только тексты, задания и разборы - ерунда.
Eugene 17
Вот почему, ПОЧЕМУ??? Чекина оставили, а Петерсон убрали?! Логика где?!
Плюсом ко всему тому, что вы написали, учебник скучный. А ведь математика может быть такой интересной! Я очень любила математику в началке, во многом благодаря учебнику Петерсон.
|
[Новый год]
"Дорогой Дед Мороз!": психология волшебного письма
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|