/О детях/Детский сад

ДС №443, комбинированного вида

г. Новосибирск, Ленинский район, ул. 9-й Гвардейской Дивизии, 19/1, тел. 356-59-80, www.ds-443.nios.ru



<< вернуться к списку
обеды и завтраки должны раскладываться на тарелочки нянечкой в обязательном порядке и это не заслуга воспитателя и " не повышала голос" относится тоже к этой категории взаимоотношения с детьми. Вы лучше скажите, как дети с этим воспитателем были развиты и были готовы к школе? Можно до бесконечности гладить и люлюкать, а в школе дети будут "плавать". Судя по информации эта О. придет на 5 группу, а у нас свои спокойные квалифицированные воспитатели.Мы бы тоже хотели, чтобы наших детей они вели до школы.
Селя, ты судя по активности давно водишь своего ребенка в детский сад- расскажи, что за О.?
Давайте забудем про какую то Оксану! Что мы ее тут обсуждаем? Никто ее кроме сотрудников не знает, никто ее в глаза не видел, а ее тут мусолят и мусолят. Она наверное сидит себе дома с ребенком и в ус не дует, что ее кто-то вынес здесь на форум. Очень она " обрадуется" медвежьей услуге! Хотя бы ради ее ребенка забудем эту тему!
Гость (17/09/2011)
Да.... достойный человек не тот у кого нет недостатков, а тот кто ведет себя достойно....
...Почемуэто 8 наша группа - бывшая. Она самая что ни на есть настоящая. У меня туда сын ходит. В 3 года нас принимали в этой группе наши воспитатели Леночка и Катюша. И сейчас они с нашими детьми. Наши дети их любят мы тоже и очень уважаем! Ни какой Оксаны здесь не было. И если она до нас работала с кем то из наших воспитателей в паре, то и хорошо, что ушла в декрет! По сути, она выходит предала кого то из наших воспитателей, ведя закулисные с родительницей " обнимашки" и оскорбляясь, что ей не дали эту грамоту!
Не надо нам такую после декрета! Пусть нас ведут до школы наши Катенька и Леночка и наша нянечка Анечка!
Nik (Гость) (17/09/2011)
нам конечно интересно читать вашу перепалку, как занимательную книжку читаешь. Но давайте все же жить сегодняшним днем , сегодняшними проблемами, радоваться сегодняшним успехам.Это форум родительский- сотрудники, мы вас уважаем. Любите наших детей, только без любимчиков, а всех! И все будет нормалек!!!
Уж Оксане то обижаться на заведующую стыдно! Она вышла из первого декрета- у нее вообще не было ни какой категории. Именно заведующая ее вытаскивала на вторую категорию и защищала ее на аттестационной комиссии. Тогда еще такие комиссии были организованы в больших садах. Защита была в 481 саду. заведующая каждого своего воспитателя как говорят грудью отстаивала. Родители не знают и жалеют, а что жалеют не понятно. Оксана успела только один выпуск и сделать между двумя декретами и за 4 года работы заведующая добилась ей категории. Стыдно, право читать высказывания дилетантов!!!!
Гость (17/09/2011)
Ой, ну кто тут пургу гонит не понятно. Вспомнили уже Оксану, которая уже 2 года сидит дома. Видно, что уже не знают в чем упрекнуть и чем зацепить Наталью Васильевну. Как у нее еще терпения хватает читать здесь всю эту лажу... А оксана между прочим сама на Наталью обиделась перед декретом. Я эту ситуацию знаю, т.к. тогда была на совете ДОУ. Если родитель ( не знаю какой) поднял эту тему могу открыть Оксанину тайную обиду: в ее 8 группе она особо " опекала" ребенка одного высокопоставленного родителя и она предложила нашей Н.В. за эти услуги поощрить грамотой мэрии именно Оксану за выпуск ее дитятка и заведующей написать представление к награждению именно на О. До этого у О. не было ни каких поощрений ни по саду ни по району. Н.В. предложила родителю поощрить тогда всех сотрудников этой группы, на что последовал отказ высокопоставленного лица. Мы тогда на совете одобрили решение не писать представление только на одну О., ведь трудились воспитывали, развивали всех детей оба воспитателя, а особое отношение к одному ребенку ( чем впрочем отличалась наша О.) не может поощряться грамотой мэрии, даже если это был ребенок....Вот откуда росли корни ОБИДЫ нашей О.А принципиальную позицию в той истории нашей заведующей одобрили тогда все стажисты детского садика.
@@& (Гость) (17/09/2011)
Тут пишут родители, которые не знают новые положения об аттестации педагогических работников. По этому положению аттестация это обязанность каждого педагога и он подает в комиссию и наработанные документы непосредственно в аттестационную комиссию самостоятельно, не зависимо хочет заведующая или нет. И только комиссия автономно рассматривает наработанные документы по портфолио воспитателя и выносит соответствие занимаемой должности или не соответствие. И если не соответствие, то категорию снимают вообще. И решение городской аттестационной комиссии абсолютно не зависит от мнения заведующей, а только от самого воспитателя, который должен доказать свою компетентность. Подтвердить категорию, которая уже была у воспитателя, пример вторую как была у Оксаны Юрьевны было бы ей легче, но она замахнулась на первую категорию, будучи не работая, а находясь в отпуске по уходу за ребенком. Когда же она, спрашивается, смогла наработать профессионализм, находясь дома и ухаживая за своим маленьким ребенком? Может быть исходя из этих соображений она и не пошла на аттестацию, а не из-за заведующей, которой кое-кто на форуме готов затыкать все свои неудачи?И не такая уж безобидная овечка Оксана Юрьевна была- в 8 группе с ней несладко жилось ее сменщице, а в 5 группе , где она немного поработала после выпуска подготовишек и до декрета из-за нее ( устроенного ею скандала) ушла воспитатель. Выйдет из декрета и родители какой то группы почувствуют на своих детях ее "заботу"
Гость (17/09/2011)
Да сколько людей столько и мнений ведь хорошим всем никогда не будешь вот по-этому на этом сайте такой сыр бор горит а в принципе как водили детей в сад так и водят при этом мило улыбаясь хотя за спиной столько"гавна" вылили!!!!!!!!!!!!
Гость (17/09/2011)
Не сайт, а какая-то свара. Что в детском саду, то и здесь. Сплошное затыкание ртов!
    78 | 79 | 80 | 81 | 82   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться