|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Djuly888 писал(а): | Другое дело, что диалогу на равных очень способствует собственное независимое положение.) На мой взгляд.) |
+1
Лелечка))) писал(а): | Я представила, что папа против репетитора, секции, кружка, черта лысого, а мама ребенка таскает на свои - у неё же есть.
И это нормально для семьи? Наплевать на мнение отца ибо есть свои деньги? Чудненько.
Не, я понимаю, когда муж против помады диор и мама на свои покупает себе только диор, но те вопросы, которые в любом случае требуют совместного решения - воспитание детей это уж точно, решать в одного...Ну и нафига козе баян, если ты такая вся со своими деньгами, мнением и сама-сама...И жить тогда тоже отдельно. |
Я думаю, Вы категоричны.)
Как сказали выше, если само по себе «против» носит такой категоричный характер, при этом ребёнок хочет учиться/ заниматься, - папе к психологу. Какой адекватный отец будет против увлечений/потребности ребёнка? А сказать жене, согласна - плати, я не хочу оплачивать ещё и кружок по фото, вполне норм. И это к раздору и обидам не приведёт.)
Как и мама может быть против карате (у родственников так было), но папа платил, сын ходил. Мама просто пила валериану и медитировала.))) Ну, как бы, в браке с диалогом, обычно, все решается спокойно. Тем более, реб может и перехотеть, репетитор понятие временное, обычно, ну а при результатах положительных, вообще, все довольны.)
Другое дело, что диалогу на равных очень способствует собственное независимое положение.) На мой взгляд.)
Лелечка)))
Конечно, если папа против всего-всего, то на фиг надо. Но речь-то о разумных расхождениях во мнении. Папа сына к горным лыжам на свои приучает, так как мама не фанат, а мама репетиторов оплачивает. Неужели по всем вопросам единодушие должно быть?
Ну и ещё повторю свой вопрос сторонникам СБ: в семьях в неродными детьми как быть? У мамы свой ребёнок, у папы свой, живут вместе, бюджет общий - вместе заработали, вместе в тумбочку сложили, вместе тратят (обязательно согласовывая!). И как тут с репетиторами решать?
Sol'ka писал(а): | Djuly888
Я полностью согласна с вами, что хорошо зарабатывать и быть финансово независимой - это прекрасно. Но в семье не только к деньгам все сводится. Если освобождение женщины от необходимости работать и/или многодетность - совместное решение супругов, и это подкрепляется активами на случай непредвиденных обстоятельств, то это же прекрасно. Если ещё и любовь/уважение имеются, то вообще чудесно. В этом случае совместный бюджет сам собой разумеется. Да и других вариантов, когда он удобен, очень много.
Но ситуаций, когда лучше раздельный бюджет, не меньше. Иногда это единственное разумное решение. При взаимных любви и уважении. Я в обоих вариантах вижу плюсы и минусы. |
Любовь и, даже, уважение понятия временные. К сожалению. А договор, как говорят юристы, любой, можно оспорить.)
Гладко было на бумаге, да забыли про...
Конечно, это мои тараканы. Ну, не могу я доверять.)
Я представила, что папа против репетитора, секции, кружка, черта лысого, а мама ребенка таскает на свои - у неё же есть.
И это нормально для семьи? Наплевать на мнение отца ибо есть свои деньги? Чудненько.
Не, я понимаю, когда муж против помады диор и мама на свои покупает себе только диор, но те вопросы, которые в любом случае требуют совместного решения - воспитание детей это уж точно, решать в одного...Ну и нафига козе баян, если ты такая вся со своими деньгами, мнением и сама-сама...И жить тогда тоже отдельно.
maschustik
и мне в лс пожалуйста ИГ с красивыми картинками)
Djuly888
Я полностью согласна с вами, что хорошо зарабатывать и быть финансово независимой - это прекрасно. Но в семье не только к деньгам все сводится. Если освобождение женщины от необходимости работать и/или многодетность - совместное решение супругов, и это подкрепляется активами на случай непредвиденных обстоятельств, то это же прекрасно. Если ещё и любовь/уважение имеются, то вообще чудесно. В этом случае совместный бюджет сам собой разумеется. Да и других вариантов, когда он удобен, очень много.
Но ситуаций, когда лучше раздельный бюджет, не меньше. Иногда это единственное разумное решение. При взаимных любви и уважении. Я в обоих вариантах вижу плюсы и минусы.
Sol'ka писал(а): | Lavsan
Ну вот в вашем примере муж повёл дочь на бокс, а сына на вышивание крестиком. А дети сами туда пошли? С удовольствием? Их спросили, хотят ли они туда идти? Если они всю жизнь о том мечтали, то почему бы и нет? Вы смешиваете в кучу денежные вопросы, чужую свободную волю и вопросы воспитания.
И если каждый родитель, пользуясь своим правом наложить вето на общий бюджет, начнёт тянуть в свою сторону, то что станет с воспитанием, детям комфортно будет?
А если это не совместные дети? Вы тоже будете просить их не-папу дать вам денег на кружки или на репетитора? А если он откажется?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Lavsan
А что если ребёнок согласен с мамой, а папа против? Например, с репетитором: ребёнок сам просит и обосновывает, почему это надо, мама согласна, папа против. Что делать? Снлать лесом желания ребёнка и месяцами убеждать друг друга? |
Это называется элитный вид бюджета.) Когда папа лидер, а у мужественной мамы своих денег ни шиша.) Вот и убеждает месяцами.))) Мужественно.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Nastja писал(а): | Lavsan, гораздо больше вопросов, связанных с воспитанием ребенка, вообще не требуют никаких финансовых затрат. Ребенок должен доесть суп или ему можно компот? Телевизор смотрит 15 минут или 2 часа? Сдачу давать надо или не надо? Если бы в телевизоре был монетоприёмник, а лучше два - слева для включения, справа для выключения, - тогда и правда получалось бы, что можно оказывать влияние на воспитание ребенка с помощью денег, но ведь нет.
Пример с секцией для меня такой же странный, как "вот жена дома с малышом, а муж уехал на две недели на Бали - заработал". Да какая разница, на Бали он или нет, если он не дома? Если бы он просто ушел в запой на квартире друга на "карманные деньги", выделенные из совместного бюджета, было бы чем-то лучше?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Короче, чтцобы друг другу делать гадости, никакие собственные деньги не нужны, это можно и бесплатно проворачивать. |
В случае отсутствия собственных денег делать гадости можно конечно.) Но, как правило, недолго.)
Lavsan, гораздо больше вопросов, связанных с воспитанием ребенка, вообще не требуют никаких финансовых затрат. Ребенок должен доесть суп или ему можно компот? Телевизор смотрит 15 минут или 2 часа? Сдачу давать надо или не надо? Если бы в телевизоре был монетоприёмник, а лучше два - слева для включения, справа для выключения, - тогда и правда получалось бы, что можно оказывать влияние на воспитание ребенка с помощью денег, но ведь нет.
Пример с секцией для меня такой же странный, как "вот жена дома с малышом, а муж уехал на две недели на Бали - заработал". Да какая разница, на Бали он или нет, если он не дома? Если бы он просто ушел в запой на квартире друга на "карманные деньги", выделенные из совместного бюджета, было бы чем-то лучше?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Короче, чтобы друг другу делать гадости, никакие собственные деньги не нужны, это можно и бесплатно проворачивать.
Кьяра
Имхо, в отношении секций надо слушать мнение ребёнка. И уже родителям к нему подстраиваться по возможности.
Цитата: | Насколько я знаю, психологи категорически против того, чтобы в воспитании ребенка мнения мамы и папы расходились. Ситуация, когда один родитель против и запрещает, а другой соглашается и оплачивает считается нездоровой для ребенка. |
А ситуация, когда оба родителя объединяются против желаний ребёнка - эта ситуация здоровая? Разве не будет ребёнок чувствовать, что весь мир против него?
Лично я не вижу ничего страшного в различных мнениях родителей по некоторым вопросам. Ребёнок с детства привыкает к разнообразию и умению находить компромиссы.
Про репетиторов .... однозначно я бы платила из своих, если бы супруг считал, что это блажь, можно и самому научиться.
У нас репетиторами я занимаюсь, сама их нахожу(если нужны), сама плачу. Муж как-то особо и не вникает. Плачу из тех денег, что он дает мне на "разные расходы", если бы мне не хватало, то просто свои бы добавляла.
Кьяра
Цитата: | А, если ребенок против секции (масса детей ненавидит музыкалку, а все равно ходит, потому что родители велят), мама против, а папа все равно оплатил и заставляет ходить? | значит папе нужно оплатить абонемент к психологу. Но мы ведь вроде адекватных родителей обсуждаем.
Sol'ka писал(а): | Lavsan
Ну вот в вашем примере муж повёл дочь на бокс, а сына на вышивание крестиком. А дети сами туда пошли? С удовольствием? Их спросили, хотят ли они туда идти? Если они всю жизнь о том мечтали, то почему бы и нет? Вы смешиваете в кучу денежные вопросы, чужую свободную волю и вопросы воспитания.
И если каждый родитель, пользуясь своим правом наложить вето на общий бюджет, начнёт тянуть в свою сторону, то что станет с воспитанием, детям комфортно будет?
А если это не совместные дети? Вы тоже будете просить их не-папу дать вам денег на кружки или на репетитора? А если он откажется?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Lavsan
А что если ребёнок согласен с мамой, а папа против? Например, с репетитором: ребёнок сам просит и обосновывает, почему это надо, мама согласна, папа против. Что делать? Слать лесом желания ребёнка и месяцами убеждать друг друга? |
А, если ребенок против секции (масса детей ненавидит музыкалку, а все равно ходит, потому что родители велят), мама против, а папа все равно оплатил и заставляет ходить?
Насколько я знаю, психологи категорически против того, чтобы в воспитании ребенка мнения мамы и папы расходились. Ситуация, когда один родитель против и запрещает, а другой соглашается и оплачивает считается нездоровой для ребенка.
Lavsan
А если ребенку нравится? Вот прям мечта мечта у девочки заниматься боксом, а мальчик спит и видит себя в шоу "Танцы"? И папа за. Мама только пальцем у виска крутит. Ну папа, исходя из желаний и интересов детей, оплачивает им эти секции. Главное, чтоб это было на пользу детям. Тогда на "фи" второй половины можно и глаза закрыть, ну и осуществлять это за свои деньги.
Цитата: | Это хорошо, когда все в семье согласны, что маме виднее. Это плохо, когда муж или ребенок не разделяют взглядов мамы и начинаются распри | мда...
Lavsan
Ну вот в вашем примере муж повёл дочь на бокс, а сына на вышивание крестиком. А дети сами туда пошли? С удовольствием? Их спросили, хотят ли они туда идти? Если они всю жизнь о том мечтали, то почему бы и нет? Вы смешиваете в кучу денежные вопросы, чужую свободную волю и вопросы воспитания.
И если каждый родитель, пользуясь своим правом наложить вето на общий бюджет, начнёт тянуть в свою сторону, то что станет с воспитанием, детям комфортно будет?
А если это не совместные дети? Вы тоже будете просить их не-папу дать вам денег на кружки или на репетитора? А если он откажется?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Lavsan
А что если ребёнок согласен с мамой, а папа против? Например, с репетитором: ребёнок сам просит и обосновывает, почему это надо, мама согласна, папа против. Что делать? Слать лесом желания ребёнка и месяцами убеждать друг друга?
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|