Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
maschustik (01/02/2019)
Я вообще не понимаю, зачем противопоставлять - СБ и РБ...

Зачем противопоставлять качество отношений людей друг к другу людей в СБ и РБ.

Оба бюджета хороши, качество коммуникации людей при обоих бюджетах может быть не очень, а могут быть чудесными.

И при СБ можно жить с человеком, который тебе почти чужой и не интересный и при раздельном бюджете можно обожать и любить и заботиться.. И наоборот.

Кто просто с детства воспитан - иметь свои счета, так же как иметь свою зубную щетку. Не общую, а свою.

У меня у двух сыновей есть свои счета. Не общие с семьей, а свои. Это не значит , что у нас с ними проблемы с коммуникацией. :haha:
Лелечка))) (01/02/2019)
Мне так нравятся эти излишки :mrgreen:
Лелечка))) (01/02/2019)
maschustik
Цитата:
По мне, так судя по сибмаме, проблем с коммуникациями больше как раз в СБ.

Если судить по ЖС, то все проблемы не от того какой бюджет. Проблемы в том, какого спутника дамы себе выбирают.
Медянка (01/02/2019)
Kislica писал(а):

ой, вот вы сейчас сказали слово договариваются, вот сейчас скажут, что при раздельном договариваться не надо, свободнее, мол, я так поняла.

В совместном бюджете обсуждают излишки, а в раздельном - общую часть.
Лелечка))) (01/02/2019)
Kislica
Ну так и при РБ супруги договариваются. Только у них договор другой - какая сумма идет в совместную часть на оплату общих нужд. И здесь тоже могут быть вопросы.
maschustik (01/02/2019)
По мне, так судя по сибмаме, проблем с коммуникациями больше как раз в СБ.

Но это мое личное мнение, на основе тем, что читала тут за долгие годы в ЖС.


Цитата:
В нормальных условиях - это договоренность между супругами/партнерами. Они договариваются какие траты в каких пределах делаются самостоятельно и без согласования - и вот у тебя и свобода, и деньги на личные нужды.


Аналогично и при РБ.

Люди сразу договариваются - у каждого из нас есть личные счета. И вот твоя свобода, и деньги на личные нужды.
Kislica (01/02/2019)
Медянка
Вдвоем всяко быстрее квартиру маме купить)

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

Лелечка)))
ой, вот вы сейчас сказали слово договариваются, вот сейчас скажут, что при раздельном договариваться не надо, свободнее, мол, я так поняла.
Вот кстати может быть раздельный удобно когда еще коммуникации как-то не очень отлажены, может?
в теме какая-то легкая истерия по этому поводу наблюдается, основной аргумент - не надо диалога со вторым супругом перед тратами, а то и планами.. Хз.. как будто дело в деньgax
Лелечка))) (01/02/2019)
Kislica писал(а):
Sol'ka
я просто никак не могу понять, почему остается 0 для личного пользования?
Откуда он взялся, этот 0, если были деньги? :cry:
а свобода-то куда делась, заодно? :fingal:
я вижу, что для личного пользования как раз-таки остается все, что есть, а это всяко больше, чем у одного.
Ладно, Бох с ним, у каждого своя математика и свои мамины квартиры в любящих семьях :love_sibmama:

Дело в том, что у людей складывается ощущение, что СБ - это контроль, отчет и выпрашивание денег на личные нужды.
А это же не так). В нормальных условиях - это договоренность между супругами/партнерами. Они договариваются какие траты в каких пределах делаются самостоятельно и без согласования - и вот у тебя и свобода, и деньги на личные нужды.
Медянка (01/02/2019)
Kislica
Так тратят то тоже оба, откуда "больше" будет? :haha:
Kislica (01/02/2019)
Sol'ka
я просто никак не могу понять, почему остается 0 для личного пользования?
Откуда он взялся, этот 0, если были деньги? :cry:
а свобода-то куда делась, заодно? :fingal:
я вижу, что для личного пользования как раз-таки остается все, что есть, а это всяко больше, чем у одного.
Ладно, Бох с ним, у каждого своя математика и свои мамины квартиры в любящих семьях :love_sibmama:
Sol'ka (01/02/2019)
Kislica писал(а):
Sol'ka
Так это вы пишите, что 0 осталось, не я, откуда ж там ужин.

Это вы так интерпретируете, что на ужин не остаётся, а я пишу, что 0 остаётся для личного распоряжения, а в общей части бюджета может много остаться.
Kislica писал(а):

так написано, словно при совместном не хочет, но тратит, не хочет, но копит.

Это вы так читаете. ;) А для меня все эти формы бюджета - дело добровольное по умолчанию. Хотят люди тратить и копить только в рамках семьи - значит, СБ. Хотят люди иметь бОльшую свободу - значит, РБ.
Kislica писал(а):

Фишка еще и в том, что далеко не во всех местах можно инвестировать в одно лицо, будучи в браке. Так что как ни называй, ставь в известность, согласовывай или нет, а все, заработанное в браке - общее, как-то так)

Да ладно. Люди и при "совместных" бюджетах иногда с удивлением узнают, что супруг на имя своей мамы квартиру купил. Просто при СБ это станет шоком для второго, а при РБ - нет.
Kislica писал(а):

Ну и про "поставила в известность" звучит странно для семейных людей" тоже, наверное, обсуждали уже, да? :haha:

Смотря для каких. Для кого-то нормально. Причём для любящих и счастливых в браке это нормальным может быть.
Kislica (01/02/2019)
Sol'ka
Так это вы пишите, что 0 осталось, не я, откуда ж там ужин.
так написано, словно при совместном не хочет, но тратит, не хочет, но копит.


Фишка еще и в том, что далеко не во всех местах можно инвестировать в одно лицо, будучи в браке. Так что как ни называй, ставь в известность, согласовывай или нет, а все, заработанное в браке - общее, как-то так)
Ну и про "поставила в известность" звучит странно для семейных людей" тоже, наверное, обсуждали уже, да? :haha:
Sol'ka (01/02/2019)
Kislica
Ну почему сразу поужинать нечем? Если нечем ужинать, то об излишках говорить не приходится, для выживания надо все ресурсы объединять.
Писали же уже - при СБ распоряжение излишками совместное, вместе инвестируем, вместе копим на машину, вместе копим на путешествия. То есть все излишки копим вместе. Можно и на себя тратить, но ставить в известность. При РБ - каждый сам своей частью распоряжается, не ставя в известность партнера, хочет - копит, хочет - тратит.
Kislica (01/02/2019)
Sol'ka
Не, если он успеет, то все 1,10 потратит :love_sibmama:

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:

не совсем понятно как в такой семье имеются ввиду траты, если у зарабатывающего 0 получилось.
все вкладывает в семью - это прямо интересная формулировка такая, вот прямо взял и все вложил, а самому поужинать нечем. :cry:

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Зачем тратить под 0, если хватает так, чтобы 10 осталось?.. это какая-то вообще недоступная математика прямо..
Sol'ka (01/02/2019)
Kislica писал(а):
Sol'ka
почему это? 1+1 больше, чем 1. и 2+1 больше, чем просто 2. И 10+1 больше, чем просто 10)))

Вот именно. При СБ тот, у кого доход больше, все вкладывает в семью. Если соотношение 10:1, то получается, что зарабатывает он один, а тратят все вместе. А при РБ скинулись они, например, 0,5:0,5 и осталось у него 9,5. А это гораздо больше, чем 0 при СБ. ;)
    13 | 14 | 15 | 16 | 17   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться