1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год
Женские имена на букву М

/О детях/Воспитание и психология/Наказания


Отзывы к статье
Вместо того чтобы шлепнуть... Советы родителям, как выпустить пар и избежать рукоприкладства.
Cтраница 67


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Kotanya (26/04/2005)
Мамариша писал(а):
Kotanya писал(а):


А вот такой вопрос к мамам, которые никогда не шлепали своих детей - каких проблем по вашему вам удалось избежать не шлепая своих детей?

Унижения... Страха... Раболепия... А мои дети не боятся! И меня в т.ч. они совсем не боятся :shock:

И это все?!? Меня мои дети тоже не боятся :) Совсем не боятся...
Родина мама (26/04/2005)
Мамариша писал(а):
Kotanya писал(а):


А вот такой вопрос к мамам, которые никогда не шлепали своих детей - каких проблем по вашему вам удалось избежать не шлепая своих детей?

Унижения... Страха... Раболепия... Страна у нас такая, любит унижать своих сограждан... Вот я вся такая уверенная и сильная :lol: бывало, и не раз, терялась перед цинизмом и беспределом чиновников... Страх какой-то непонятный, неумение защитить себя... В нас страха больше, потому как нас так воспитывали и наказывали, и пороли. А мои дети не боятся! И меня в т.ч. они совсем не боятся :shock:


А как тогда привить уважение к старшим, если ребенок абсолютно без "тормозов"? Мне кажется что просто должно быть чуство меры, не лупцевать почем зря, но и не распускать. Ведь совсем без дисциплины нельзя, анархия получится.
Мамариша (26/04/2005)
Kotanya писал(а):


А вот такой вопрос к мамам, которые никогда не шлепали своих детей - каких проблем по вашему вам удалось избежать не шлепая своих детей?

Унижения... Страха... Раболепия... Страна у нас такая, любит унижать своих сограждан... Вот я вся такая уверенная и сильная :lol: бывало, и не раз, терялась перед цинизмом и беспределом чиновников... Страх какой-то непонятный, неумение защитить себя... В нас страха больше, потому как нас так воспитывали и наказывали, и пороли. А мои дети не боятся! И меня в т.ч. они совсем не боятся :shock:
Птица Говорун (26/04/2005)
Мамариша писал(а):

... и понял за что именно? Т.е. - причинно-следственные связи... Сумлеваюсь, что кроха в состоянии понять КАК это НЕ видеть... Как человек со 150% зрением, сама плохо представляю... :wink:


На тему не видеть... все очень просто... завяжите себе глаза... полупрозрачным шарфом (платочком)... и попробуйте просуществовать полдня... у меня так получилось с очками... они у меня старые (поцарапанные и абсолютно не соответствующие моему теперешнему зрению (-4 вместо -8), полюс еще и оправа кривая)... короче веселилась я...
А в этой ситуации ребенок должен понять и я надеюсь понял... (потому как прилетело ему по факту) что мамыны очки это ТАБУ...
Kotanya (26/04/2005)
Beth писал(а):
Kotanya писал(а):
Beth писал(а):

ЗЫ А к вопросу о наших родителях. Если в детстве детки получали по попе, то вырастая у них может сформироваться две позиции:
1. НИКОГДА не буду БИТЬ своих детей.
2. Буду ШЛЕПАТЬ, меня же шлепали, а я нормальная выросла, не забитая.

Извините, но перечисление этих двух пунктов некорректно совершенно, ИМХО. Неужели вы разницы не видите :?:


Объясните, в чем эта некорректность? Это перечисление - плод моих наблюдений и разговоров с людьми. У меня есть подруги, которые занимают ту или иную позицию. Если у вас есть мысли, можете дополнить.


Извините, что не отвечала...
Так вот, сформироваться может не две позиции, а гораздо больше, жизнь не делится на белое и черное только, жизнь цветная со множеством оттенков. Это первое. Второе - вы, наверное, не понимаете все-таки, что шлепок - это однократное действие, имеющее цель как бы отрезвления. Еще раз повторю шлепнуть один раз, ну два - максимум!!! а не отбивать руку об пятую точку своего ребенка.
Бить - это насилие 100%

Beth писал(а):
И если думать, что от шлепка ничего страшного не произойдет - я же не бью, а только шлепаю, то это просто лгать самому себе.

Где ложь??? В чем??? Что страшного произойдет??? Не говорите намеками, скажите конкретно, пожалуйста.

Мамариша писал(а):
ARA писал(а):
А у меня сыночка сегодня схлопотал :x ... первый раз... за то что сдернул и швыранул с меня очки :? ... очки сломались... мама как слепой котенок полдня промучилась... сына огребся :oops: ...

... и понял за что именно? Т.е. - причинно-следственные связи... Сумлеваюсь, что кроха в состоянии понять КАК это НЕ видеть... Как человек со 150% зрением, сама плохо представляю... :wink:

А я не сомневаюсь - малыш действительно не понимает, как это не видеть, зато он прекрасно понимает, что маме неприятно, что маме это не нравится, но продолжает лезть. Если мама без очков не видит, то ситуация осложняется... Так бы снять очки и убрать подальше на какое-то время... Еще возможен вариант, что малышу интересны очки как игрушка - купите ему две пары игрушечных очков, причем в оптике можно купить оправу без стекол.
И еще... Не думаю, что данная мама с разворота и по заднице - наверняка были и уговоры, и отвлекала она его... Я еще раз говорю - как встряска, шлепок это нормально, пусть ребенок знает, что у мамы есть предел терпения...

А вот такой вопрос к мамам, которые никогда не шлепали своих детей - каких проблем по вашему вам удалось избежать не шлепая своих детей?
Девочка-напевочка (26/04/2005)
Мамариша писал(а):
... и понял за что именно? Т.е. - причинно-следственные связи... Сумлеваюсь, что кроха в состоянии понять КАК это НЕ видеть... Как человек со 150% зрением, сама плохо представляю... :wink:


Понять он должен одно - ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Мамариша (26/04/2005)
ARA писал(а):
А у меня сыночка сегодня схлопотал :x ... первый раз... за то что сдернул и швыранул с меня очки :? ... очки сломались... мама как слепой котенок полдня промучилась... сына огребся :oops: ...

... и понял за что именно? Т.е. - причинно-следственные связи... Сумлеваюсь, что кроха в состоянии понять КАК это НЕ видеть... Как человек со 150% зрением, сама плохо представляю... :wink:
Птица Говорун (26/04/2005)
А у меня сыночка сегодня схлопотал :x ... первый раз... за то что сдернул и швыранул с меня очки :? ... очки сломались... мама как слепой котенок полдня промучилась... сына огребся :oops: ...
JuST (25/04/2005)
Девочка-напевочка писал(а):

Но хотя бы трусы ведь нужны?!
Мы на мальчишек в возрасте от 2 лет хотя бы трусы (под угрозой - сейчас письку отрежем! :twisted: ). А то как-то... даже без трусов... :?


По-моему, угрожать можно только тем, что реально можешь выполнить. Иначе - это вранье.
ИришкаК (24/04/2005)
Beth писал(а):
По моему любое рукоприкладство нехорошо. Есть злость или нет неважно. По-моему искать различия в словах "шлепать" и "бить" неблагодарное занятие - это одно и тоже. И если думать, что от шлепка ничего страшного не произойдет - я же не бью, а только шлепаю, то это просто лгать самому себе.


Аааа :girl: до меня дошло почему Вы меня не понимаете, а я - Вас! Для меня "шлепать" - действие не повторяющееся :) , т.е. больше одного раза попе не достается. Это НЕ наказание, это скорее метод привлечения внимания, немедленное прерывание нежелаемого действия и т.п. Последний раз попе моей дочери досталось когда она закатила истерику на ровном месте. Один шлепок -рот закрылся, глаза разинулись:"Ты что дерешься?"
- "А ты меня не слышишь потому что"
- "А че надо?"
- "А спать пора, 20-55 на часах"
- "А, ну я пошла зубы чистить"
ВСЕ! А вашими методами я б еще минут 30 слушала концерт, а потом еще 2 часа сопли вытирала и ребенку и себе. А потом полночи мужа успокаивала.
А истерика, кстати, была из-за того что она на д/р подружки сладостей объелась, как свинья апельсин, + усталость и нервишки сдали. Кстати, сейчас она сама свою "норму" знает и не переедает ничего этакого. :D
Ту-ся (24/04/2005)
Девочка-напевочка писал(а):
Кстати, вспомнила, тут про Японию кто-то вспоминал, что у них дошкольнику можно все, а потом в жесткие рамки. Так вроде по статистике Япония на первом месте (причем с большим отрывом) по числу подростковых самоубийств.
интересно, это правда?


Во-во, кто попрет проти этого :wink: Факты, так сказать :shock:
Семён (Гость) (24/04/2005)
Понял, понял... пардон.
То, что там написано как бы теория вопроса...
Конечно каждое "нельзя" нет надобности сопровождать шлёпанием, от этого шлёпание вообще смысл может потерять. Шлёпание и прыгалки должны подтверждать только особые НЕЛЬЗЯ. Я уже привёл пример с болтанием ногами и ножницами в лицо... Вот болтание ногами подтверждать не нужно (можно об этом просто каждый раз за столом напоминать), а ножницы в лицо дело серьёзное и тут надо действовать более "серьёзными" методами (хотя я, конечно не настаиваю на данном, конкретном, приведённом в примере случае).
То что, что Вы назвали наказ - типа не делай так впредь, это как раз "разговорная часть жанра", Вы объясняете как не надо и почему и отчего... а по попе ( если вопрос настолько серьёзный) указывает на особую важность этого.
Но если сказать "в двух словах" о чём я пишу: Надо ставить задачу "ВОСПИТАТЬ", а не задачу: "ВОСПИТАТЬ ТАКИМ-ТО СПОСОБОМ"... подобное экспериментаторство может дорого обойтись детям во взрослой жизни.
Девочка-напевочка (24/04/2005)
Кстати, вспомнила, тут про Японию кто-то вспоминал, что у них дошкольнику можно все, а потом в жесткие рамки. Так вроде по статистике Япония на первом месте (причем с большим отрывом) по числу подростковых самоубийств.
интересно, это правда?
Ту-ся (24/04/2005)
Ура!!! Дочитала!!!
Отвечаю :shock: Об себе, естессно :shock:
1. Ребенка можно шлепать, но не часто и по делу, чтоб дите знало за что.
2. Излишняя демократия и либерализм еще ни одних родителей до добра не довели. Пример старой доброй Англии - дети аристокрадов и людей состоятельных учатся в частных пансионах, где их муштруют мама не горюй :shock: А почему, а потому что родители не могут поддать своему чаду и призвать его к порядку. Вот функцию родителей по привитию ребенку социально приемлемых моделей поведения и берет на себя частная школа :?
Психологам, по меньшей мере не профессионально говорить, что кризис 3-х лет и подростковый одно и тоже!!! Я в свое время тоже достаточно психологической литературы прочитала :wink:
Из псих. литературы, лучше шлепать ребенка не рукой, а тапочком, газетой или полотенцем , ремнем, т.к. тогда ребенок ЛУЧШЕ понимает, что его наказываюи за ДЕЛО, а не из-за маминых эмоций.
И еще, все дети разные. Например, свою старшую я не наказывала и не шлепала, с ней свегда можно было договориться, а самой сильной угрозой у нас было "СЕЙЧАС НАЧНУ ВОСПИТЫВАТЬ!"". нЕ ЗНАЮ, ПОЧЕМУ, НО НА РЕБЕНКА ЭТО ДЕЙСТВОВАЛО.
А младший, просто ПЕСНЯ :twisted: Совершенно не хочет ничего понимать. Объясняю по надцать раз, все без толку :( Мы даже у невропотолога были... Ну не верилось мне, что совершенно здоровый ребенок в возрасте 1,7 - 1,9 мес. может закатывать истерики на пустом месте :twisted: Иногда ему достается тапочком, а что делать :( Как я теперь шучу, что ТЕПЕРЬ понимаю почему бывают случаи жестокого обращения с детьми :(
Согласна, что нельзя бить ребенка по любому поводу, но авторитет взрослых (родителей) должен быть беспрекословным еж до подросткового возраста точно.
Те же психологи пишут, что ребенку комфортнее и безопаснее (психологически) в мире с четкими рамками дозволеного и определенными нормами поведения :shock:
Вроде сказала, что думала :D
Marinka-P (24/04/2005)
Ну если вы считаете, что я вас неправильно поняла - так мне об этом и скажите :133:
Я пояснила вам, что для меня значит слово наказание - вот весь ваш пост, а еще и замечания в Сибпапе и навели меня на мысли о нем.
Обязательно - это вот откуда:
Цитата:
если отказаться от шлёпания, то воспитание пойдет "кособоко": положительные моменты на физическом уровне закрепляются, отрицательные нет...
Есть в жизни моменты, понимание детьми которых происходит достаточно долго... а результат необходим здесь и сейчас. Бывают такие ситуации. Тогда необходимо действовать на физическом уровне...
Речь идёт о сознательном и спокойном воспитательном процессе. С НАМЕРЕНИЕМ помочь ребёнку стать лучше.. из любви к нему.

Вы так написали, я так поняла - без этого никак, иначе получится кособоко и/или недоходчиво.
Вы не это имели ввиду? Поправьте меня. А то я уже попугаем себя чувствовать начинаю... :)

[/quote]
    65 | 66 | 67 | 68 | 69   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться