Высокий риск Дауна у плода. Что делать? Подборка с форума

ТЕАМА (10/04/2013)

Рыжик, могут, по мед.показаниям...

Скрытый текст:

МарусяВека (10/04/2013)

Рыжик
как сказали генетики, по возрасту еще не попадаю в группу риска

Скрытый текст:

Рыжик (10/04/2013)

Леди Кошка писал(а):

Ylya_28
вот как раз и мне не повезло...

В смысле?

ТЕАМА, а разве могут прервать беременность в 27 недель? Это ведь уже ребенок почти готовый... Конечно, это и в 20 недель трагично. Но уж в 27...

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

МарусяВека
у вас, наверное, еще и по возрасту риск? Я предположила ориенитруясь на возраст вашей старшей....

ТЕАМА (09/04/2013)

МарусяВека, да, смысл именно такой :-(

Леди Кошка (09/04/2013)

Ylya_28
вот как раз и мне не повезло...

МарусяВека (09/04/2013)

Девочки, у меня похожая ситуация :aga-aga:

Биохимический скриннинг делала на 17-18 неделе, показал высокий риск по СД (ХГЧ чуть выше нормы на фоне приема дюфастона), отправили к генетику, та, в свою очередь на амнио. Но, сначала на консультацию к гинекологу на Киевскую, т.к. по результатам 2-х УЗИ ставят УСВ и плацентарную недостаточность. Гинеколог отправила снимать тонус и лечить плаценту и, только потом на диагностику, но уже не амнио-, а кордо-. Сейчас пью антибиотики и жду очередь на дневной стационар, предварительная запись на 17.04. Вот и получается, что пока прокапаюсь (2 недели) будет уже срок 25-26 недель :eek:

Как сказала гинеколог кордо- делается до 27 недель,
а смысл? если положительный результат-прерывать беременность?

Ylya_28 (09/04/2013)

Леди Кошка писал(а):

Ylya_28
легко вам рассуждать...а вы готовы наблюдать больного ребенка и мучить его и себя всю жизнь?и не дать в будущем жизнь здоровым детишкам?

я не рассуждаю, а высказываю свое мнение. Я была в ситуации в похожей, и на сроке 28 недель мне повторно отказали в кордоцентезе, потому что после этого срока ре считается полноценным человеком, а не плодом и прервать беременность я сомневаюсь, что врачи на это пошли бы. Не зря все эти диагностики делаются в свое время. У меня знакомая родила в 27 недель и мальчик выжил.
И с чего вы взяли, что человек родивший больного ре, не сможет родить здорового??? И вообще я лично и муж мой были готовы принять своего ребенка хоть каким.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Леди Кошка
вот вам хорошо рассуждать, что ни чего страшного в этом нет вам повезло и все прошло хорошо, а у кого то бывало и хуже :aga-aga:

Рыжик (09/04/2013)

Ylya_28 писал(а):

И инвазивная диагностика не дает вам 100% гарантии

Это не так. Как раз инвазивная диагностика и ставит диагноз. А все остальные тесты говорят только о рисках.

inna_n_s писал(а):

Девочки!
Предлагаю забить на генетиков!

Во-во! И на врачей тоже! Все равно они все дураки и ничего не понимают :-)

.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Vesnusha писал(а):

Но вот случаев когда скриннинг был хороший, а ребенок родился с хромосомной аномалией я не знаю,

И такое бывает. Просто очень редко. Мне врач рассказывала, что у нее пациентка такая была - девочка 25 лет, все тесты нормальные были, а ребенок родился с синдромом Дауна

. В тоже самое время другие ее пациентки делали тест, их риск на синдром Дауна был 50%, а ребенок рождался здоровым. Просто первых случаев с тяжелым исходом будет очень-очень мало, а вторых - много (50%).

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Леди Кошка писал(а):

Ylya_28
легко вам рассуждать...а вы готовы наблюдать больного ребенка и мучить его и себя всю жизнь?и не дать в будущем жизнь здоровым детишкам?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Лёллик
ничего страшного в этой процедуре нет,все проводится под наблюдением врача...это по крайней мере лучше,чем всю беременность ходить и переживать,что родится здоровый или больной

Не соглашусь с вами. Я сама за эту процедуру (и делала ее с первым ребенком), но в 27 недель???!!! Пока суть да дело, результаты придут... это уже все 30 будут. Что женщине (я не про УФ, а вообще) потом с этими результатами делать???!!!

Леди Кошка (08/04/2013)

Ylya_28 (07/03/2013)

Дарья24
лично я бы тоже отказалась делать прокол на таком сроке, пока суть до дела дойдет, срок будет почти 7 месяцев, люди на таком сроке рожают и дети выживают, да и наверно прервать уже не разрешат, хотя не знаю. Все у вас будет хорошо

Медянка (07/03/2013)

Скриннинг позволяет оценить степень риска. По нему нельзя поставить диагноз. Выбран именно такой метод, позволяющий с низкими финансовыми и временными затратами охватить всё население и выявить женщин с высокой опасностью генетической патологии. Да, в чем-то он статистический. Да, он не дает поставить окончательный диагноз. Но он позволит определить - есть ли нужда в инвазивных методах диагностики или нет.
Зачем всем женщин посылать на небезопасный амниоцентез, если можно взяв кровь определить нужен он или нет? Вот для этого скриннинг и делают.
Тут многие пишут, что скриннинг показал высокий риск, а ребенок оказался здоровый. Это нормально. Но вот случаев когда скриннинг был хороший, а ребенок родился с хромосомной аномалией я не знаю, это гораздо важнее.

Цитата:

перестаньте уже говорить что это огромный риск, если делаете обследования ребенка значит готовы вообще прервать при патологии.....

Именно. Я не пойду на амниоцентез, если скриннинг будет плохой. Даже не знаю зачем я его сделала. Наверное, потому что это было нетрудно.

Цитата:

только первый анализ у меня пришел "НИЗКИЙ РИСК" а второй - "ВЫСОКИЙ". Как вы это объясните

Кровь берут для определения уровня одной из фракций ХГЧ и одного белка плазмы. Есть статистические данные об их уровне на определенном сроке беременности. Но не надо быть врачом, чтобы понять, что причины снижения-повышения гормонов и белка могут быть разные. Поэтому результаты скриннинга всегда предварительные и служат поводом для дальнейшего обследования..
У меня в первую беременность оказался низковат уровень как-раз этого белка. На консультации генетик мне объяснила, что во-первых, в направлении неверно заполнили срок бер-ти (а значит у меня уже не совпали показатели со статистикой), а во-вторых у меня вообще был низкий белок в крови (по БХ анализу), а значит закономерно снизился и исследуемый. :aga-aga:

seseg (07/03/2013)

Ylya_28 писал(а):

потому что всем кому за 35 тоже вроде бы обязаны предлагать :aga-aga:

Мне Максимова (гл. обл. генетик) сказала, что с января 2013 только по возрасту теперь не предлагают инвазивную диагностику

пчель (06/03/2013)

Инвазийная диагностика, может и хорошо, и мне ее предлагали. Но на протяжении всей беременности была угроза и если бы я ее сделала - высокий риск потерять ребенка. Спасибо врачу УЗД диагностики, высококлассному специалисту, которая действительно способна "рассмотерть" все и треугольник, и пальчики и пол 100%. Мы познакомились с ней, когда первого еще рожала и с тех пор - только к ней. Сколько УЗИ бы не сделал, самое точнное - всегда у нее.

Дарья24 (06/03/2013)

у меня на 15 недели(по их расчетам) и 17 (по узи) по крови показало риск ДНТ,по узи все в норме(5 раз делала узи).Ходила к генетику к Васильковой,пришла к ней на 19 недели,сказала что может быть ошибка из-за гинекологических патологий на 13 недели(тонус матки,предлежание хориона).Была у нее 2 раза про прокол молчала,пришла к ней на 27 недели,она мне говорит есть такая процедура....ну что будем думать или воздержимся?я отказалась делать....правильно ли я сделала??какой бы риск был для ребенка и на таком сроке вроде уже не делают.

inna_n_s (06/03/2013)

Девочки!

Предлагаю забить на генетиков!

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье

Отзывы к статье
Высокий риск Дауна у плода. Что делать? Подборка с форума.
Cтраница 5

Вернуться к статье

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье

Отзывы к статьеВысокий риск Дауна у плода. Что делать? Подборка с форума.Cтраница 5

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Высокий риск Дауна у плода. Что делать? Подборка с форума.
Cтраница 5