Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Лайка (23/01/2011)
Julikona, спасибо! Я тоже думаю сделать УЗИ и там посмотрим.
Julikona (21/01/2011)
Мне то же врач в женской консультации сказала, что буквально минимальная простуда может дать конкретно в этом анализе плохой результат. Я делала 2 раза, первый раз в 13 недель меня напряаляли и результат на СД у плода был 1:197. Генетик сказал, что делать на таком сроке забор жидкости из плаценты очень рисковано, нужно подождать до 16-18 недель. После праздников сдала второй раз кровь и все отлично, риск уже 1:797. В итоге гинетик сказал, что просто звезды плохо сошлись в прошлый раз и никаких больше анализов делать не нужно. Но я в 14 недель еще сделала УЗИ в Алмите, там меня минут изучали, а в консультации отсилы минут 5. Надеюсь у вас то же все будет хорошо, потому что то, что я пережила за этот месяц - это просто ужас. Только сейчас могу полноценно наслаждаться своей беременностью.
Лайка (19/01/2011)
Лёлик eo, спасибо, что ответили!
А не подскажете, к какому генетику вы ходили и было ли это направление от Вашего гинеколога, или выбранный Вами генетик где-то в платной клинике? Я так понимаю, вы в целом консультацией довольны... Хотелось бы тоже попасть к хорошему генетику.
А как Вам объяснили, ОРЗ сильно влиет на результат? И в какую сторону? Просто у меня тоже было легкое заболевание с с симптомами простуты за пару дней, до сдачи анализа, но прошло. Тогда я не думала, что это повлияет на результат.
Другие УФ тоже могут отвечать, конечно :-) .
Лёлик ео (18/01/2011)
Лайка писал(а):
Ситуация такая: у нас с мужем молодой возраст (мне 24, ему 26), среди родни людей с СД не было, насколько нам известно, ни у меня, ни у него; каких-либо лекарственных средств во время беременности я вообще не принимала; результаты УЗИ, как я поняла, хорошие (воротниковая зона 2.1, носовая кость 2.75); беременность первая.
31 декабря съездила по направлению от ЖК на Станиславского 24, 14 декабря забрали результат убей себя об стену: риск СД 1:98, остальное низкий риск.
А сейчас я думаю: 31 декабря клиника на Станиславского 24 работала до 11 часов, по крайней мере, кровь принимали до 11, я лично сдала кровь ок. 10:30, то есть незадолго до закрытия (приехала ровно к 10, потом ждать пришлось). Есть вероятность, что они все анализы провели в сам день 31.12, но, по моему, оч. низкая. Скорее всего было так: кровь взяли 31.12, потом поставили ее на две недели, грубо говоря, в холодильник, и процедуры анализа првели только 11-го или 12го января, а 13го был готов анализ. Ну то есть кровь очень долго ждала, пока ее "проверят".
Так вот вопрос компетентным лицам: это могло повлиять на результат анализа?

Лайка
вероятности такой быть не может!!!
кровь принимают с 8 до 11 затем подготавливают для дальнейших исследований.
я, конечно, не компетентное лицо, но судя по сдачи других анализов (крови и мочи, где время для анализа ограничено) по - другому быть не может.
СД не передается по наследству!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
я 14.01 получила свой анализ 1:147
начиталась здесь на форуме различных мнений, в результате была в полном смятении.
сегодня посетила генетика, которая после расспросов о родственниках и осмотра меня порекомендовала подождать УЗИ 2 скрининга, а потом принимать решение о возможности "прокола"

Как мне сказал генетик: результат теста -это показатель состояния плаценты (т.е. результат может зависеть от тонуса, ОРЗ и т.д.), и в моем случае при хороших предыдущих результатах узи лучше провести доп. обследование (УЗИ и ЭХО Кг).

Риск СД есть у всех и всегда, даже при хорошем результате теста.
Лайка (17/01/2011)
Ситуация такая: у нас с мужем молодой возраст (мне 24, ему 26), среди родни людей с СД не было, насколько нам известно, ни у меня, ни у него; каких-либо лекарственных средств во время беременности я вообще не принимала; результаты УЗИ, как я поняла, хорошие (воротниковая зона 2.1, носовая кость 2.75); беременность первая.
31 декабря съездила по направлению от ЖК на Станиславского 24, 14 декабря забрали результат убей себя об стену: риск СД 1:98, остальное низкий риск.
А сейчас я думаю: 31 декабря клиника на Станиславского 24 работала до 11 часов, по крайней мере, кровь принимали до 11, я лично сдала кровь ок. 10:30, то есть незадолго до закрытия (приехала ровно к 10, потом ждать пришлось). Есть вероятность, что они все анализы провели в сам день 31.12, но, по моему, оч. низкая. Скорее всего было так: кровь взяли 31.12, потом поставили ее на две недели, грубо говоря, в холодильник, и процедуры анализа првели только 11-го или 12го января, а 13го был готов анализ. Ну то есть кровь очень долго ждала, пока ее "проверят".
Так вот вопрос компетентным лицам: это могло повлиять на результат анализа?
blackhorse (13/01/2011)
Мурыса, данные УЗИ тоже не надо воспринимать, как абсолютную истину. Медицина вообще не точная наука.
З.Ы. Рада, что не попала к генетикам на Киевскую. Судя по отзывам, по крайней мере.
Мурыса (13/01/2011)
у меня всю беременность было все нормально, некмного одолевал цистит, но с этим быстро справилась :-) зато этот анализ.... :-( :-( :-( :-( короче такого я натерпелась... мой Г просто сказала, что надо к генетику, пошла к генетику, она мне сказала, что у меня 90% даун, что я буду делать когда он родится, надо делать прерывание (и это на сроке 19 недель) :eek: короче, вернулась я с Киевской и сразу загремела с тонусом на сохранение, там умные врачи меня успокоили и сказали, что этот анализ не совершенный, что верить ему на все 100% нельзя, нужно верить только УЗИ, по УЗИ у меня было все отлично и родился здоровый мальчуган, который бегает и болтает во всю в свои 2,3 года :-) вот такой вот дауненок :mad:
4sher (05/01/2011)
Findirector
я не подсажу именно какие инфекции. думаю, все инфекции от простуды до вен. заболеваний могут отразиться на плаценте, т.к. ХГЧ – это белок плаценты, уровень которого характеризует состояние плаценты на конкретном этапе беременности.

не выносите мозг себе и мужу, дождитесь скрининговое УЗИ, сходите к хорошему узисту.
Findirector (05/01/2011)
:-)
Агаша (05/01/2011)
Findirector
Низкая плацентация, а так же угроза выкидыша(например, тонус).
Вот здесь можно глянуть! http://sibmama.ru/index.php?p=tr_test
4sher (05/01/2011)
Findirector
здесь уже писали что инфекции могут повлиять , так же индуцированная беременность.
Findirector (05/01/2011)
:-)
Lizzzard (25/11/2010)
Vl@da
На самом анализе, насколько я помню, написано, что высокий риск ставиться при показателе 1:250, у Вас он выше, так что не понятно вообще зачем дополнительно дергать. У меня был 1:125.
Еще могут быть инфекции, которые также сказываются на показателях. Сдавали какие-нибудь дополнительные анализы?
Vl@da (24/11/2010)
Всем привет!

Получила результаты теста соотношение по синдрому Дауна 1:263. Пороговый риск. Гинеколог сразу же направила к генетику и порекомендовала сделать амниоцентез, хотя по узи все хорошо! Генетик (Мельник из ЦПСиР) в свою очередь необходимость этой процедуры отвергла пока! Говорит ждите узи в 22-24 недели. Потому что АПФ в норме. Сказала, что высокий ХГЧ может быть вызван приемом Утрожестана.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Поэтому у меня вопрос, кому можно доверять? Узисту, Мельник или гинекологу? Может кто наблюдался у этого генетика? подскажите?
НаталиЛия (17/11/2010)
Девочки, я в этой ветке уже писала, что у меня тоже выявился высокий риск рождения ребенка с СД. У генетика была. Недавно УЗИ на 22 неделе делали - ни одного маркера на СД обнаружено не было. Зато обнаружили утолщенную плаценту с ранним созреванием. Врач-узист, которая раньше работала именно с гинетическими паталогиями в паре с моим генетиком, говорит, что вот такая плацента и выдала повышенный уровень
ХГЧ, отсюда и риск СД. Думаю, на этом и успокоюсь. Но к генетику, на всякий случай, схожу, покажу заключение УЗИ
    23 | 24 | 25 | 26 | 27   
Извините, возможность оставлять здесь отзывы доступна только зарегистрированным пользователям.
пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь