|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
ТЕАМА писал(а): |
Слава Богу, оказывается, я не одна!
Но в транспорте я реально одна, кто не в телефоне и не в наушниках...
|
Ты не одна такая. Еще я есть
Я очень редко пользуюсь телефоном в транспорте: во-первых, я боюсь выронить свой смартфон, если я буду что то там в него тыкать (криворукая я), во-вторых, я не слишком хочу выставлять на всеобщее обозрение свои разговоры с друзьями по телефону.
Да и в толпе ( а я езжу обычно на троллейбусе с 8-9 или с 17-18) вообще неудобно держать смартфон, сумку и пакет - рук не хватает . Тем более полгода - зима, перчатки у меня не сенсорные.
Меня прикалывают парочки молодежи в кафе по вечерам. Пришла пара в кафе на ужин, она сидит в своем смартфоне, он - в своем. Вот и пообщались .
Если честно, то к вечеру я иногда так устаю от всех этих вацапных сообщений, трех рабочих мессенджеров и звонков, что если мне никто не звонит в будни после 18,00 то я рада .
Я люблю тишину утром - часов в 6,30, все еще спят, так тихо.. можно просто посмотреть в окно, подумать, помечтать.
У меня уже создаётся впечатление, что статью никто даже не открывает,
читает первые 2-3 поста и отвечает на них.
Может всё таки будем делиться мнением, на тему в заголовке:
Цитата: | Что вы думаете о роли цифровых технологий в нашей жизни? |
Эмма Вудхаус, и все кто после Вас будет мне отвечать про музыку в наушниках, я не веду опрос кто в наушниках, а кто без.
Я просто выразила удивление что вокруг полно людей, уткнувшиеся в свои гаджеты (и не важно что там, музыка, соцсети или ещё что).
Люди вокруг и друг на друга не смотрят, не видят, не слышат. Всё что занимает их внимание это смартфон в руке.
Каролiнка
Лично я в транспорте постоянно в наушниках, потому как добираться полтора часа на работу и обратно без этого становится совсем тоскливо
Bayleys, я не знаю, наверное, человек не становится лучше без телефона в руке
Но меня глубоко удивляет (у некоторых моих близких в том числе) эта утраченная способность и отсутствие потребности хоть полчаса побыть просто наедине с собой, без музыки в уши и/или видео либо текстовой информации в глаза.
Лично мне иногда так просто подумать, остановиться необходимо.
А я не пойму, чем плохо сидеть с телефон, вместо не сидеть с телефоном в транспрорте? От отсутствия телефона в руке человек одухотворяется, становится лучше или что?
Я все свободное время использую для чтения. Либо это художественная литература, либо какие-то мастер-классы смотрю, читаю. Опять-таки это от нищеты, потому что я не могу позволить себе несколько мастер-классов в реальности, и из-за отсутствия свободного времени и из-за их стоимости.
Blueyed писал(а): | Демоверсия писал(а): |
А чем надо заниматься час в транспорте, если не видео, музыка или сон? Смотреть в окно? |
Я смотрю в окно, погрузившись в свои мысли
Мне периодически нужно погружаться в себя, ибо вокруг в жизни действительно много суеты, стрессов, шума, беготни...Музыку в наушниках я тоже не люблю, меня в ушах это раздражает и тоже шумит,аудиокниги- их нужно слушать и осмысливать и так,чтоб вокруг никто не толпился и не нужно было отслеживать свою остановку, видео- ну так это ж напряг для зрения.
Поэтому....просто погружаюсь в свои мысли.
|
Слава Богу, оказывается, я не одна!
Но в транспорте я реально одна, кто не в телефоне и не в наушниках...
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Демоверсия писал(а): |
Для меня есть еще такой факт, что я не хочу тратить 1,5 часа своей жизни почти ежедневно на ничего. |
То есть просто думать, глядя в окно - это ничего, а слушать музыку - важное дело?..
llazy писал(а): |
burya
Цитата: | школа с живым учителем, дающим качественное образование |
живость специалиста не гарантия качества |
Разумеется. Но если речь идет об одном и том же хорошем специалисте, богатый позволит себе его оффлайн, а более бедный - онлайн. И именно это теперь своеобразный маркер благосостояния.
Kislica писал(а): | llazy писал(а): | burya
Вот когда мы будем хотя бы как нищие пиндосы, тогда будем рассуждать для нищих интернет или нет.
Цитата: | В США численность бедных в 2010 оценивается в 46,180 млн человек, что составляет 15,1 % от всего населения. Однако чертой бедности в 2010 году Бюро переписи населения США считает доходы $22 314 в год на семью из четырёх человек. |
|
на ети деньги в сша даже одному тяжело выжить, а уж семье из 4-х человек?? это вообще просто нищета неимоверная, и без доп. поддержки просто с голоду можно помереть.. буквально. |
В РФ зато 330 тыс. рублей в год на человека это 27500 в месяц - не каждая зарплата увы ...
Я когда-то волею судеб не работала год, доходов особых не имела, только накопления - 300.000 , нас вдвоем с дочерью хватило на год, и мы не ели из бачков.
Добавлено спустя 55 секунд:
burya
Цитата: | школа с живым учителем, дающим качественное образование |
живость специалиста не гарантия качества
Bayleys, ну если бы дочитали, то увидели бы, что посыл обратный: не интернет делает нас нищими, а нищие выбирают виртуальную жизнь как суррогат недоступной реальной.
Не концерт живой музыки, а гаджет с музыкальной записью. Неважно насколько дорогой гаджет - это не живые музыканты.
Не школа с живым учителем, дающим качественное образование, а дистанционный образовательный курс. И так далее.
Bayleys, именно. Можно подумать никто и не догадывается, что интернет просто доступное развлечение. И что богатыми не из-за отсутствия гаджетов становятся.
Каролiнка
Цитата: | девочки, а можно не только на мои посты отвечать, но и на сам заголовок, вы то что думаете про |
Отвечаю на «интернет - привелегия нищих». Ну что тепкрь поделать, даже если я уберу все гаджеты и вырублю интренет, олигархом я не стану.
Статью, если честно, я не осилила, просто не поняла ее.
Интренет, гаджеты я считаю очень удобными в наше время, отказываться не собираюсь, помру нищебродом
Мне странна связь - богатые не слушают музыку. В статье намешано из очевидных вещей. Отдают в частные, хорошие школы, потому что деньги есть, а не потому что хотят детям тишины и отсутствия интернета. Деньги плати и твой ребенок учится в хорошей среде, получает качественное образование. Отсюда вытекает дальнейший путь, связи.
В деревнях нешумная среда, а бедность есть.
Ничего сенсационного, просто по сути все равно, какой именно девайс используется для звукоизоляции - айфон десятый, или плеер 1995 года производства. Разница между ними иллюзорна.
burya писал(а): | Богатым не нужно затыкаться наушниками. Они ездят в авто с личными водителями и хорошей звукоизоляцией. Хотят слушают музыку, не хотят - не слушают. А когда приходится изолировать себя от звуковой среды - это бедность. | А что в этом сенсационного? Муж мой ездит на машине, хочет слушает, хочет нет.
Для меня есть еще такой факт, что я не хочу тратить 1,5 часа своей жизни почти ежедневно на ничего.
Все не могут быть богатыми, надо ж кому-то и музыку слушать. И на личные авто хорошо, что не все пересели. Это ж вообще был бы транспортный коллапс
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|