/Архив новостей

Мэр подобрал замену Наталье Копаевой

После громкого увольнения руководителя городского управления образования Натальи Копаевой прошло больше двух месяцев, и вот, наконец, мэр Анатолий Локоть определился с достойной кандидатурой на этот пост. Неожиданностей не случилось - новым руководителем стал его заместитель по вопросам образования и социальной политики Валерий Шварцкопп.

Немного о новом руководителе: родился в 1961 году в Тогучинском районе Новосибирской области. После службы в армии поступил на рабфак исторического факультета педагогического института, как пояснял сам - "чтобы не терять год". Как и многие выпускники вуза, по распределению стал работать учителем в школе-интернате №161 в Дзержинском районе Новосибирска. Затем стал заместителем директора по воспитательной работе, директором.

В 1989 году возглавил отдел образования администрации Калининского района, потом некоторое время работал замначальника управления образования Новосибирской области. Далее вернулся в район на должность замглавы администрации по социальным вопросам. В 2009 году возглавил департамент образования, культуры, спорта и молодежной политики мэрии Новосибирска. 

31 декабря 2011 года случилось неожиданное для многих назначение - Валерий Шварцкопп стал главой Советского района Новосибирска. В этом качестве он проработал вплоть до ноября 2015 года, после чего его вернули в мэрию, на сей раз - в статусе заместителя мэра по вопросам образования и социальной политики.

Ранее должность начальника управления образования занимала Наталья Копаева. Она покинула пост 30 декабря 2015 года после громкого разбирательства, связанного с трагической гибелью 4-летней девочки в детском саду № 45.

Валерий Шварцкопп, помимо руководством управлением образования, по-прежнему будет исполнять обязанности заместителя мэра.  Напомним, что именно расходы на образование - одна из основных статей бюджета нашего города, так что именно этот чиновник окажется в центре перераспределения финансовых потоков.

3.03.2016

olen, понятно PtyZa
Оптик не ошиблась.
Данную тему на сайте привязали к статье с информацией о назначении нового человека на место, которое раньше занимала Копаева.
Этого человека Оптик и поздравила, оставив комментарий к статье на сайте.) Оптик
по-моему, вы темой слегка ошиблись... Мои поздравления Рамилю Михайловичу. Очень хороший дяденька)) Как раз в годы его работы в школе №34 там училась я)) Он преподавал у нашего класса историю, причем, довольно интересно и с энтузиазмом. Он однозначно выделялся на фоне других учителей, молодой, активный. Проработал несколько лет директором школы и ушел на повышение.
А сколько у него было своих фирменных словечек! Типа "ну-ка превратились все в одно большое ухо!")) Было за что зацепиться ребятам, пародируя его на школьных утренниках))
Не понятно мне только, для чего вынесена сумма его новой заработной платы чуть ли не в заголовок статьи? Зачем считать чужие деньги? А никто не желает подсчитать сколько труда, сил и лет жизни вложил человек в систему образования нашего города? Nadia123
я сказала ровно то, что сказала. ровно теми словами, которые написаны.
не перевирайте и не утрируйте чужие слова - это чревато по жизни

извините, я не смогу дать вам повод поспорить на данную тему - это не ко мне.

ПА-ПА писал(а):

Nadia123 ну не знаю.. кто-то на все скидывается, а кому-то депутаты помогают - можно разок и самим скинуться.

Вы же писали. Видимо, для вас это так просто. Подумаешь, скинуться.

ПА-ПА (22/09/2016)

Nadia123
я где-то сказала, что кто-то что-то должен?

Nadia123 (22/09/2016)

ПА-ПА писал(а):

Nadia123 ну не знаю.. кто-то на все скидывается, а кому-то депутаты помогают - можно разок и самим скинуться м

В смысле разок? Разок на окна, разок на двери, кровати, потом глядишь и на зп персоналу. Так -то детские сады у нас еще муниципальные. Почему родители должны это все оплачивать? А если двое, трое детей? И всем на окна, двери денег не хватит скидываться.

ПА-ПА (21/09/2016)

bliss19
я говорю про те сады, в которых есть проблемы, например дети погибают (по теме топика!).
я вас не спрашивала про наш сад. вы мне вопрос задали про ваш - я ответила. не хотели получать ответ - не надо было адресовать его мне.
а про какие темы вы пишите, я не поняла (уж, извините, видимо, по глупости)
как относится финансирование нашего сада и мое знание об этом к гибели детей в садах новосибирска?

bliss19 (21/09/2016)

ПА-ПА
Ну так вы-то говорить про воспитателей в целом и в целом про всю систему дошкольного образования. Про свой сад я точно знаю какие деньги выделяются, какие тратятся и на что. Про ваш сад не знаю - поэтому и пишу про свой. А вы даже про свой видимо не знаете, на что деньги идут, раз такие темы заявляете.

Tatty (21/09/2016)

ПА-ПА
Мне лениво копаться в вашей истории сообщений и цитировать сюда ваши высказывания, и тем более доказывать вам что-то. Сами себя перечитайте.

ПА-ПА (21/09/2016)

Tatty
вы явно что-то путаете
у меня есть основания предъявлять претензии по договору оказания мне услуг, что я и делаю при общении с заведующей (в коем лице действует та сторона договора) в устном и письменном виде. а вот оснований распределять и запрашивать средства, а так же лезть в организационную работу сада - у меня нет. ну юридические тонкости вас, видимо, не тревожат.
а на форуме я могу сколько хочу и ярлыки навешивать (как вы выражаетесь), и высказывать недовольства и свое мнение, и обсуждать тему проблем в дошкольных учреждениях (в т.ч. и нашего доу).
bliss19
я ведь не за все сад поголовно говорю - ну хорошо, что у вас так, у нас по другому.
ну и если окна не так уж важны - зачем о них думать-то тогда? главное, чтобы зимой холодно не было, чтобы не дуло.
а так - окна окнам рознь. можно поставить недорогие и поочередно. в этом году скинулись по 1000 - поставили пару окон, в следующем еще пару.
ну и саду можно не только же деньгами помогать (не у всех есть возможности, например). я вон в сад игрушки постоянно приношу. стол им предлагала для рисования песком, говорю, песок куплю - возьмите стол, детям и интересно, и полезно, так они не берут - ну, конечно, на фиг им заморачиваться. хотя в некоторых садах и школах давно уже есть занятия с песком - кто-то же заморочился.

bliss19 (21/09/2016)

ПА-ПА
Я вам о том что даже с помощью депутатов и помощью родителей нереально там все в саду сделать. Да, кто-то ничего не делает, а мы делаем все что можем и все равно не хватает денег. И их не хватает не потомучто кто-то себе карманы набил.
Нам за окна в спальне одной группы насчитали 100тыс. Это должны скинуться родители ОДНОЙ группы (25 человек). А помимо окон мы еще в этом году скинулись и много что приобрели в группу, что важнее чем окна.

Tatty
+100

Много тут критики работы заведующих, воспитателей, медработников. Все вопросы к государству (депутаты, президенты и иже с ними) кто бюджеты для детсадов формирует. У воспитателя 25 мамочек в группе и столько же папочек и у каждого свои претензии, одним каблуки не носи, другим площадку убирай, а как это будет делаться, кем и из каких денег - вобще не волнует. Чтоб было и все.

Tatty (21/09/2016)

ПА-ПА
На том же основании, на котором вы тут активно вешаете ярлыки на должностных лиц, которые по вашему мнению неправильно распределяют средства, не умеют "выбивать" (хотя это, по вашему опять же мнению, не так уж и сложно - другие же мол делают), не умеют заставить одного дворника убирать всю территорию несколько раз в сутки, не контролируют каждого воспитателя на предмет высоты каблуков и частоты обращения к телефону и далее, далее.
Нет оснований "идти и делать"? Нет соответствующего опыта и образования? Ну так и не указывайте людям как им выполнять их работу и расставлять приоритеты в расходовании этих выделяемых бюджетом копеек.

ПА-ПА (21/09/2016)

Nadia123
ну не знаю.. кто-то на все скидывается, а кому-то депутаты помогают - можно разок и самим скинуться

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:

Tatty
вы о чем вообще? я на каком, простите, основании пойду и сделаю - вы подумайте прежде чем не сдерживаться

у нас ЦЕЛЫЙ дет/сад небольшую территорию занимает. одного дворника хватает и нет ммм мусора в песочницах. и не я ругалась на это, я - говорила, что при должном внимание сотрудников сада (в т.ч. заведующей) не будет ни иголок в песке, ни т.п.
надо понимать, если в саду ЭТО на постоянной или периодической основе, то, наверное, можно как-то за ЭТИМ следить - выходить и осматривать территорию перед прогулкой, например.
а вот "золотую рыбку" можно назвать огромным садом. ну так там и на дворников, и на поваров денег хватает почему-то, никто вопросов таких не поднимал, а на окна скидывались родители. и без попечительских обходились.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться