/О детях/Школа

Отзывы к статье
СУНЦ НГУ станет бесплатным.
Cтраница 8

Вернуться к статье

[quote="ОльгаЮр"]jolilena
Добрый день. Подскажите, что за инфохимия?

Добавлено спустя 25 минут 53 секунды:

Про Инфохимию здесь можно почитать https://abit.itmo.ru/program/bachelor/infochemistry. Закончен только 1 курс, было много математики (мат.анализ, дискретная математика, линейная алгебра), программирование на JAVA (было реально сложно, даже хотел уходить с первого семестра, но и это пережили), без опыта в программировании на этом языке трудно очень. Химия сложностей не вызывала никаких, лабы и прочие коллоквиумы сданы без проблем. На втором курсе будет любимая физ.химия (спасибо Панову Михаилу Сергеевичу). Дополнительно работает над проектами в составе Группы теоретической химии (№24) ИОХ РАН, это с тоже с подачи ИТМО, но для желающих (и кто отбор прошёл). jolilena
Добрый день. Подскажите, что за инфохимия?

Добавлено спустя 25 минут 53 секунды:

Выскажу свое мнение. Сын проучился год, предстоит второй.
Сам не хотел, но после летки, когда он мне сказал, что не будет поступать, я надавила авторитетом. Сходила в его школу, школа у нас хорошая, поговорила с директором, она мне сказала -пусть он попробует, скажите ему, пусть проучится 1 четверть, не понравится, мы его примем в свой же класс. Так мы с сыном и договорились.
Огромное значение играет тьютор, он видит детей каждый день, проживает все ситуации. Хорошо, когда делится с родителями и мы можем что то подправить.
Так же важно -кто из педагогов достанется, нам достался один очень требовательный педагог по непрофильному предмету, взвыл весь класс, заросли в двойках. После 1 семестра нам его поменяли, немного выдохнули.
Я не слышала что у нас были конфликты по проживанию, но у мальчиков, как мне тьютор сказала, с этим проще. Мнение при заселении во 2 семестре учитывались, здесь все было в порядке.
Питание....Ну не пять баллов, но согласна, что всем не угодишь. У меня сын вообще, с рождения не ест каши. Ни сад, ни школа, ни спорт.лагеря не смогли изменить ситуацию. Договорились, что покупает себе вечером булочку или какой то перекус, после 1й пары спускается, покупает кофе, берет свой перекус. Меню дети видят на день, если не нравится, идет в столовую или универа или в те что рядом.
В общем после 1й четверти остался, в школу не вернулся, втянулся. На выходной приезжает домой, выспаться да на мамкины котлеты. Иногда с товарищами

Ku74 писал(а):

Подскажите, в стоимость летки для вольников, поступающих по очным вступительным экзаменам включена стоимость вступительных олимпиад 13 тыс или их оплачивают сверху?

Когда сын поступал (4 года назад), вступительные экзамены перед самой леткой были и оплачивались отдельно.

Ku74 (21/07/2024)

Подскажите, в стоимость летки для вольников, поступающих по очным вступительным экзаменам включена стоимость вступительных олимпиад 13 тыс или их оплачивают сверху?

Petra777 (09/07/2024)

Стел писал(а):

Подскажите, пожалуйста, приказ о зачислении в СУНЦ на сайте где-то можно посмотреть? Или на почту приходит подтверждение? Я про тех, у кого БВИ и кто после ЛСОП поступает, у них сказано, что до 10 июля будет приказ о зачислении.

Приказы на сайте не видела. После летней школы раньше публиковали списки зачисленных. С вами должен быть заключен договор на обучение в СУНЦе. Позвоните в учебный отдел, уточните

Стел (09/07/2024)

Подскажите, пожалуйста, приказ о зачислении в СУНЦ на сайте где-то можно посмотреть? Или на почту приходит подтверждение? Я про тех, у кого БВИ и кто после ЛСОП поступает, у них сказано, что до 10 июля будет приказ о зачислении.

Petra777 (18/06/2024)

[quote="cyhdyk"]

Petra777 писал(а):

В Сириусе дочь была неоднократно. Там кормят лучше. Данных о размерах финансирования Сириуса, Летово и СУНЦ НГУ у меня нет. Поэтому не могу сказать, насколько корректно такое сравнение.

ну те проблема в деньгах, а не в подростках с разными предпочтениями в еде?... (и мне почему-то кажется не столько в деньгах)...

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду: Вы о какой проблеме говорите, уточните, пожалуйста. Если о том, что где-то кормят лучше - то как это отменяет тот факт, что дети неодинаково относятся к еде? А ваш ребенок в СУНЦе учится или в Летово?

cyhdyk (18/06/2024)

Petra777 писал(а):

В Сириусе дочь была неоднократно. Там кормят лучше. Данных о размерах финансирования Сириуса, Летово и СУНЦ НГУ у меня нет. Поэтому не могу сказать, насколько корректно такое сравнение.

ну те проблема в деньгах, а не в подростках с разными предпочтениями в еде?... (и мне почему-то кажется не столько в деньгах)...

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:

Баяна писал(а):

Интересно, что я в основном слышала про "самый легкий ЕГЭ по математике за последние много лет". Особенно, от питерцев.

хз, л2ш 16 100 бальников, 1568 - 10, 2007 еще может много быть, но нет инфы у них нигде, остальные слишком маленькие.. 29 точно не наберут... в СУНЦе еще, наверно может много быть, но ни разу не видел, что бы афишировали..

Petra777 (18/06/2024)

cyhdyk писал(а):

Petra777 писал(а): Еда в столовой безопаснее покупной - факт. Не всем детям нравится еда в столовой - факт. Потому что невозможно предположить, что у 500 подростков одинаковые вкусовые предпочтения. Отправьте ребенка на какую-нибудь краткосрочную школу в Летово, или в Сириус пусть посмотрит как может быть организовано питание... для подростков с разными вкусовыми предпочтениями:) Добавлено спустя 6 минут 8 секунд: Petra777 писал(а): Результаты ЕГЭ 2024 по профильным предметам в школе (с сайта ФМШ): Химию сдавали 58 выпускников. Из них: 29 - 80-98 баллов, 9 - 99 баллов, 7 - 100 баллов. Средний балл - 86,1. Математику сдавали 225 выпускников. Из них: 142 - 80-98 баллов, 18 - 99 баллов, 29 -100 баллов. Добавила эту информацию, чтобы разбавить негатив из предыдущих сообщений. Допускаю, что какие-то единичные случаи могут быть (в классе у моего ребенка таких случаев точно не было), но писать про "пьянки" - это прямо странно. И про китайцев тоже странно - никаких негативных откликов не встречала. Каждый сам выбирает, каким слухам верить. это очень достойный результат, в прошлом году, судя по всему, максимум был у 239 25 или 26 стобальников, в мск, те кто отчитывался о 100бальниках, хуже прошлого года написали

В Сириусе дочь была неоднократно. Там кормят лучше. Данных о размерах финансирования Сириуса, Летово и СУНЦ НГУ у меня нет. Поэтому не могу сказать, насколько корректно такое сравнение.

jolilena (18/06/2024)

cyhdyk писал(а):

jolilena треть учеников, сдавших вступительные экзамены, прошедшие через "тест драйв" в виде ЛШ, в итоге решили что ошиблись, или школа решила что ошиблась в них... + наверняка были те кто сдал егэ, сильно хуже, сем предполагал, и тоже в конечном итоге выбор школы "считает ошибкой". как-то много.... о чем в принципе и говорим.. И да, во всех бедах образования подростков, всегда виноват родитель.. тк образование ребенка обязанность родителей, а не школы.

В классы набирают заведомо больше учеников, с учётом отсева. Понятно же, что ребёнок может не рассчитать свои силы, тяжело будет учиться или не сможет жить среды толпы подростков, опять же голодать будет или за родителями скучать, да мало ли причин. В таких школах всегда есть отсев, так же как и в ВУЗах. Хотите быть уверенными, что проучитесь до выпуска в одной школе - оставайтесь в своей, особенно если она сильная.
Но я сейчас сплошь и рядом вижу, что в старших классах формируют, например, хим-био классы и готовят детей к ЕГЭ по химии и биологии, а физики нет совсем в 10 и 11 классах, или в IT-классах учат усиленно математику и информатику, а физики опять нет. В физ-мат классах нет химии. А потом читаешь на форумах Университета: "ребёнку пришлось уйти в академ, так как на 2 курсе началась физика, а он учился в IT-классе и физику последний раз изучал в 9-м". Или Биологи физ.химию не тянут, потому что физики либо не было совсем, либо какая попало была. А химики стонут от математики и т.д. А в ФМШ хочешь-не хочешь математике научат всех и физика, химия и биология на высшем уровне. Информатика только страдает. Да, к ЕГЭ особо не готовят, спецкурсы по подготовке не обязательны, но они есть. А в обычных школах да, натаскивают на ЕГЭ, забивая на учёбу. Ребёнок поступает, а учиться не может (не все конечно).

Баяна (18/06/2024)

Petra777 писал(а):

У меня вся информация делится на факты и слухи. Например, для меня: Еда в столовой безопаснее покупной - факт.

Вы постоянно сваливаете в кучу факты и мнения) И это ключевая проблема в нашем диалоге.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

cyhdyk писал(а):

это очень достойный результат, в прошлом году, судя по всему, максимум был у 239 25 или 26 стобальников, в мск, те кто отчитывался о 100бальниках, хуже прошлого года написали

Интересно, что я в основном слышала про "самый легкий ЕГЭ по математике за последние много лет". Особенно, от питерцев.

cyhdyk (18/06/2024)

jolilena
треть учеников, сдавших вступительные экзамены, прошедшие через "тест драйв" в виде ЛШ, в итоге решили что ошиблись, или школа решила что ошиблась в них... + наверняка были те кто сдал егэ, сильно хуже, сем предполагал, и тоже в конечном итоге выбор школы "считает ошибкой". как-то много.... о чем в принципе и говорим..

И да, во всех бедах образования подростков, всегда виноват родитель.. тк образование ребенка обязанность родителей, а не школы.

Баяна (18/06/2024)

jolilena писал(а):

Да, у меня остался в памяти светлый образ ФМШ. .... Если вы сомневаетесь в своём ребёнке, то конечно не надо идти в эту школу.

Ну вот, наконец то начали нормально рассказывать про нормальную школу-интернат

cyhdyk (18/06/2024)

Petra777 писал(а):

Еда в столовой безопаснее покупной - факт. Не всем детям нравится еда в столовой - факт. Потому что невозможно предположить, что у 500 подростков одинаковые вкусовые предпочтения.

Отправьте ребенка на какую-нибудь краткосрочную школу в Летово, или в Сириус пусть посмотрит как может быть организовано питание... для подростков с разными вкусовыми предпочтениями:)

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Petra777 писал(а):

Результаты ЕГЭ 2024 по профильным предметам в школе (с сайта ФМШ): Химию сдавали 58 выпускников. Из них: 29 - 80-98 баллов, 9 - 99 баллов, 7 - 100 баллов. Средний балл - 86,1. Математику сдавали 225 выпускников. Из них: 142 - 80-98 баллов, 18 - 99 баллов, 29 -100 баллов. Добавила эту информацию, чтобы разбавить негатив из предыдущих сообщений. Допускаю, что какие-то единичные случаи могут быть (в классе у моего ребенка таких случаев точно не было), но писать про "пьянки" - это прямо странно. И про китайцев тоже странно - никаких негативных откликов не встречала. Каждый сам выбирает, каким слухам верить.

это очень достойный результат, в прошлом году, судя по всему, максимум был у 239 25 или 26 стобальников, в мск, те кто отчитывался о 100бальниках, хуже прошлого года написали

Petra777 (18/06/2024)

Баяна писал(а):

Petra777 писал(а): Если бы у моего ребенка после года обучения продолжались бытовые ссоры, проблемы в отношениях с соседями по комнате, трудности с режимом, отторжение столовской еды настолько, что речь уже бы шла о проблемах со здоровьем, я бы посчитала, что налицо не адаптация к школе, и ребенка забрала. Прошу не воспринимать это как совет, пишу про себя. К любой информации отношусь критически. Нас тут пишет 4-5 человек, а в школе учится больше 500. И не факт, что другие дети сталкиваются с такими же проблемами. Ну или сталкиваются, но отношение к ним у детей и их родителей другое. Вот прямо не дают вам покоя мои сообщения в этой теме. Я понимаю, что в мире розовых поней у детей не бывает бытовых конфликтов, трудностей с режимом, проблемных соседей по комнате. Они поголовно по часам питаются в столовой тем, что дадут, и не приобретают потом никаких болячек. Но я, к сожалению или счастью, живу в реальном мире. И там все это есть. Также я не отношусь к людям, которые носят те самые розовые очки всю свою жизнь, поэтому и отношение у меня трезво-рациональное. Что касается детей, то про их отношение к происходящему я вообще ничего не пишу, у них свои чаты)

Повторюсь: я писала про себя. Что касается остального: ваши сообщения я не опровергала. Просто все люди мыслят по-разному. У меня вся информация делится на факты и слухи. Например, для меня: Еда в столовой безопаснее покупной - факт.
Не всем детям нравится еда в столовой - факт. Потому что невозможно предположить, что у 500 подростков одинаковые вкусовые предпочтения. Конфликт из-за беспорядка в общежитии - не факт. Потому что мнения сторон и воспитателя мы тут не услышим, как и что там было на самом деле не узнаем. А в итоге может оказаться, что либо один ребенок виноват, либо другой, либо все вместе плюс воспитатель впридачу, либо конфликта вообще не было, а было небольшое недопонимание. Поэтому для меня это слух. А слухам я не доверяю. К сведению приму, что такая ситуация может быть, но верить особо не буду. Имею право. Такое мышление представляется мне вполне рациональным. Логично, что критичное отношение к информации означает наличие критического мышления, а не наоборот. А почему вам так важно, чтобы все во всем с вами соглашались, иначе - "розовые очки", " розовые пони" и что там было еще из страшного? Можете не отвечать, если не хотите. Просто стало любопытно. Всего вам доброго.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться