Послание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми

Snegnaya (16/01/2020)

Janit_N

Цитата:

Не знаю как с экономической катастрофой, все-таки раздача денег, это повышение покупательной способности населения

Повторюсь, вливание денежной массы в оборот страны без подкрепления реальным продуктом - увеличение темпов роста инфляции. Что нивелирует повышение покупательной способности населения. Причем, всего населения в целом, и уровень жизни тех, кто никаких доплат не получает, только упадет от этой реформы.

maschustik (16/01/2020)

ДоРеМи писал(а):

maschustik писал(а):

Цитата:

Считаю, что нужно обеспечить людей возможностью работать и зарабатывать

Я тоже так считаю.
Детей возможностью учиться.
Родителей возможностью работать и достойно зарабатывать. Причем я считаю, что достойно зарабатывать должен даже человек , который работает на низкоквалифицированных работах.
Любой честный труд должен достойно оплачиваться, чтобы человек не выживал, а просто жил, пусть без шика, но жил, а не боролся за выживание.

Вот я тоже так считаю. Что добросовестно работающий на полный день работающий человек должен иметь возможность нормально жить.
Но я не понимаю, как раздача льгот и пособий способствует такому положению дел. На мой взгляд, как раз наоборот.
Человек, который получает льготы, теряет мотивацию работать, ибо нафига, если можно работать меньше, а получать столько же.
У человека, которые не получает льготы, тоже с мотивацией затык, т.к. он работает, и нифига не получает, а сосед вон не работает, и получает.

Каким образом пособие на ребенка в размере 5.5 тыс.рублей даст возможность соседу не работать? Даже в размере 11 тыс рублей.
Семья из трех человек будет жить на 11 тыс? Один родитель и так будет работать. У второго будет выбор идти работать или нет. Более того,МНОГИЕ из тех , кто будут получать это пособие будут ОБА работать. Просто ЗП у них маленькие. Вот и все.

Никакой манны небесной - живи, радуйся и не работай- никто людям давать не собирается.

Janit_N (16/01/2020)

Непростая
Не знаю как с экономической катастрофой, все-таки раздача денег, это повышение покупательной способности населения, а вот что лет через 10 скажут, что средняя продолжительность жизни 80 и нужно поднять до 70 чет я уже представляю.
Почему они тратят наш пенсионный фонд, ведь кубышка набита, тратили бы нефтяные деньги... нет нужно залезть населению по самое не хочу :mad:

Непростая (16/01/2020)

Букарашечка писал(а):

ДоРеМи писал(а):

lyuna

Разве это нормально, когда семья живёт на пособие? Почему к этому стремится надо, а не к тому, чтобы создавать рабочие места и возможность для работы?
В Европе, с такой политикой, экономически не особо-то хорошо.

Если объективно не может работать - да! Маленьким детям нужна мама, желательно не 1 час в день, желательно не думающая о том, как ей этого ребенка прокормить и самой не сдохнуть.
Хотите, как в СССР, ребенка в 3 месяца в ясли, а маму-к станку?

Я против перегибов. То, что было в ссср - перегиб. То, чо сейчас таорит наше правительство ради пиара - тоже перегиб, который приведет к экономической катастрофе, а не всеобщему благосостоянию

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

ДоРеМи писал(а):

maschustik

Ну вот мы, работающие, и негодует.

В зад такое правительство, которое поощряет безделье и безответственность, стимулирует нарушение закона и сеет раздор в обществе

Кстати, о стимулировании нарушения закона. Так и есть, люди сейчас массово будут просить уменьшить им белую зп или же при трудоустройстве ее не назначать большую, ведь им не выгодно будет. А работодатели начнут с радостью соглашаться, ведь нафига им бОльшме налоги платить

maschustik (16/01/2020)

Реально бедных семей 0, 5 %?
Вы о чем.

У нас реально бедных семей чуть ли не полстраны!

Это не только сельское население. Это люди из средних и малых городов.

Непростая (16/01/2020)

lyuna писал(а):

Я вообще не пойму почему у нас все так плохо настроены на то, что кто то будет получать пособия. Ориентируясь на другие страны (развитые) так там на пособие можно жить и содержать семью прилично вполне, а у нас так с барского плеча какие то крохи скинут так ещё и недовольных куча, любят многие чужие деньги считать.
Я считаю что пособия маленькие, должны быть больше и особенно по безработице.

.

В других странах эти пособия получают те, кто действительно плохо живет. Причем если ты вдруг себе с пособия на машину накопишь, то купить не сможешь. Купишь тачку, соазу будут вопросы, а малоимущий ли ты? Может пора тебя лишить пособия

Dio (16/01/2020)

Almare писал(а):

Если хорошо оплачиваемая работа, то мама имеет возможность нанять няню

Хорошо оплачиваемая для обычной жизни. Няня может уже не вписаться в бюджет.

Almare писал(а):

Если работа в гос. учреждении с мизерной з.п., тогда нет проблем с больничными.

Проблем нет, но пока человек сидит на больничном, кто-то выполняет его работу бесплатно. Почему-то мне всю жизнь "везло" и я была одним из этих кто-то.

А вообще я тут подумала - ну так и есть - да, пособие продлили ровно на тот срок, на который отодвинули пенсию. Чтобы сохранить статус кво, так сказать - просто бабушки приступят к исполнению своих обязанностей чуть позже. Почему потенциальные бабушки не радуются - ваще непонятно. А какая выгода? Видимо, не так много желающих жить на пособие, как потенциальных пенсионеров.

Но я всё равно считаю, что меня обокрали, и каждого потенциального получателя пособия считаю своим личным врагом, да. :evil:

Непростая (16/01/2020)

Snegnaya писал(а):

Вообще мне очень не нравится идея рожать ради пособий. А она, похоже, в скором времени укоренится в сознании людей. Не хватает денег - роди ребенка (первого, второго, третьего), в чем проблема? Как будут жить эти дети, будут ли они реально нужны, любимы, не будет особо волновать ни государство, которое вводит подобные программы, ни общество, которое будет раздавать такие советы людям.

Знаю близко такую семью. Нахапали кредитоа на тачки-шмотки итд под бешенные % не разбираясь с тем, как все это гасить. Итого долги сотнями тысяч, судебные приставы и тд. После вот этого вот выступления какая фраза первая? "О, как раз хватит погасить ЧАСТЬ долгов новым саткапом". Ну, а че? Все лучшее детям, да.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

maschustik писал(а):

ДоРеМи
Да обычным семьям. Из деревень. Из маленьких городов.
Вчера радовалась за подругу. Живут в маленьком городе. ЗП официальная у обоих. Трое детей. Общая ЗП 45т.р. теперь будут на младшего пособие до 7 лет получать. Это классно. Это хорошо. И таких знакомых из деревень,из маленьких городов у меня полно.

Их 0,5% от общей массы, а маргиналов в нашей стране не меньше 5%, липовых малоимущих процентов 40 от всего населения. Вот ради этих 0,5% населения мы уничтожим все фонды в пользу липовых малоимущих. По-другому надо поддерживать сельское население. Лучше б им дома построили бесплатно.

Лелечка))) (16/01/2020)

Планетарная туманность
Мух от котлет надо отделять :aga-aga:

Когда в государстве огромное количество людей живет на границе нищеты и они не могут самостоятельно улучшить свое положение, то социальная помощь этим людям - хорошо. И это и можно, и нужно поддерживать.

А вот то, как это делается в нашем государстве, как у нас власть удерживается на местах, как обворовывают народ - не поддерживается, а осуждается.

Вообще, соц поддержка в государстве - это нормально. Вопрос в том - как и за счет каких средств происходит социальная помощь. У нас вот - забрали у одних, отдали другим(

ДоРеМи (16/01/2020)

maschustik писал(а):

Цитата:

Считаю, что нужно обеспечить людей возможностью работать и зарабатывать

Непростая (16/01/2020)

ДоРеМи

Цитата:

Пришла такая семья, где папа, например, менеджер с зарплатой 15 тысяч, оформлять пособие, а им не пособие дают, а предлагают другую более высокооплачиваемую работу, например, дворником. Или переобучение на слесаря за счёт службы занятости. И последующее трудоустройство. Не хочет? Ну и ладно, фиг вам, а не статус малоимущих. Работайте менеджером за 15.

5 баллов

Dio (16/01/2020)

ДоРеМи писал(а):

Вообще не поняла вашего выпада. Что плохого в предложенном? Что у детей будет спец.уход и лечение, а у мамы возможность работать?

Всё плохое. :eek:

Вы серьёзно не понимаете? :idontno:

Непростая (16/01/2020)

Dio писал(а):

А что до "по-русски говорить нормально не мог" - я достаточно лояльна к этому факту, наверное потому, что моя сестра сама побыла в шкуре пусть временного, но мигранта, и я знаю обратную сторону медали. Как правило первое поколение как раз ведёт себя нормально, старается в меру сил мимикрировать, не высовываться и не напрягать отношения с аборигенами. А вот второе...

Ваша сестра, полагаю, не начала бегать в стрингах в своей новой стране и топлес, наверняка стаоа учить язык, может даже местное образование какое-то получить пыталась? У нас же тут картина другая. Приезжающие не то, что не стараются жить,каа принято тут и соответствовать местным нормам, а делают диаметрально противоположное, навязывая свое. Чего тогда ехали, у меня вопрос?
Посмотрите на людей, переезжающих в США или Японию? Будешь как пострунлчке ходить в соответствии с местными нормами и законами, иначе ты за бортом. И посмотрите на Германию? Кто у кого скоро за бортом будет

maschustik (16/01/2020)

По поводу разделяй и властвуй... Так не надо вестись на это..

Ну вышел батюшка Царь и сказал - у нас 70 процентов бедного населения это семьи с детьми.

Повысить им уровень жизни путем повышения оплаты труда государство не хочет и не готово..
Но вот кинуло кость, как тут пишут.. Да..

Но те самые бедные слои населения не виноваты в том, что им не помогают поднимать их уровень жизни, а просто дают пособие, чтобы они кормили своих детей. Люди в этом не виноваты. Это не их решение. Это решение ОДНОГО человека. Он решил. Им не давали права выбора или или.

А люди не виноваты.

Поэтому негатива к ним нет. И быть разделения - вот Вы будете теперь получать пособие - Вы плохие, тоже нет. (у меня лично)

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

lyuna

Я вообще лично не знаю ни одно человека, кто бы поддержал реформу. Ни среди моих бабушек ни среди молодых. Все были против.
На митинги ходили, кстати, не только молодые, но и пенсионеров там видела.

ДоРеМи (16/01/2020)

НаташкаМ

Вы усугубляете. Я нигде не писала, что всех детей-инвалидов нужно всенепременно пристроить в спецучреждение, а мам выгнать на работу.
Я написала, что такая возможность у мамы должна быть, если она желает. Не желает - ради бога, пусть получает прожиточный минимум и сама ухаживает за ребенком. Это как раз тот случай, когда надо подходить индивидуально.

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Послание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми.
Cтраница 82

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеПослание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми.Cтраница 82

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Послание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми.
Cтраница 82