Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
ДоРеМи (17/01/2020)
lyuna

Налоги, конечно , не уменьшат. Когда это у нас было такое?
Но на мой взгляд, мои (в том числе) деньги могли бы потратить с пользой для бОльшего количества граждан.
Создать рабочие места, объекты инфраструктуры, например

Добавлено спустя 53 секунды:

maschustik
А как должно быть? Плодись, сколько влезет, а там как кривая вывезет?
Almare (17/01/2020)
maschustik писал(а):

Но пока учебники платные, пока логопеды платные, пока бассейны для детей платные, пока лекарства для детей платные, то материальная помощь малоимущим семьям необходима..

С чем сталкиваюсь я (г. Новосибирск, Ленинский р-н):
Учебники бесплатные в библиотеке школьной выдают, дополнительные печатные материалы покупают по согласованию с родителями класса. Не согласны - работают в обычных тетрадях, а учитель при желании - своими силами готовит печатные материалы.
Логопед бесплатный есть в саду и в школе.

С медициной печально, да. Но я мало что могу по этому поводу сказать, у меня дети относительно здоровы, тяжелых и хроников нет.
Ekaterina_n (17/01/2020)
Лелечка)))
я тоже готова принять помощь государства.. у меня есть ипотека на квартиру, которую я купила своему ребенку ... но, почему-то я должна олачивать не только свою ипотеку, но и ипотеку тех, кто плодится не озаботившись вопросами заработка на своих детей. Потом эти детки подрастут, родители, которым западло картошку посадить, сядут опять что-ли на мою шею? а дети их, которые вырастут под девизом "лучше пособие чем посдака картофана".. этих кто содержать будет? Мой ребенок, который очень даже запросто картошку окучивает? Или опять я вместо пенсии?
в этой сказке нет порядка... до чертей надоела смена направления ветра в этой стране
как не повернись, тебя нае** :mad:
ДоРеМи (17/01/2020)
Лелечка)))
У тех, кто сам, без надежд на государство, поднимает своих детей, с разумом все нормально. Значит, рассчитали свои силы и возможности.
maschustik (17/01/2020)
Ну начался социальный дарвинизм...

Заработай потом рожай
Инстинк размножения над разумом...


:bya:
Лелечка))) (17/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
Ekaterina_n

Угу, я тоже как-то вот решила на одном ребенке остановиться, но дать ему максимум всего. И в части медицины, и в части образования, и в части жилья, и мир показать.
Теперь я (и мой ребенок тоже) должны будем поделиться с теми, у кого инстинкт размножения превалирует над разумом.

А вы не видите, что это оскорбление тех, кто сам, без надежд на государство, поднимает своих многочисленных детей.

Как-то с обобщениями аккуратнее надо быть.
lyuna (17/01/2020)
ДоРеМи
Один ребенок это ваш выбор. У вас ещё первый маленький, можете ещё передумать
Дать все все равно не получиться.
Ни чем вы не делитесь, можно подумать вам налоги уменьшат несли пособия ни кому платить не будут.
ДоРеМи (17/01/2020)
Ekaterina_n

Угу, я тоже как-то вот решила на одном ребенке остановиться, но дать ему максимум всего. И в части медицины, и в части образования, и в части жилья, и мир показать.
Теперь я (и мой ребенок тоже) должны будем поделиться с теми, у кого инстинкт размножения превалирует над разумом.
Лелечка))) (17/01/2020)
Ekaterina_n
Не, ну я завидую. У меня трое, один садовского возраста, ребенок проблемный. Я бы тоже с удовольствием "немножко ипотеки загасила с помощью государства". Правда, про рожать 4го я не уверена :mrgreen:
Ekaterina_n (17/01/2020)
Анна-1981 писал(а):

Да, граждане будут. Ради этой цели все средства хороши.

граждане должны где-то учиться и потом работать, а не вынашивать очередную экспроприяацию экспроприаторов в своих головах :aga-aga: .. создавало бы государство рабочие места, я была бы только ЗА ... в год новые "печеньки" обойдутся в 450 млрд руб., строительство Крымского моста обошлось в 250 млрд руб. Сколько заводов молжно построить на эти деньги? А за несколько лет?
вечная история об удочке и рыбке :aga-aga:
Анета (17/01/2020)
Гость писал(а):
Непростая блин, а почему я должна страдать из за этих семей. У меня 2е детишек жду3 его я конечно на это все не рассчитывала работаю дома. Не мону сказать, что живём ппц как нищие, картошку сажаем и т. П. Но вот ипотека страшенно тянет деньги. И если все так как сказал Путин наша семья хоть ипотеку чуть погасит засчет гос ва демографии мы поднимаем может и 4 го рожу если здоровье позволит. Я к чему не надо всех то под одну гребёнку грести. Есть дебилы в стране, а почему нормальные должны страдать. Ну пусть они погасят свои кредиты Вам то какое дело? Не беспокойтесь ни кто не обеднеет из за этих копеек, а вот помощь нам многодетным очень даже существенная. Такое ощущение тут пишут те кому не будут платит или родили уже давно и завидуют 😊

у вас, что ли, у одной ипотека "деньги тянет"? Остальные легко и с радостью с ними расстаются каждый месяц? И гасить вам её будут не за счёт государства, как вы пишете, а за счёт людей, навьюченных ипотекой не меньше вашего. Чё ж не рожать, ага. Хоть пятого
HappyCat (17/01/2020)
Ekaterina_n
ЖрдщзЖ 5ballov
+ 10500
maschustik (17/01/2020)
Каролiнка писал(а):
Помощь от государства должна выражаться не в денежных единицах, а в социальных услугах.
Не деньги на няню, а бесплатные садики;
не деньги на учебники, а бесплатные учебники;
не деньги на обеды, а бесплатное питание априори для всех школьников и детсадовцев.
И что особо важно, мед.услуги. Надо не просто возвращать прежнее количество бесплатных больниц и поликлиник, а ещё и увеличивать их.

И это забота государства. Финансировать это из федерального бюджета. А не раздавать одной части населения пенсионные накопления другой.


Это все прекрасно.. Это все должно быть.. Должно...

Но пока учебники платные, пока логопеды платные, пока бассейны для детей платные, пока лекарства для детей платные, то материальная помощь малоимущим семьям необходима..

Это не отменяет того, что государство должно менять свою политику в сфере улучшения уровня жизни людей, в сфере доступности образования, спорта, медицины.
Ekaterina_n (17/01/2020)
Гость писал(а):
Непростая блин, а почему я должна страдать из за этих семей. У меня 2е детишек жду3 его я конечно на это все не рассчитывала работаю дома. Не мону сказать, что живём ппц как нищие, картошку сажаем и т. П. Но вот ипотека страшенно тянет деньги. И если все так как сказал Путин наша семья хоть ипотеку чуть погасит засчет гос ва демографии мы поднимаем может и 4 го рожу если здоровье позволит. Я к чему не надо всех то под одну гребёнку грести. Есть дебилы в стране, а почему нормальные должны страдать. Ну пусть они погасят свои кредиты Вам то какое дело? Не беспокойтесь ни кто не обеднеет из за этих копеек, а вот помощь нам многодетным очень даже существенная. Такое ощущение тут пишут те кому не будут платит или родили уже давно и завидуют 😊

Извините, но это перебор ... Завидуем, говорите?
20 страниц я в этой теме честно молчала, но терпение лопнуло :aga-aga: ... ипотеку взять вы смогли (значит доход таки есть), троих детей наплодить тоже получилось, а картошку посадить западло... и я должна оплатить вам пособие :mad: ... как человек 25 лет работающий за белую немаленькую зп... и при этом, как нищеброд выращивающий картошку :haha:
Да-да, я высаживаю, поливаю, окучиваю и копаю по осени картофель... да-да, я перевожу его в сильно недешевом внедорожнике... да-да, я самостоятельно купила квартиру, машину и родила только 1 ребенка, тк оценивала СВОИ силы. Я должна подвинуться с пенсией, чтобы вы погасили кредиты :mad: .. вы, часом, не сильно расслабились? топайте работать и ЗАРАБОТАЙТЕ на свои кредиты и своих детей :aga-aga:

извините, но надоели тунеядцы :mad:
Каролiнка (17/01/2020)
Snegnaya писал(а):
Государство делает займ у будущих пенсионеров (нетрудоспособного населения), чтобы отдать трудоспособному. Любой займ нужно возвращать, причем, с учетом % (индексации в данном случае). То есть, теперь трудоспособному населению нужно будет вернуть в бюджет ПФ средства, направленные как на пенсии, так и на дополнительные пособия. И все это можно было бы сделать, если бы росло производство (услуги тоже производство). Но теперь не понятно, как население будет эти деньги отдавать, если государство а) стимулирует труоспособное население не работать и сидеть дома с детьми б) стимулирует уволить зарплаты в теневой сектор ради получения льгот (когда нужно бы наоборот стимулировать выходить из тени ради увеличения бюджета).


Трудно поверить что всё это не понимают в правительстве. Вывод нехороший напрашивается: возвращение займа и не планируется = грозит отмена пенсий.
    76 | 77 | 78 | 79 | 80   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться