Реклама

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Медянка (16/02/2016)
burya
ну не знаю, мы с мужем тоже живём хорошо, но не скучно. Может просто дети пока маленькие :haha:
burya (16/02/2016)
Льесальвхейм писал(а):
burya
скучное. как мы тут выяснили, это "светлое. доброе. вечное". посыл у писанины должен быть или что бы просто "интересно" и через 3 минуты забудется?


Ничего подобного. Скучное - это бессобытийное. А события в нашей жизни - большая редкость.

А посыл взрослым людям... зачем? Вам правда хочется, чтобы я вас повоспитывала? :eek:
Дюша (16/02/2016)
Кьяра писал(а):
Н.В. писал(а):
Кстати, про Анну Каренину. Анна - это второстепенный персонаж, декорация. Тот самый "дом-2", который помогает читателю не заскучать, а заодно создаёт контраст для главного героя - Константина Левина. Который постепенно и внешне не особо примечательно строит свою счастливую жизнь, изменяя свою внутреннюю философию.

Не согласна. Анна не является второстепенным персонажем, в романе две основные сюжетные линии. Это Анна и Константин Левин. При этом, по сути идентичные личности, только одна в женской ипостаси, вторая в мужской. Недаром, они очень понравились друг другу при встрече. Роман, наряду с другими вопросами, задается вопросом (наверное, особо актуальным до 20 века): имеет ли женщина право на личное счастье в браке? Ответ Толстого - нет. И хорошо раскрывается, почему. Анну выдают замуж в 18 лет, не спрашивая ее согласия. Левин самостоятельно и неторопливо выбирает. Вначале делает предложение старшей сестре Китти, потом Долли, и получив отказы, уже "доходит" до младшей - Китти. И вот это неравное начало супружества уже задает векторы дальнейшей жизни этих двух героев. Мужчина (Левин) выстраивает счастливую семейную жизнь, женщина (Анна) это сделать не в состоянии уже изначально. И оказывается в клетке постылой семейной жизни, встретив свою любовь. А когда женщина выбрала и отдалась любви, автор ее наказывает. Хотя, ее конец, вполне закономерен для того времени (Толстой писал Анну со своей дальней родственницы).
Поэтому порадуемся, что сейчас времена другие и женщина вольна выбирать любовь безнаказанно.
Хотя, Толстой очень многослоен. Тут можно рассуждать бесконечно.

вот говорю же я- давайте про литературу спорить!
burya
скучное. как мы тут выяснили, это "светлое. доброе. вечное". посыл у писанины должен быть или что бы просто "интересно" и через 3 минуты забудется?
Кьяра (16/02/2016)
Н.В. писал(а):
Кстати, про Анну Каренину. Анна - это второстепенный персонаж, декорация. Тот самый "дом-2", который помогает читателю не заскучать, а заодно создаёт контраст для главного героя - Константина Левина. Который постепенно и внешне не особо примечательно строит свою счастливую жизнь, изменяя свою внутреннюю философию.

Не согласна. Анна не является второстепенным персонажем, в романе две основные сюжетные линии. Это Анна и Константин Левин. При этом, по сути идентичные личности, только одна в женской ипостаси, вторая в мужской. Недаром, они очень понравились друг другу при встрече. Роман, наряду с другими вопросами, задается вопросом (наверное, особо актуальным до 20 века): имеет ли женщина право на личное счастье в браке? Ответ Толстого - нет. И хорошо раскрывается, почему. Анну выдают замуж в 18 лет, не спрашивая ее согласия. Левин самостоятельно и неторопливо выбирает. Вначале делает предложение старшей сестре Китти, потом Долли, и получив отказы, уже "доходит" до младшей - Китти. И вот это неравное начало супружества уже задает векторы дальнейшей жизни этих двух героев. Мужчина (Левин) выстраивает счастливую семейную жизнь, женщина (Анна) это сделать не в состоянии уже изначально. И оказывается в клетке постылой семейной жизни, встретив свою любовь. А когда женщина выбрала и отдалась любви, автор ее наказывает. Хотя, ее конец, вполне закономерен для того времени (Толстой писал Анну со своей дальней родственницы).
Поэтому порадуемся, что сейчас времена другие и женщина вольна выбирать любовь безнаказанно.
Хотя, Толстой очень многослоен. Тут можно рассуждать бесконечно.
Н.В. (16/02/2016)
pooha писал(а):
А внутрь нормальной семьи посторонних не запускают, сами разбираются.

Ещё один нюанс - после того как разобрались, самим трудно бывает пошагово вспомнить, как разбирались. Не говоря уже о том, чтобы донести до постороннего человека все нюансы динамики отношений. Это как сон рассказывать.
burya (16/02/2016)
Льесальвхейм писал(а):
burya
Ну вы же на Дюма не претендуете :-D а я полагаю. можно и о скучном интересно написать. Было бы желание. А небанальное описывать много умений не надо


Можно. Но зачем? Скучное останется скучным, как о нем ни пиши :) Об интересном писать лучше, это же очевидно :haha:
burya
Ну вы же на Дюма не претендуете :-D а я полагаю. можно и о скучном интересно написать. Было бы желание. А небанальное описывать много умений не надо
pooha (16/02/2016)
tatlim писал(а):
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.»

Именно. Со стороны такие семьи выглядят абсолютно похожими. А внутрь нормальной семьи посторонних не запускают, сами разбираются.
burya (16/02/2016)
Медянка писал(а):
burya писал(а):
У нас сейчас 19 лет брака и писать абсолютно не о чем - не ссоримся, не ругаемся, не изменяем друг другу, материальной нужды не испытываем, квартира есть, не болеем, дети тоже в порядке. Конец :haha: Самая драматичная история - как поехали по грибы и нас искусали комары :aga-aga:

Это наверное потому что вы к рефлексии не склонны. А если за эти годы показать изменение внутреннего мира, притирки, кризисы, то мне было бы интересно. Но такое действительно никто не выложит на всеобщее обозрение, это как раздеться на людях.. Внешние события легче показать, их ведь и так не скроешь.


Да не было у нас кризисов... притерлись как-то легко. Я же говорю - скучно.
Медянка (16/02/2016)
burya писал(а):
У нас сейчас 19 лет брака и писать абсолютно не о чем - не ссоримся, не ругаемся, не изменяем друг другу, материальной нужды не испытываем, квартира есть, не болеем, дети тоже в порядке. Конец :haha: Самая драматичная история - как поехали по грибы и нас искусали комары :aga-aga:

Это наверное потому что вы к рефлексии не склонны. А если за эти годы показать изменение внутреннего мира, притирки, кризисы, то мне было бы интересно. Но такое действительно никто не выложит на всеобщее обозрение, это как раздеться на людях.. Внешние события легче показать, их ведь и так не скроешь.
tatlim (16/02/2016)
burya
Цитата:
Мне даже эти вопросы читать скучно, про ответы я уже молчу :haha:

Нет, это точно провальная тема. На 146%.
ну смотря еще как описывать. :idontno: ну или я такая зануда)) а вообще, пожалуй, соглашусь, что принципиально нового про крепкие браки ничего не напишете
Цитата:
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.»
Л. Толстой.
burya (16/02/2016)
Льесальвхейм писал(а):
burya писал(а):
У нас сейчас 19 лет брака и писать абсолютно не о чем - не ссоримся, не ругаемся, не изменяем друг другу, материальной нужды не испытываем, квартира есть, не болеем, дети тоже в порядке. Конец :haha: Самая драматичная история - как поехали по грибы и нас искусали комары :aga-aga:

Кому это интересно читать - не представляю. :aga-aga:


А не к этому ли стремятся люди? Статистически у многих так получается?


Да очень у многих, я думаю - у 25% пар точно получается, а это уже не статистическая погрешность.

Но давайте делить "к этому стремятся" и "это интересно".

Большинство стремится к спокойной и скучной жизни, потому что это наилучшие условия для выращивания потомства.

А читают все равно "Графа Монте-Кристо" какого-нибудь, или смотрят "Побег из Шоушенка". Хотя мало кто мечтает попасть в тюрьму и сбежать из нее, да?
burya (16/02/2016)
tatlim писал(а):
burya писал(а):
У нас сейчас 19 лет брака и писать абсолютно не о чем - не ссоримся, не ругаемся, не изменяем друг другу, материальной нужды не испытываем, квартира есть, не болеем, дети тоже в порядке. Конец :haha: Самая драматичная история - как поехали по грибы и нас искусали комары :aga-aga:

Кому это интересно читать - не представляю. :aga-aga:
а если написать историю знакомства, потом - за что вы любите друг друга, какие качества цените в партнере, что для вас самое важное, как вы делаете "погоду в доме", есть ли у вас семейные традиции - лично мне было бы интересно читать...


Мне даже эти вопросы читать скучно, про ответы я уже молчу :haha:

Нет, это точно провальная тема. На 146%.
burya писал(а):
У нас сейчас 19 лет брака и писать абсолютно не о чем - не ссоримся, не ругаемся, не изменяем друг другу, материальной нужды не испытываем, квартира есть, не болеем, дети тоже в порядке. Конец :haha: Самая драматичная история - как поехали по грибы и нас искусали комары :aga-aga:

Кому это интересно читать - не представляю. :aga-aga:


А не к этому ли стремятся люди? Статистически у многих так получается?
    3 | 4 | 5 | 6 | 7   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться