Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
burya (12/09/2016)
Шабалинова Татьяна, завтра, к примеру, выяснится, что вич-инфицированным детям (для усиления эффекта - сиротам) в каком-то регионе не оказывают нужно медицинской помощи. Что будет делать омбудсмен - вич-диссидент?
а я не понимаю почему она должна перед кем-то оправдываться?
нахождение ее в каких-то группах, мнениях о метафизике, душе ?
правильно , переводит тему на ее прямую обязанность - дети.
Кьяра (12/09/2016)
Прочитала первое интервью, неоднозначное впечатление.
Цитата:
— Анна Юрьевна, ваше назначение вызвало очень противоречивую реакцию: одни поддерживают, другие воспринимают его скептически. Какое впечатление на вас произвело это?

— Каждый имеет право на свое мнение. Если бы энергию, потраченную на это, направили бы на добрые дела, представляете, скольким детям можно было бы помочь, скольких можно было бы усыновить? Я очень благодарна всем, кто поддержал меня.


Эдакий спекулятивный метод "отъехать", когда крыть нечем - лучше бы детям помогли.

Цитата:
— Часть аудитории в соцсетях обсуждает антинаучные взгляды, веру в телегонию и чуть ли не ВИЧ-диссидентство нового уполномоченного по правам ребенка. Что бы вы ответили на такие выпады?

— Что пишут про телегонию, я видела, а что еще?

— ВИЧ-диссидентство...

— Я бы посоветовала вместо этих тем обсуждать помощь детям. А так говорить можно же что угодно. На каждый роток не накинешь платок. Нравиться всем тоже невозможно. Хорошо, когда есть какие-то дела, по которым можно сделать выводы. Я никогда не скрывала ничего, все мои мысли и шаги открыты. Давайте работать, посмотрим.

Снова совет обсуждать помощь детям вместо обсуждения неудобных лично ей тем. Хотя, ИМХО, обсуждать следует и то, и то. Будь она министром финансов, транспорта и т.д., никому бы и в голову не пришло обсуждать ее взгляды на телегонию, аборты и т.д. Но, если уж вызвалась заниматься вопросами детства и семьи, нужно и свои взгляды на эти темы тоже прокомментировать для населения, чьими правами она призвана заниматься. Хотя бы на уровне - да, было, ошибалась или да, было и до сих пор так считаю.
Впечатление производит достаточно категоричной и деловой женщины. Хотя, будь она другой, она не была бы там, где она есть сейчас.

С другой стороны, ИМХО, абсолютно правильный взгляд на проблему:

Цитата:
— У вас есть позиция по поводу запрета иностранного усыновления?

— Если мы что-то запрещаем, надо создавать условия для того, чтобы дети росли в нормальных условиях, чтобы их брали в семьи. Самое главное — это благополучие детей.

Верно указана основная проблема нашей исполнительной власти. Если уж запрещаете, создайте условия, для того чтобы можно было реализоваться вне этих запретов.
Посмотрим, главное, что покажут результаты ее работы.
Лично меня нисколько не задело её назначение. Её работа не связана ни с медициной, ни с образованием, ни с культурой. Так что быть немного необразованной и зашоренной, верить в телегонию, выступать против абортов, прививок, суррогатного материнства и УЗИ для этой должности не преступление. Главное - быть приятным и хорошим человеком, а она такое впечатление пока производит. И надеюсь, в отличие от Астахова, будет следить за словами.
А то, что у неё много детей и она жена священника - это даже хорошо. У нас что-то последнее время в стране слишком много всяких разговоров про домострой. А она прекрасный пример того, что женщина может реализоваться не только как мать. И что муж вполне может отказаться от своей работы и последовать за более успешной женой.
Арина23 (12/09/2016)
У меня бесспорно вызывает только уважение вся ее деятельность направленная на благотворительность, но вот если она против абортов ( я тоже против абортов, но методом просвещения, а не запрета), то как состыкуются ее взгляды против абортов и "оральные контрацептивы - пилюли смерти" про спирали я уже вообще молчу. И вызывает недоумение ее отношение к УЗИ , как к технике уничтожающей здоровье (перепост на ее странице). Просто по логике - если ты не согласен со статьей, то не станешь ее постить, ну или напишешь комментарии свои.
Вот очень радикальное высказывание на мой взгляд , оказывается суррогатное материнство - извращение


Про телегонию она, так мило открестилась, ну чтож поверим , конечно.

И я не совсем поняла логику про педофилов
Если перейти по ссылкам в статье, там написано, что яростнее всего выступают извращенцы, педофилы, гомосексуалисты и далее ссылка на какого- то Портникова (больше ссылок нет) - я погуглила вроде он гей, ярости в его посте не увидела)) Ярость мне показалась как раз вот это
Цитата:
У меня для вас плохие новости. Вы стоите в одном ряду не просто с либеральной оппозицией, но и с откровенными п*дорами, причем во всех смыслах:

ну то есть смысл в том, что если кто-то так скажем мягко говоря удивлен назначению, то он извращенец и поддерживает всех извращенцев и педофилов.
Ее кстати Чаплин тоже поддержал, т.е. по этой логике все кто поддерживает данное назначение, в одном ряду с Чаплиным и теми кто за обрезание, убйства и далее, что он там молол последнее время ( извините не удержалась :haha: )

ссылка на ее страницу про узи
Скрытый текст:
https://vk.com/wall40689491_1416


Поэтому пока да, вся эта смесь, вызывает лично у меня удивление куда мы катимся в XIX век или еще куда пораньше :aga-aga:
Медянка (11/09/2016)
mdemon писал(а):

просто вот понять не могу когда она всё успеет то, совместить ещё роды и работу и занятия со всеми детьми:-)
нигде не пишут кто с детьми то занимается у неё :-)

Как это нигде не пишут? Её муж после назначения интервью давал. Бабушки у них есть. Плюс он с работы уходит, в Москву с ней переезжает. Да и нянь уж наймут наверное и сады-школы получат без проблем.
Вот за эту семью я бы не волновалась. :haha:
Freya (11/09/2016)
У защитника педофилов нет врага больше, чем жена священника.
Sep. 11th, 2016 at 2:20 PM
Код:
http://zergulio.livejournal.com/4118297.html
Iylia (11/09/2016)
Цитата:
оказывается она не верит в существование вируса Спид

Ну дык, вируса СПИД и не существует. :-)
И вам любой ученый и врач подтвердит.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Есть ВИЧ ( вирус иммунодефицита человека). А СПИД, это последняя стадия заболевания, вызванного этим вирусом.
pooha (11/09/2016)
Sky_irbis писал(а):

про спид-диссидента, оказывается она не верит в существование вируса Спид. Ну и что? Я как то читала несколько статей, написанных учеными, которые тоже в это не верят. И если вникнуть в эту тему, то там и правда не все так просто. В мире достаточно много ученых, которые придерживаются этой точки зрения. Если ученым можно, почему Кузнецовой нельзя? Опять же она не на той должности, чтобы как то на это влиять.

Нету таких учёных, есть неучи, выдающие себя за учёных.
Учёным и просто образованным людям нельзя, да.
Вот и пугает поток всякой ереси без попыток анализа.
Lado (11/09/2016)
Шабалинова Татьяна
Дык так и надо :haha:
Тамири писал(а):
Шабалинова Татьяна писал(а):
atakli
люблю Джудит :mrgreen:

Даешь Джудит в помощники Кузнецовой по НСО!

боюсь тогда ни от заведующих детских садов, ни от их подруг из администрации и мэрии мокрого места не останется :mrgreen:
все будут наказаны физичски .
особого внимания заслужат работники столовых и буфетов .
Тамири (11/09/2016)
Шабалинова Татьяна писал(а):
atakli
люблю Джудит :mrgreen:

Даешь Джудит в помощники Кузнецовой по НСО!
Lado (11/09/2016)
Вставлю свои 5 копеек, впрочем все мнения естественно за или против :haha:
Я за.

Так уж мы в России разочаровались во власти и "ставленников от", что любое назначение того или иного деятеля воспринимаем с негативом. При этом большинство политически неактивно.
Но диванные эксперты все, я не исключение :haha:
Прочитав 11 страниц, представилось мне вот что.
- неправильное освещение в СМИ. Упор на "матушку". Если бы этого не было, а в начале шли ее заслуги как талантливого организатора и просто очень неравнодушного человека, а потом, в процессе деятельности уже выяснилось, чья она жена - резонанса было бы поменьше.
- "вытаскивание" высказываний прошлых лет опять же журналистами. Ну да ладно. Все мы растем, мировозрение меняется. За некоторое - даже думаешь: "как это могло в голову прийти?"
Скрытый текст:
в жизни мне повезло общаться с замечательным и интересным батюшкой. Даже скорее это друг родителей, а потом батюшка. Как то упора на это в семье не было. В институте у меня был сложный период и именно православное мировоззрение мне во многом помогло. НО очень уж я излишне прониклась им. И философией. И даже по этой теме выигрывала студенческие конкурсы по философии и иже сними :lol: Но. Потом отошла от этого - много стала читать и вникать, перестала получать ответы на важные вопросы. И пошла дальше. Просто этап духовного развития, я считаю. Муж до сих пор не знает направленность и темы по философии, за которые у меня грамоты, стесняюсь сказать. Так как это совершенно не свяжется со мной "сегодняшней". Вот и Кузнецова, может, уже и про телегонию забыла сто лет в обед :-)
Помечтаю, вдруг через Ннное кол-во лет заинтересую СМИ - ну раскопают они, что я писала 10 лет назад, как оправдываться буду нет не буду :haha:


А теперь о самом человеке. Посмотрела ее страницу. Свою деятельность она ведет давно. Видно, что это не равнодушный человек. И затрагивает не только аспекты деятельности благотворительности, но и облегчения контакта с властями и упрощения отчетности.
Видимо через некоторое время наступило понимание, что без работы в политической системе, без общения в кулуарах ничего не добиться. И молодец.
А в апреле попала в поле зрения ВВП.
По поводу семьи - действительно, может там и бабушки и дедушки. И муж, который поддерживать помогает, а не ставит палки в колеса, устанавливая патриархат. Гармоничная семья, что сказать.
И в принципе симпатичный человек, интересно и лаконично одета, не жеманна, искренна. Что разнылись-то?))))

По поводу количества детей и времени соглашусь с
leotaurus писал(а):
А в чём проблема? Её же не пожизненно туда посадили. Не справится - снимут. У самой силы иссякнут - уйдёт. Но пока - молода, полна энергии.


А так если посмотреть, то:
- была бы с 1м ребенком "карьеристка, ребенок на няньках поди" и "не поймет проблемы многодетных, куда там ей"
-с 2мя тоже самое
- не замужем - протеже
- замужем - протеже мужа или любовница
По мне так лучше, чем тип с голливудской улыбкой в Ницце, никогда не понимала, зачем он.
А по поводу ее изречений - доведут ее до ума, пообтешут, расскажут, что лучше говорить,а что нет. Чтобы не раздражать массы :haha:
Главное, чтобы не было, как говорил один близкий мне человек и учитель: "Чтобы ты не хотела изменить в начале - система рано или поздно ломает человека под себя. Или он из нее уходит" Желаю, чтобы с Кузнецовой так не было.

[/spoiler]

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

И да, я ей слегка завидую. Родить, не потерять флорму, удовлетворить потребность мужа в детях, вести светский, но в тоже время скромный образ жизни, заниматься любимым делом...
Тоже так хочу, мечтаю будет :-)
ЗЫ: скорее не завидую, а восхищаюсь.
А время покажет и все расставит по местам...
Стасенька (11/09/2016)
mdemon
редко бывает, чтобы такой электровеник в семье был один. Кто-то из родителей у нее с такими же генами :-) наверное :-)
mdemon (11/09/2016)
Стасенька
где б таких бабушек взять :haha:

leotaurus
да поглядела в вк
молодец она конечно, семья очень симпатичная :-)
    23 | 24 | 25 | 26 | 27   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться