Матушка Анна Кузнецова - новый уполномоченный по правам ребенка

atakli (14/09/2016)

Цитата:

попробуй дождись талона на доисторический аппарат и полуслепого узиста.

не. тут у нас четко. все три узи сделаешь в срок, ну +- одна неделя.
и если узисту че не понравится - тут же пишут направление
(меня к генетику послали. нос в 24 недели у плода не понравился)
а в 34 недели срочно послали на КТГ - тоже чет не понравилось (доп узи по показаниям)
и без очереди и тут же на этаже куча спецов

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Дарлана
к петрановской у меня весьма много вопросов по детям-инвалидам
вот там она прям как спецом делает хуже и семьи разваливает

Добавлено спустя 51 секунду:

и по абилитации сложных детей она мягко говоря не права, и по псих состоянию матерей
в общем, сильно неоднозначный персонаж

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

и овна она нашей команде детей-инвалидов очень много сделала, даже вспоминать противно

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Цитата:

женщину, имеющую большой профессиональный опыт именно в работе с детьми в зоне риска, имеющую большие теоретические и практические наработки в области семейного устройства, детской психологии, кризисных семей.

у кузнецовой тоже все это есть :aga-aga:

Lark (14/09/2016)

Цитата:

а кого-то вроде Петрановской

Вот уж что Петрановская периодически говорит, так это вообще обнять и плакать, зато муж не священник...

atakli (14/09/2016)

Abramnushka
дык.. это все и сейчас за деньги :aga-aga:

у нас точно

бесплатно в 12. 24.36 недель
+ по показаниям

а вот видео, пол и прочее - мимо. на халяву нету этого.

Дарлана (14/09/2016)

pooha писал(а):

Медянка, ну как не имеет? Это же о рождении детей и о семье. Она за это и отвечать будет. И по здравоохранению поэтому вопросы. А ну как продавит запрет УЗИ "без показаний"?

Если решат сократить расходы на медицину, то сократят, конечно. Руками таких вот коз отпущения, которые будут объяснять населению про "узи-вредно", "аборт-убийство", "сахарный диабет 1 типа у детей - не инвалидность", "фельдшерские пункты в деревнях бесполезны" и т.д. и принимать на себя возможный негатив общества. Как обычно, "хорошему царю" мешают "плохие бояре". :aga-aga:

Сама-то она, видно, что женщина хорошая, старается улучшить мир сообразно собственному представлению о прекрасном и надеется, что на этой должности у нее будет больше возможностей. Напрягает больше не она сама, а решение поставить на эту должность именно ее, сразу возникают подозрения - а для чего? чего от нее ждут хозяева? почему именно ее? Хорошо, если не для каких-то конкретных злодеяний, а просто так, потому что под руку подвернулась - тогда нормально, пусть будет, вполне может и много пользы принести.

Лично мне, конечно, было бы куда приятнее видеть на этой должности не благотворительницу, при всем уважении к ее деятельности и большому сердцу, а кого-то вроде Петрановской (тоже, кстати, весьма православная дама, но дело вообще не в вере) - женщину, имеющую большой профессиональный опыт именно в работе с детьми в зоне риска, имеющую большие теоретические и практические наработки в области семейного устройства, детской психологии, кризисных семей. Но либо лояльность к действующей власти важнее профессионализма (и это один расклад), либо цель была найти не профессионалку, а просто известную своей добротой женщину, которая понравится большинству избирателей (а это немного другой расклад).

Abramnushka (14/09/2016)

Льесальвхейм писал(а):

Abramnushka писал(а):

Льесальвхейм
Пол узнать, чем там занят ребёнок, видео сделать. Да мало ли что придумать можно :idontno:

вот беда так беда. не знать заранее пол и видео в животе не сделать.

Ваще беда

Скрытый текст:

Медянка (14/09/2016)

pooha писал(а):

Я объясняю, что общего между ситуациями, когда муж Кузнецовой объясняет журналистам, что она имеет в виду, и когда жена Медведева взялась бы объяснять, что все его неправильно поняли.

Жена Медведева просто лучше дрессирована. Неужели для вас это действительно такой принципиальный вопрос? Допустим, выяснится что муж ей изменял - она тогда вообще на эту должность не будет годиться? :eek:

Типа с мужем не повезло - долой с пляжа?
Что вы доказать пытаетесь даже не по сути его слов, а по самому факту интервью? Что он глупый-недалёкий? Даже если так - и что? :eek:

Т.е. уже дискриминация даже не по убеждениям/вероисповеданию, а "мне её муж не нравится?". Это похоже на женскую логику из анекдотов...

Льесальвхейм (14/09/2016)

Abramnushka писал(а):

Льесальвхейм
Пол узнать, чем там занят ребёнок, видео сделать. Да мало ли что придумать можно :idontno:

вот беда так беда. не знать заранее пол и видео в животе не сделать.

Шабалинова Татьяна (14/09/2016)

да уже давным-давно все узи делают за наличные.
попробуй дождись талона на доисторический аппарат и полуслепого узиста.

Медянка (14/09/2016)

pooha писал(а):

Нет. Она будет работать с уже рожденными детьми. Защищать их права. К медицине и здравоохранению её должность не имеет ни малейшего отношения. И "продавливать" что-то в этой области у неё получится не больше, чем влиять на политику Центрального Банка, к примеру.
Её должность подразумевает контакт с неблагополучными детьми, избитыми, изнасилованными, сиротами. Никакие пробелы в знании биологии ей не помешают выполнять работу. Астахов учился в школе еще хуже, он вообще думал, что к 27 годам женщины уже сморщенные. :haha:

Она хоть обычный человек, меньше будет в облаках витать..

pooha (14/09/2016)

Я в связи с назначением опасаюсь совсем другого, я опасаюсь тенденции последнего времени с наездами на генетику, и это мой шкурный интерес. Я об этом здесь не пишу вообще. Кузнецова здесь тоже не при чём, проблема в тех, кто её выбрал.
Я объясняю, что общего между ситуациями, когда муж Кузнецовой объясняет журналистам, что она имеет в виду, и когда жена Медведева взялась бы объяснять, что все его неправильно поняли.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Льесальвхейм писал(а):

pooha

Цитата:

А ну как продавит запрет УЗИ "без показаний"?

А зачем УЗИ без показаний?

А вот так вот оставят 2 показания, например на бесплатное УЗИ: кровотечение и плохой анализ на СД. И всё, расположение плаценты за наличные. Я пессимист, да, я могу себе представить любой бред последнее время

Abramnushka (14/09/2016)

Льесальвхейм
Пол узнать, чем там занят ребёнок, видео сделать. Да мало ли что придумать можно :idontno:

Шабалинова Татьяна (14/09/2016)

короче, нам давно уже пора утихомирить свои нездоровые фантазии и не проецировать на пока еще невинного человека.

Льесальвхейм (14/09/2016)

pooha

Цитата:

А ну как продавит запрет УЗИ "без показаний"?

А зачем УЗИ без показаний?

Шабалинова Татьяна (14/09/2016)

Цитата:

продавит запрет УЗИ "без показаний"?

омг
вы еще не отбоялись?

pooha (14/09/2016)

Медянка, ну как не имеет? Это же о рождении детей и о семье. Она за это и отвечать будет. И по здравоохранению поэтому вопросы. А ну как продавит запрет УЗИ "без показаний"?
Сказала бы, что верит в жизнь на Марсе, да и по фиг бы всем было. Мне бы точно.

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Матушка Анна Кузнецова - новый уполномоченный по правам ребенка.
Cтраница 18

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеМатушка Анна Кузнецова - новый уполномоченный по правам ребенка.Cтраница 18

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Матушка Анна Кузнецова - новый уполномоченный по правам ребенка.
Cтраница 18