|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Анночка писал(а): | _Екатерина_ писал(а): |
и это только на первый взгляд , на ЛЮБОМ игровом комплексе можно получить травму и даже если он будет очень низкий - запнуться можно |
+500 . И травма вероятна даже при соотношении 1 взрослый - 1 ребенок (в травмапунктах львиная доля детей травмировались дома и на прогулке с кем-то из родных). А много детей на взрослого - почти всегда русская рулетка..
Впрочем, даже если снести все постройки и оставить голый плац , вероятность травм не уйдет. Тк дети будут взаимодействовать друг с другом , взрослый за всеми не уследит. Кто-то кого-то невзлюбил ,кто-то с кем-то хочет играть, кто-то с кем-то не хочет. Кто-то тихо стоит, кто-то конем носится. Кто-то на кого-то прыгнул, уронил , наступил, упал.. |
Абсолютно согласна. У меня у ребенка была травма. Сидели с ним на кухне за столом, на табуретках, рядом. И, вдруг, прямо у меня на глазах, я даже не поняла как, он упал, вниз головой и ударился лбом. На кухне был линолеум на мягкой толстой подложке, но на лбу образовалась приличная гематома, к вечеру рвать начало. Пришлось обращаться в травмпункт. На тот момент сыну было 2 года. В трамве мы были третьи на прием к нейрохирургу, все с шишкой во лбу, все получили травму дома. Вот кто виноват в этой ситуации?
Kukuska
почему бьете сразу-то , больше вариантов наказаний нет чтоли лишаем удовольстивий типа кино, планшета, сладостей, по первости приходилось прибегать к таким лишения, сейчас знает, что наказание будет, поэтому не делает того, за что накажут
Seelena писал(а): | Люди дорогие!
Невозможно предотвратить травматизм вообще!
На воспитателя, конечно, сейчас навешают грехов, лишь бы дальше и выше претензии не пошли... |
Меня ситуация с воспитателем больше всего в этой истории волнует. На НГС в одной статье несколько раз упомянули про ее 15-минутные игры на мобильном и сделали ее уже без суда виноватой. А я вот размышляю и мне не верится, что дело было именно так. Отзывы об этой воспитательнице очень хорошие были, пользование мобильными на территории сада во время работы запрещено. Ну неужели она такая дура, чтобы 15 минут на глазах детей, других воспитателей и видеокамер стоять и играть, не обращая внимание на детей? Да и не лето уже на улице, за 15 минут от холода пальцы отвалятся. Короче, слабо верю я в эту версию и не понимаю, почему на уровне начальства садика и района ее никто не защищает. Тем более, что про записи с камер очень противоречивые мнения есть. Кто-то пишет, что видно, как она 15 минут увлеченно играет, кто-то пишет, что мобильника в руках не было, а она собирала с прогулки детей. Короче, тёмное дело.
Люди дорогие!
Невозможно предотвратить травматизм вообще!
На воспитателя, конечно, сейчас навешают грехов, лишь бы дальше и выше претензии не пошли...
_Екатерина_ писал(а): |
и это только на первый взгляд , на ЛЮБОМ игровом комплексе можно получить травму и даже если он будет очень низкий - запнуться можно |
+500 . И травма вероятна даже при соотношении 1 взрослый - 1 ребенок (в травмапунктах львиная доля детей травмировались дома и на прогулке с кем-то из родных). А много детей на взрослого - почти всегда русская рулетка..
Впрочем, даже если снести все постройки и оставить голый плац , вероятность травм не уйдет. Тк дети будут взаимодействовать друг с другом , взрослый за всеми не уследит. Кто-то кого-то невзлюбил ,кто-то с кем-то хочет играть, кто-то с кем-то не хочет. Кто-то тихо стоит, кто-то конем носится. Кто-то на кого-то прыгнул, уронил , наступил, упал..
_Екатерина_ , не спорю , при желании убится можно везде. Этот пример я привела , как пример наличия закрытой лестницы на горку. Так как в теме было обсуждение, что закрытые ступени не удобны. Поэтому и говорю-есть пример именно с закрытыми ступенями и это удобно и нормально.
Солнышко, на этом комплексе нет такой же лестницы, как в том саду, но возможностей травмироваться - вагон:
- желтый и синий козырьки над горками, на них можно залезть, поставив ногу на перила "правильной" лестницы и навернуться оттуда,
- в перила лестницы, в желтые и красные перила можно засунуть руки или ноги, неудачно упасть и получить перелом,
- с желтой лестницы можно очень круто навернуться подскользнувшись, особенно зимой или в сырую погоду,
- встать на желтые перила, держась за крышу - легко,
- к металлическим перилам зимой можно приморозить язык (многие пытаются зимой лизнуть всё) и т.п.
и это только на первый взгляд , на ЛЮБОМ игровом комплексе можно получить травму и даже если он будет очень низкий - запнуться можно
Мышь городская писал(а): | Анночка
Человек, не имеющий денег, вполне может выбирать дс в своем районе. В нашем районе это бесплатно) |
При постановке на очередь - может. А сменить не настолько просто.
Если у Вас иная информация, буду признательна. Но насколько знаю, при переезде место в саду теряется и люди местами пытались и на СМ меняться . Или обменять 2 желающих могут место в одном саду на другое. А вот так сказать "вы тут козлы, и воспитатель ужасная , пошла я ребенка отдам в садик через дорогу к милой светлой женщине" так нельзя.
Мышь городская писал(а): | А странным мне кажется ваше утверждение, что в муниципальные сады детей отдают от бедности и безысходности |
Муниципальный не значит плохой по умолчанию. Но если в садике плохо, то бедность и безысходность мешает поменять сад на нечто лучшее.
Есть отличные муниципальные сады. Есть переполненные и с кадровыми проблемами и еще пачкой проблем.
Есть прекрасные и неплохие обычные школы. Есть школы проблемные. Есть хорошие поликлиники чуть более чем полностью. Есть те ,в которых к 1-2 врачам ходить можно а к остальным и смысла нет.
При этом что школа что садик что поликлиника обслуживает некий участок, есть жесткое закрепление этих учреждений.
Если повезло с садиком, школой, поликлиникой по месту жительства - это волшебно. Если не повезло и денег нет - то ситуация крайне трудна и неприятна.
Чтоб в неком месте было хорошо , должна сложиться пачка факторов , кирпичиков "хорошего". И несчастный случай также складывается из факторов - кирпичиков "плохого" . И в некоторых местах выше шанс что хорошо все и было и будет. А в некоторых местах почти неминуем несчастный случай
Анночка
Человек, не имеющий денег, вполне может выбирать дс в своем районе. В нашем районе это бесплатно) А странным мне кажется ваше утверждение, что в муниципальные сады детей отдают от бедности и безысходности
Мышь городская писал(а): |
Странные теории у вас какие-то. У меня дети присматривались всеми возможными способами: няня, частный квартирный садик, частный полноценный дс, муниципальный дс, родная бабушка, есть с чем сравнить. ... В общем, я прямой зависимости качества присмотра от цены не обнаружила. |
Человек, не имеющий денег, не может сравнить вообще и не может выбирать.
Деньги это не более чем способ расширить воронку возможностей и не более того.
я заговорила про деньги тк возможность бесплатной смены садика без смены места жительства система не предоставляет . Насколько мне известно.
Т.о если ребенок семьи оказывается в рисковой ситуации , возможности бедной семьи по минимизации риска меньше
В общем моя позиция что лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным. Не знаю чего Вы видите в ней странного.
Здесь много некрасивых слов прозвучало в адрес воспитателей и муниципальных садов в целом.
И единственная обоснованная причина почему несмотря на этот поток негатива родители приводят ежедневно ребенка (с моей т.з) отсутствие альтернатив у семьи. Т.к если альтернатива есть у семьи ,то намеренно помещать ребенка к плохим людям и при этом винить в ситуации их а не себя как бы гм..
Почему я намеренно не упоминаю частные сады - потому что у водящих в частные выбор есть априори. Они рублем голосуют.
Если у Вас иная - дело Ваше.
Анночка
Цитата: | Очевидно что большинство семей РФ не способны купить себе и своим детям присмотр за детьми в лучших чем 1 воспитатель на 20-30 детей условиях. Т.к маме не по карману не работать, садик с малым числом детей в группе (т.е где выше безопасность и лучше присмотр) в муниципальной системе отсутствует, а частная многим не по карману |
Странные теории у вас какие-то. В выборе присмотра далеко не всегда цена означает качество. У меня дети присматривались всеми возможными способами: няня, частный квартирный садик, частный полноценный дс, муниципальный дс, родная бабушка, есть с чем сравнить. В частном полноценном дс детей в группе было не меньше, чем в муниципальном, и во всем остальном муниципальный дс тоже превзошел частный. В частном квартирном садике по сути только присмотр, про полноценные занятия с детьми говорить не приходится. Он хорош для малышей 1,5-2 лет, потому что там мало детей и каждому находится время. Но безопасность там тоже под вопросом, никто эти лавочки не контролирует. Няня самый дорогой вариант, бабушка самый дешевый, оба меня не устроили. В общем, я прямой зависимости качества присмотра от цены не обнаружила.
TatianaVit писал(а): |
с Ваших слов и взяла.
|
рекомендую внимательно посмотреть приведенную Вами цитату.
Анночка
Цитата: | С чего Вы взяли что посещение муниципального сада и школы критерий нищеброда (бедного человека) ? |
с Ваших слов и взяла.
Цитата: | Очевидно что большинство семей РФ не способны купить себе и своим детям присмотр за детьми в лучших чем 1 воспитатель на 20-30 детей условиях. Т.к маме не по карману не работать, садик с малым числом детей в группе (т.е где выше безопасность и лучше присмотр) в муниципальной системе отсутствует, а частная многим не по карману |
TatianaVit писал(а): | Но конкретно себя и свою семью нищебродами не считаю, не смотря на то, что мои дети ходили в муниципальные сады и в школе муниципальной учатся. |
С чего Вы взяли что посещение муниципального сада и школы критерий нищеброда (бедного человека) ?
Критерий бедности - невозможность выбрать то что нравится и вынужденная подстройка под низкий уровень жизни, риски по части жизни и здоровья, низкий уровень безопасности.
ИМХО ни одна психически нормальная женщина не поведет своего ребенка в группу, где педагог - заморенная тетка без в/о и педагогических навыков особых, одна на 25-30 детей. На такое можно пойти только когда такой присмотр лучше чем запертый в квартире в одиночестве ребенок. Т.е оставить одного ребенка опаснее чем в таком садике.
Если в том месте где Вы живете отличная муниципальная школа и прекрасный садик и суперполиклиника и они Вам нравятся,то менять их на частные только ради факта частности - бессмысленные понты. Зачем платить больше, если можно не платить больше?
Уровень своих доходов я обозначила чтоб подчеркнуть что в данном случае применение термина не является оскорблением, а является описанием состояния.
Анночка
ну во-первых, мне вообще не интересны Ваши доходы. Но конкретно себя и свою семью нищебродами не считаю, не смотря на то, что мои дети ходили в муниципальные сады и в школе муниципальной учатся.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Цитата: | Когда уровень гос медицины, гос обучения любого звена проседает в неком месте |
видимо я просто из числа тех, кому действительно повезло получить желаемый уровень от гос. медицины и гос. обучения.
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|